Отзывы о книге DUBLINERS

Продолжаю знакомство с творчеством Джеймса Джойса, начатое не так давно - всего лишь в январе этого года. Тогда это был роман Джеймс Джойс - Портрет художника в юности . Книга красивая, глубокая и философская, но вместе с тем запутанная, размытая, да и художника в ней, к слову, совсем не оказалось. Был лишь мечтательный юноша с грезами о настоящей жизни и любви, раскрывающийся лишь на бумаге, в своих дневниках.

И вот теперь решила обратиться к малой прозе классика. Слышала, как ни странно, об этой книге давно; по-моему, еще даже до своего лайвлибовского периода, давно хотела прочитать, но все как-то не складывалось. Зато сложилось теперь, когда я в полной мере полюбила рассказы (до этого они мне отчего-то казались каким-то несерьезным жанром).

Сборник из пятнадцати рассказов порадовал многообразием сюжетов (почти нет повторяющихся, что, мне кажется, большая редкость) и полнотой жизни, запечатленной на страницах книги, разнообразием представленных характеров главных действующих лиц и своим настроением - тонко-меланхоличным, удивительно подходящим моему собственному мироощущению.

Правда, было в сборнике и то, что весьма огорчило. И это прежде всего недосказанность почти каждой второй истории из этой книги. Автор всегда обрывает свой рассказ на самом интересном месте, словно предлагая читателю самому дофантазировать сюжет. Я же предпочитаю по жизни прямые и определенные концовки, чтобы точно знать, что случится с персонажами. Не умею я домысливать в уме, обожаю хэппи-энды, а всякий намек на несчастливую развязку - это для меня реальный повод для беспокойства.

Не попадались мне пока сборники, в которых бы мне понравились абсолютно все рассказы. Этот тоже исключением не стал. Не сказать, чтобы было уж совсем много разочарований, но были.

Я же хочу о тех рассказах, которые понравились беспрекословно. Думаю, в будущем с удовольствием их перечитаю.

Безусловно, один из лучших рассказов - это предновогодняя, рождественская история о любви, нежности и семейном счастии. Думаю перечитать ее зимой, для атмосферы, здесь все время идет снег, засыпая улицы и мечты...Да, рассказ "Мертвые" получился у Джойсасамым живым, самым трогательным и красивым. Размышления о любви и страсти в браке и узнавании партнера спустя годы. Необычный, но очень завораживающий взгляд на семейные отношения. Очень рекомендую к прочтению, кто любит что-нибудь романтичное.

Запомнился и рассказ с таким простым и понятным заглавием - "Мать". Заглавие понятное, а история непростая. Она и о моральном выборе, и о том, как правильно отстаивать свои убеждения, и о поддержке семьи, разумеется. Здесь нет однозначного решения, каждая из сторон в чем-то права.

Одним из самых проникновенных рассказов считаю "Печальное происшествие" - история любви и какого-то вселенского одиночества. Роман между замужней женщиной и свободным мужчиной один из участников этого союза пресек на корню, а вот последствия этого опрометчивого - как впоследствии выяснилось - шага тяжелым бременем лягут на обоих. И как знать, кому здесь легче, а кому тяжелее: тому, кто остается. тому, кто уходит...Еще одна нестандартная рефлексия от автора на тему семейных и околосемейных отношений между мужчиной и женщиной. Не со всем здесь можно согласиться - правила морали никто не отменял - но не посочувствовать героям нельзя...

Очень милый, уютный, домашний рассказ "Земля" рассказывает о родстве душ. Близкие люди - это ведь не только наши родственники. Есть много небезразличных нам людей; людей, которым мы сами небезразличны. Вот это надо в первую очередь замечать, прежде чем приниматься за бессмысленные сожаления.

Самый грустный рассказ - это, пожалуй, "Аравия". Именно так называется благотворительный базар, на котором внезапно рушатся все мечты главного героя. И вроде бы ничего страшного не случается, никто не умер, но отчего-то на душе после него так тяжело, словно ты сам стоишь там, с этим мальчиком, а базар уже закрыт, все лавки закрыты, гаснет свет...

Невероятно драматичной и напряженной показалась история из рассказа "Эвелин". Это история девушки, которая собирается убежать из дома вместе со своим молодым человеком, только легко ли порвать со своими корнями?

4/5. Рассказы абсолютно не связаны между собой, можно читать в любом порядке и даже выборочно. Атмосферные, таинственные, нетривиальные истории покажут, что даже обычная жизнь обычного человека порою полна невообразимых загадок и удивительных совпадений.

Великий, ужасный и неподражаемый Джеймс Джойс широко известен в кругах читателей. Покоривший сердца многих (и не только сердца, сколько же павших под тяжестью другого, сами-знаете-какого, монументального его произведения), он внес ощутимый вклад в литературу. Испытывая вполне очевидный и объяснимый трепет перед писателем, я решила сделать малюсенькие шажки к своей глобальной цели (кстати, о птичках! которые в моей голове не чирикают, а с местным дублинским акцентом вопрошают когда я наконец прочту "Улисса", ага) и начать подступаться к Джойсу именно с его сборника произведений. Маленький шажок перед высочайшей лестницей, взобраться на которую сможет лишь самый стойкий, умный, избранный... так себе утешение.

Очень много неприятностей пришлось перенести "Дублинцам", прежде чем увидеть свет и оказаться на полке у читателя. Столкнувшись с беспощадной цензурой и страхом от такой откровенности, сборник рассказов легче было спрятать в самый темный угол чулана, чем согласиться представить перед общественностью. В некоторых своих интервью, Джеймс Джойс упоминал о сожженном тираже, так и не дошедшем до рук критиков. К счастью у нас есть возможность ознакомится с яркими, трогательными, поучительными, возможно кое-где безнадежными рассказами, открывающими завесу над жителями Дублина. Рассказы о детстве, юности и смертности. Об эгоизме, обмане, неудачах и неоправданных ожиданиях. Повсюду одиночество, непонимание, а крупицы надежды на лучшую жизнь топчут ногами. Карикатурны ли персонажи, утрирована ли действительность в них, судить предоставляется читателю. Сам автор считает что сказал горькую правду о стране и дал возможность ирландскому народу заглянуть в отполированное зеркало. И мне нравится как он с легкостью дарует своим рассказам плоть, помимо темы и ритма, наделяя их запахами: гниль водорослей, отходы. Благодаря этому еще легче воссоздать обстановку и полностью погрузиться в невероятную атмосферу. От себя добавила бы немного снега, имбирное пиво и морской порт.

...Ты спросишь, кто велит? - Всесильный бог деталей, Всесильный бог любви, Ягайлов и Ядвиг. Не знаю, решена ль Загадка зги загробной, Но жизнь, как тишина Осенняя,- подробна. (с) Пастернак

Не знаю, ответил ли Джойс на вопросы жизни и смерти, но детали в его рассказах оживают. Какое именно печенье, сколько стоил билет на трамвай, какая была обстановка комнаты. Атмосферу эти детали создают, но внутренний мир героев всё-таки не раскрывают. Хотя иногда создаётся впечатление, что эти детали и есть часть внутреннего мира.

Большинство рассказов этого сборника показались мне неоконченными зарисовками. Где-то не хватает концовки, где-то идеи, где-то диалогов. С другой стороны, если читать рассказы один за другим, то создаётся вполне четкая картина жизни Дублина рубежа веков. Жизни образованных людей среднего класса или выскочек из класса нижнего. Показуха, пустота, бедность. Маленькие радости и большие горести. Большие интеллигенты и маленькие люди.

Рекомендую не останавливаться на двух-трёх рассказах, а прочитать весь сборник.

Мне больше всего понравились следующие рассказы. "Эвелина"- о внутренней борьбе между чувством долга и жаждой личного счастья. "Неоконченная переписка" - о маленьком человеке и большой жестокости. "Мёртвые" - о силе давнего чувства в мире светских условностей и этикета.

Также понравились. "Кавалеры"- о том, как низко можно пасть, оставаясь джентльменом внешне . "Пансион"- о том, как буднично сама собой решается судьба людей. "Годовщина Парнеля"- о лицемерии и беспринципности.

Говорят, что эти рассказы написаны Джойсом не столько затем, чтобы описать столь ненавистный ему Дублин, сколько затем, чтобы предугадать свою судьбу, останься он в Ирландии. Ну что ж, похоже, что ничего хорошего на Родине ему ожидать не приходилось...

Стиль "ранних" рассказов Джойса произвел на меня гнетущее впечатление, показавшись скучным и устаревшим. В 2022 году это выглядит не слишком свежо, когда писатель строит фразы, словно мастеровой, с обилием пусть по-своему выразительных, но совершенно банальных деталей, неинтересных для избалованного читателя ХХI века - такие фразы вызыввют в душе чувство, будто бы они уже встречалались раньше в сотне других книг. Точно так же неинтересны и банальные - идейно устаревшие- соображения героев, обильные невыразительные диалоги и ничем не примечательные пейзажи («просто чтобы были»), не стимулирующие ровно никакой мозговой активности.

Маленькая ремарка: ну, конечно, бывает и так, что иной автор намеренно с иронией использует в своем тексте обыденные и банальные детали, додумываясь все же приправить их чем-то индивидуально свежим, - что ж, это можно только приветствовать! Думаю, подобные игры по оживлению текста можно назвать чем-то вроде постмодернизма. Однако если все происходит на полном серьезе, то я с трудом заставляю себя продолжать читать.

В итоге у меня осталось довольно странное ощущение от чтения рассказов Джойса: автору определенно есть что сказать читателю, но он попросту не в состоянии сделать это в достаточно удобоваримой форме. Иными словами, Джойс не вполне понимает, как преподнести себя наиболее привлекательным образом, на чем сделать акцент, а о чем, наоборот, рассказать чуть менее подробно -словом, как сделать из своего текста "конфетку". В результате из-под его пера выходят такого рода тексты, что, если читатель не приложит усилий , чтобы увидеть некое "второе дно" и расшифровать скрытые символы, то они выглядят ничем не примечательными и даже не совсем понятными на искушенный взгляд современного читателя.

... Отмечу, впрочем, несколько понравившихся рассказов.

Аравия — красочо описана подростковая одержимость.

Облачко - распространенная история о нереализованных возможностях, которые разбиваются о повседневную рутину.

Глина Ну, в русской литературе есть тема так называемого "маленького человека" - например, она присутствует в рассказе Гоголя "Шинель". Так вот, главная героиня Мария -это как раз подобие такого маленького человека.

Печальное происшествие История о человеческом одиночестве. Точнее, о том, насколько естественно для человека быть одиноким и испытывает ли он истинную потребность раскрыться Другому.

Серость, грусть, тоска и безнадега - такова атмосфера в рассказах авторского сборника Джеймса Джойса . Рассказы написаны в жанре "реализма" и отражают реалии общественной и частной жизни ирландского общества. Рассказы читаются легко, хотя в них есть некоторые моменты, которые были понятны современникам и соотечественникам Джойса и непонятные сегодня.

Сборник предваряет интересная вступительная статья Екатерины Гениевой "Перечитываем Джойса…", где в том числе дана краткая характеристика рассказов сборника. После прочтения книги, задаешься вопросом, на чем Гениева основывает некоторые свои умозаключения? Но статья хорошая и обязательно прочитайте ее, для знакомства с антуражем.

Главный герой рассказов Джойса в большей или меньшей степени чувствует неудовлетворенность своей судьбой, но ничего изменить не может, вследствие своей зашоренности, ограниченности, трусости, слабохарактерности.

Герои рассказов в печали из-за смерти близкого человека ("Сестры"); сильно напуганы из-за случайной встречи с придурком-незнакомцем ("Встреча"); не могут осуществить свои мечты ("Аравия", "Эвелин", "Облачко"); безосновательно полны тщеславия, изображают из себя значительных людей, а на самом деле от безысходности бухают и лупят дома своих детей ("Личины"). Здесь мать ловит постояльца на прелести своей молоденькой дочурки и заставляет жениться ("Пансион"), здесь смазливый проходимец живет за счет своих недалеких подружек, иногда ими приторговывая ("Два рыцаря").

Финал многих рассказов либо разочарование, либо трагедия, либо полная трагедия.

Эта греховная и потаенная любовь наполнила его отчаянием. Он ненавидел нравственные устои, он чувствовал себя изгнанным с праздника жизни. Одно существо полюбило его; а он отказал ей в жизни и счастье; он приговорил ее к позору, к постыдной смерти. Он знал, что простертые внизу у ограды существа наблюдают за ним и хотят, чтобы он ушел. Он никому не нужен: он изгнан с праздника жизни. <...> Во мраке он уже не чувствовал ее, и голос ее больше не тревожил. Он подождал несколько минут, прислушиваясь. Он ничего не слышал, ночь была совершенно нема. Он прислушался снова: ничего. Он был совсем один.

В рассказе "Мертвые" жена главного героя из-за случайно услышанной песни, всколыхнувшей ее чувства, открывается мужу и он вдруг осознает насколько жалкую и пустую жизнь он ведет.

Так, значит, в ее жизни было это романтическое воспоминание: из-за нее умерли. Теперь он уже почти без боли думал о том, какую жалкую роль в ее жизни играл он сам, ее муж. <...> Лучше смело перейти в иной мир на гребне какой-нибудь страсти, чем увядать и жалко тускнеть с годами. Он думал о том, что та, что лежала с ним рядом, долгие годы хранила в своем сердце память о глазах своего возлюбленного – таких, какими они были в ту минуту, когда он сказал ей, что не хочет жить. Слезы великодушия наполнили глаза Габриела. Он сам никогда не испытал такого чувства, ни одна женщина не пробудила его в нем; но он знал, что такое чувство – это и есть любовь.

В общем, жизнь "дублинцев"довольно безрадостна.

Эту книгу я сама бы не прочитала, но из-за одного из условий в игре Livelib, она меня нашла.

По сути, это оказался сборник рассказов, где описывается как живут герои ирландской столицы начала XX века. Работа, дом, будни, праздники обитателей Дублина — мрачного города, за кирпичными фасадами которого буднично и повседневно происходят убийства и самоубийства человеческих душ.

В книге 15 рассказов, в которых нет ни каких выводов, просто истории. Кому-то это может показаться минусом, мне же это было нормально. Но только по той причине, что у автора очень живой слог. Его герои получились себялюбивые, эгоистиченые, местами мерзкие и действительно мёртвые внутри.

И из-за этих героев быстро читать не получилось, не смотря на то, что объём очень маленький.

Если отталкиваться от времени написания, то думаю, что на тот момент это был восторг. Очень необычно написаны рассказы для того времени. Сейчас же цепляют только герои. Точнее местами мозг взрывается от их логики, поступков, поведения.

Как сборник рассказов книга прекрасна. При условии, что выводов нет и в конце книги. Но для знакомства с классикой, его вполне можно прочитать.

"Дублинцы" шли у меня странно. Я прочитывала очередной рассказ и думала "зачем", затем читала комментарий к нему и узнавала о контексте. Потом выяснила, что у Джойса с этим сборником были проблемы: писателя очень долго мучили правками и цензурой и отказывались печатать. А когда согласие наконец было достигнуто, то уже отпечатанный в типографии тираж уничтожили. Для Джойса это оказалось огромным ударом, и он покинул Ирландию. Навсегда.

Я читала и думала: ну что, что здесь такого ужасного, за что со сборником так поступили? А потом я выключила в себе человека 21 века, который в литературе повидал, наверное, всё, что только можно, и осознала, что для начала 20 века описывать ирландский быт так, как описывал его Джойс, поступок действительно смелый и дерзкий. Он ведь без прикрас пишет о пьянстве и женском алкоголизме, о политических разногласиях и религиозном фанатизме, о проституции, болезнях, даже о педофилии. И в этих рассказах автор присутствует только незримо, а всё описанное весьма буднично.

Джойс не осуждает своих героев, никак не вмешивается в их существование, а просто описывает их жизнь. Жизнь самых обычных непримечательных жителей города, детей и взрослых. Они по большей части бедны и не очень образованы, тяжело и много работают, вечерами пьют, спорят о политике и английском влиянии, с жаром поддерживают националистические идеи или отвергают их. И при этом они все словно парализованы условиями, в которых существуют. И по мере чтения кажется, что и душа самого Дублина, такая осязаемая в рассказах, тоже скована параличом обстоятельств.

Жизнь имеет право, законное право, требовать от нас, чтобы мы отдали ей большую часть себя.

Признаюсь честно, «Дублинцы» у меня читались со скрипом. Не сказать, что я слишком долго с ними промучилась, напротив, я прочла книгу довольно быстро, но все же, несколько поскрипывая на поворотах. В начале 2013 года, когда я только начала по-настоящему обживаться на сайте, я знала довольно-таки мало писателей и мало книг. К тому моменту я уже не сказать, что мало читала, но и не слишком-то много, и хоть я уже крепко полюбила чтение и не представляла без этого занятия своей жизни, в книжном мире я еще стояла на самом пороге, многого не зная вообще. Так что все книги, посоветованные мне тогда во время флэшмоба, были для меня новинкой. Так же, как и «Дублинцы» Джеймса Джойса. Теперь-то, когда я знаю уйму книг и, в принципе, уже могу идти работать в библиотеку, я бы сто раз подумала, прежде чем согласиться на Джойса, но тогда-то я этого не знала. Нет, вы не подумайте, ничего простив Джойса я не имею, он мне понравился, но все же его творчество такое... В общем, слова для определения творчества этого писателя я подобрать не могу, поэтому скажу проще: его книги нужно читать тогда, когда почувствуешь, что пришло их время. В принципе, «Дублинцы» попали ко мне вовремя. Серо-голубая желтизна сентябрьских дней как нельзя лучше подошла к этой книге, а то, что она попала ко мне к рамках флэшмоба, не позволило мне забросить чтение в самом начале, когда мне этого так жутко хотелось. Пожалуй, я уж очень увлеклась введением, но что поделать? Ведь какие-то детали, мелочи, произошедшие до прочтения книги, часто бывают очень важны, влияют на восприятие и все такое. Но перейду ближе к делу, уняв свою непомерную болтливость.

Как я уже сказала, книга читалась у меня со скрипом. Вспоминая ее сейчас, спустя несколько месяцев после прочтения, я чувствую тепло, исходящее от нее, во время же чтения, мне иногда казалось, что из этой книги исходит только скука. Все же впечатления со временем немного меняются, ведь только по прошествии времени можно отойти на несколько шагов назад и осмотреть всю картину целиком, а не только какую-то ее часть. И вот сейчас я окидываю взглядом всю картину и радуюсь, что пишу эту рецензию только сейчас, ведь в сентябре я, скорее всего, говорила бы об этой книге совершенно иные слова.

«Дублинцы» - это рассказы о жизни. Они просты, как дважды два, но в то же время невероятно сложны, как строение Вселенной. В общем-то, как сама жизнь, которая и проста, и сложна одновременно. Можно искать в каждом рассказе какой-то невероятный по своим размерам смысл, вооружившись всякими разными научными трудами по Джойсу, а можно просто наслаждаться этой неспешной прогулкой по улицам Дублина с таким прекрасным проводником, как Джеймс Джойс. Я выбрала второй вариант и несколько дней дышала воздухом Дублина, сидя на своем любимом диване. Да, на некоторых рассказах мне тогда было откровенно скучно, но другие я проглатывала с невероятной скоростью, желая поскорее окунуться с головой в дублинскую жизнь. Я могу сравнить эту книгу с замочной скважиной, в которую можно подглядывать за жизнью самых разных людей. Иногда в нее можно увидеть вещи скучные, слишком обыденные, а иногда та самая обыденность кажется какой-то волшебной, невероятной, хотя она остается обыденностью, ничего не меняется.

В общем, могу сказать, я очень рада, что в начале 2013 года я не знала имени Джеймса Джойса и не отказалась от него во флэшмобе, ведь в противном случае, мое знакомство с этим автором могло бы затянуться на неопределенное время. Теперь меня впереди ждет «Улисс», нависая своей грозной тенью над списком того, что я планирую почитать. Но он только впереди, далеко-далеко впереди...

Находясь под сильным впечатлением от философско-литературоведческой работы Поэтики Джойса , вышедшей из под пера несравненного Умберто Эко, я незамедлительно взялся за "Дублинцев", чтобы иметь возможность, пока еще свеж в памяти анализ Эко, в какой-то мере "освоить" раннего Джойса в порядке подготовки к чтению Улисса .

Вне всякого сомнения, Эко действительно помогает заметить и распознать многие детали в рассказах Джойса, которые ранее наверняка остались бы за пределами моего внимания. Например, представление об эпифании позволяет взглянуть на тексты Джойса не только как на реалистичные зарисовки из городской жизни Дублина, но и как на особую форму стремления запечатлеть неуловимый момент настоящего времени, преломленный через внутренний мир героя, а следовательно - и самого писателя, что имеет некоторую связь с другими ранними произведениями ирландца, в первую очередь - с Портретом художника в юности .

Что до содержания и художественных качеств "Дублинцев", то, во-первых, очевидно, что они явились своеобразной пробой пера уже обретающего уверенность в своих силах писателя, который, не очень жалуя своих сограждан и испытывая явную неприязнь к их духовному измельчанию, отсталости и мещанству, воспроизводит с помощью их же образов психологический ландшафт родного города, картину вполне неприглядную, тоскливую и безнадежную. Жалеет ли он своих героев? Возможно, редкие нотки сострадания проскальзывают, однако ясно выраженного чувства неприятия в каждом рассказе куда больше. Однако именно это чувство в конечном итоге оказывается необходимым для становления Джойса как писателя, и именно здесь, как говорит Эко, находится одна из отправных точек будущих его свершений, среди которых уже намечался "Улисс".

О, Жизнь! Сколько ты многообразна! Сколько граней чудных ты имеешь! Тут и мелкие серые людишки и важные павы. И плоская обыденность будней, и возвышенная и нежная романтика дней былых. А, Дублин? Что за невероятно прелестный, чудный ирландский городок! Ты буквально закрываешь глаза, вокруг появляется легкая дымка и в ней проступают его улочки, магазинчики, дома и, конечно же, жители. Я не читала "Улисса" и даже не особо и хочу, если честно. Да-да, такая я бука! Я не много знала об авторе до этой книги, и больше опасалась этого знакомства, чем предвкушала его. Как же сильно я заблуждалась! Его стиль, как легкий весенний ветерок. Он легок и воздушен. Он захватывает тебя в свой поток, чуток поиграет тобой и улетает прочь, оставив на память о себе только легкое послевкусие. Сами истории не то чтобы какие-то особенные. Они просто о людях. Об их историях и жизнях. О грязи, боли, любви, надежде. О смерти в конце концов! Они о том, что в принципе и так окружает нас изо дня в день. Просто перенесено в несколько другое место и к другим людям. Что примечательно, мы не хотим видеть все это у себя под носом. Нам не нравится знать о смерти в соседнем доме. Мы не хотим знать о проблемах у соседа. Мы отказываемся это видеть и замечать! А вот стоит прочитать об этом в книге и... " О! Там столько тлена! Там такая грязь, ужас, боль! Ах, бедняжки!". Какие мы порой лицемерненькие создания... Из отдельных плюсов книги не могу обойти и аудиовариант. Жаль, что он не включает в себя все рассказы, и при чтении недостающих фрагментов возникло небольшое ощущение разбитой мозаики.