Отзывы о книге ドリアン・グレイの肖像

Странно, но до сегодняшнего дня я ни разу не читала этого самого знаменитого произведения Оскара Уайльда целиком, только отрывками на уроках английского в универе. Конечно, в целом, я представляла себе сюжет романа, но, как говорится, без подробностей, что-то типа "Дориан Грей оставался молодым, а вместо него старел его портрет и это почему-то плохо". Оказалось, что роман немного не о том, и проблем полно, и вообще история не просто поучительная, но еще и поданная автором очень искусно, но без нравоучений, чего я терпеть не могу.

Художник Бэзил Холлуорд знакомится с юным и умопомрачительно красивым юношей Дорианом Греем. Конечно, Бэзил пишет его портрет, он же художник. Однако портрет получается настолько прекрасным, что Бэзил стесняется своей работы, портрет показывает, как сильно он влюблен в юношу, потому Бэзил решает нигде портрет не выставлять и дарит его Дориану. Дориан, посмотрев на свой портрет, как бы впервые задумывается о своей красоте, ранее он считал себя обычным. И ему становится жаль, что красота эта умрет когда-нибудь, и он восклицает: "Вот бы портрет старел, а я нет!". Что ж, бойтесь своих желаний, хотел - получи. Но что-то пошло не так - портрет не просто старел за Дориана Грея, а на нем отражались все пороки, которые приобретал юноша в течение жизни. То есть он не только внешние изменения в облике юноши взял на себя, но и его душу. Заканчивается все печально, потому что как бы ни был порочен Дориан, он все же не дьявол во плоти, и портрет как молчаливый укор совести довлеет над ним, да другие не видят, во что превратился Дориан (он там много плохих поступков совершает), но он сам-то знает и видит. И, конечно, бремени такого не выносит.

Для меня это больше притча, наверное, чем роман, и смыслов из нее можно почерпнуть очень много. Тут и вопрос, чем даже самый отъявленный злодей все же отличается от дьявола (ответ - совестью), и вопрос о том, так ли нужно человеку бессмертие, ну и конечно, дискурс о красоте внешней и внутренней идет красной нитью через весь роман. Но основное, наверное, для меня, что красота внешняя не должна быть выше красоты внутренней, хотя и "в человеке должно быть прекрасно все".

Интересный сюжет в невероятно затянутой книге. Все эти великосветские беседы, описание предметов роскоши, и прочий гламур. Сократить в 2, а то и в 3 раза - было бы самое то. Зато ключевой момент: почему Дориан так резко стал изгоем в высших кругах так и не раскрыт. Но даже ни это самая пичалька. А то, что ни один герой не вызывает эмпатии! Разве что жаль несчастную Сибиллу. Так что, не могу сказать, что книга "написана с любовью", скорее напротив. И удовольствия от чтения никакого, даже не смотря на "интересную", философскую идея книги. Всем любви и мира

Да, несмотря на то, что все самые авторитетные топы говорят, что это - шедевр, я рискну с этими топами не согласиться. Книга местами интересная, достаточно самобытная, написанная красивым языком, и несомненно - актуальная и злободневная в те времена, которые в ней описаны. Но не более того. Постараюсь, однако, свое мнение агрументировать.

По сюжету книги, молодой юноша Дориан Грей невероятно красив. И слово "невероятно" в предыдущей фразе - это сильное преуменьшение. За право влиять на этого юношу борятся художник Бэзил Холлуорд, рисующий портреты и буквально влюбленный в Дориана, и его друг, лорд Генри Уоттон, саркастичный гедонист, считающий, что в жизни главное - получать постоянное удовольствие от всего, что тебя окружает. Дориан практически сразу поддается чарам лорда Генри, и меняет свой образ жизни под стать идеям лорда Генри. А чтобы такая жизнь не получилась короткой (красота, увы, не вечна) он жаждет, чтобы написанный художником Холлуордом его портрет старел вместо него самого. И - вуаля - так и получается.

По замыслу автора, Дориан ныряет все глубже и глубже в черную бездну разврата и порока, оставаясь все также красивым и совершенно безнаказанным. По последнему понятно - аристократам того времени многое сходило с рук. Юноша становится настоящим моральным чудовищем в глазах общества, которое его либо обожает, либо избегает. И вроде все классно, и сюжет интересный, и идея хороша, но что же не так? А не так вот что:

1. Нам никак не обьясняют, почему именно Дориан Грей стал тем, при виде которого некоторые лорды встают, и демонстративно выходят из комнаты. Почему бывшие друзья Дориана поголовно в опале, а его подруги становятся изгоями. Что случилось-то? Ни слова об этом Оскар Уайлд нам не скажет. Блин, у меня богатая фантазия, я могу многое себе понапридумывать, но тут от степени глубины падения Дориана зависит все: и то, как мы ему будем сопереживать, и то, как мы поймем книгу. Но нет, ничего нам не расскажут. Неужели все дело в обычном сексе? В те времена, когда аристократы имели чуть ли не официальных многочисленных любовниц? Что-то не складывается...

2. Лорд Генри, из которого торчат огромные уши самого Оскара Уайлда, начисто затмевает собой бедного Дориана. Он вроде бы и не главный герой (по задумке), но на деле, только на его личости, а точнее, на его невероятно мудрых и остроумных фразах, все и построено. Он нравится всем, несмотря на свой образ жизни. Являясь ничем иным, как паразитом общества - чистым потребителем, он этот паразитизм постоянно критикует, срывая громогласные апплодисменты аудитории. Он всегда найдет остроумный и мудрый ответ на любой непростой вопрос. Короче, Оскар Уайлд "нарисовал" лорда Генри с себя. И судя по тому, каким получился лорд Генри, с самомнением у автора все в порядке. Факт, что лорд Генри является безусловным главным героем книги, убивает всякую возможность сочувствовать неинтересному марионеточному Дориану Грею.

3. В книге очень много диалогов, написанных только ради того, чтобы раскрыть лорда Генри (читай - Оскара Уайлда), и его взгляд на различные аспекты жизни. Зачастую, к действию эти огромные философские изящные диалоги не имеют никакого отношения. Есть также пару глав про роскошь - про картины, гобелены, драгоценные камни. Просто история разных предметов роскоши. К концу книги я с удивлением понял, что это главы в книге просто так, и никакого отношения ни к действию, ни к героям книги они также не имеют.

4. Я не самый толерантный человек в мире, скажу честно. Ничего не имею против ЛГБТ сообществ и отдельных людей, пока они не начинают мне навязывать свое мнение. Но вот эта книга, увы, сильно пропитана гомосексуализмом. Все женщины в книге делятся на "стала жервтой Дориана" и "собирается стать жертвой Дориана". Больше никаких ролей у женщин в этом произведении нет. Я в курсе, что сам автор из-за своей связи с прекрасным мальчиком сильно пострадал - в его времена прайды были как-то не приняты, но тут мне было много вкусных и страстных описаний мужской красоты. Без пошлости, это правда. Но - много.

В итоге - книга с интересной историей и красивым языком. И не более того. Стоит читать? Да! Шедевр ли? Нет.

Изначально книга напомнила мне атмосферу, общество и манеры "Великого Гэтсби". В целом такое настроение преследовало вплоть до конца книги и для меня это несомненный плюс. Приятно окунаться в неизвестную эпоху, которой никогда в текущей реальности не коснешься.

Ожидания были высокие и как в итоге выяснилось, не оправданные. Очень интересная и культовая идея, о которой ненароком каждый слыхал. Фильм я не смотрела и поэтому воображала этот роман иначе. Представлялся какой-то яркий и интригующий сюжет, а в действительности он мягкий, лёгкий и порой скучный.

Совершенно мне непонятна судьба Дориана Грея с 25 до 38 лет. Автор описал этот период буквально парой глав, которые мой взгляд стремительно пропускал, потому что было не интересно читать про камни, цветы, убранства, музыку и деятелей искусства и культуры того времени в формате сплошных перечислений.

Генри позаботился о том, чтобы от этого произведения у меня остались интересные цитаты. Приятно было смаковать его философские изречения.

Эта книга лежит у меня уже лет 6 и все никак не могла решиться её прочитать, что-то меня постоянно останавливало. Наконец я решилась и не пожалела.
Думаю в целом сюжет знают все, автор описывает моральное и нравственное разложение общества Англии, и мы знакомимся с некоторыми представителями данной группы. Дориан Грей - молодой, необыкновенной красоты юноша, приглянулся художнику Бэзилу Хэллуорту, который решает написать его портрет. Для Бэзила Дориан стал идеалом красоты, чистоты, невинности, он считал, что такой прекрасный мужчина сочетает в себе все самое лучшее, что может быть в человеке. Портрет Дориана он считает своей лучшей работой, и с этим согласны все. Тут мы знакомимся с лордом Генри, другом Бэзила. Ему сразу стал интересен Дориан, но он увидел в нем не только его красоту, ему хотелось увидеть его сущность. Лорд Генри решил поиграть с Дорианом, посмотреть что из него выйдет, после общения с ним. Лорд Генри по истине необычный и интересный персонаж, "принц парадоксов", как писал Оскар Уайльд. И на самом деле, у меня кипела голова от всего того, что лорд Генри говорил. Он мог сказать одну фразу и через страниц двадцать совершенно противоположную, начинаешь думать, где вообще правда в его словах. Приведу пример, в разговоре с Дорианом Генри утверждает, что "любое влияние безнравственно... потому что оказать влияние на другого - значит вложить в него свою душу. И тогда человек начинает думать чужой головой, жить чужими страстями", однако позже, когда лорд Генри думает о Дориане он высказывает такую фразу: "Говорить с ним было все равно, что играть на совершеннейшей скрипке, отзывающейся на легчайшее прикосновение смычка к её струнам... Ах, до чего же увлекательно - оказывать воздействие на других людей!" И таких моментов в книге много, у меня просто взрывался мозг, когда лорд Генри открывал рот. Где-то видела, что его считают честным, поскольку он всегда говорит то, что думает, но мне так не показалось. Да он говорит, то считает правильным, но лично у меня сложилось впечатление, что он не особо и верит в то, что говорит. Его слова разнятся с действиями, да и они не всегда совпадают вообще, в определённых ситуациях они совершенно противоположны. Этим персонаж, конечно, очень интересен, было интересно за ним наблюдать.
Он тонко манипулирует Дорианом, навязывая свое мнение, и Дориан даже не старается опровергнуть его точку зрения, он говорит, что лорд Генри несёт всякую чушь, и ей нет веры, но в общем-то живёт и мыслит как он. Дориан по сути-то и не имеет вообще никакого представления о мире, всего одной фразой, брошенной лордом, и Дориан уже усомнился в себе, он сразу же поверил Генри, увидел в нем великого мудреца, который познал эту жизнь и поможет ему, Дориану. Наверное правда Генри в том, что он знает и понимает, что происходит в обществе, но он не старается улучшить ситуацию, а наоборот способствует дальшейшей деградации людей. При этом, многие герои романа указывают на упадок культуры в Англии. Поэтому они стараются скрыть свои неидеальные души за идеальной красотой, которая как мы увидим позже не является источником спасения.
Пытаясь скрыть за идеальной оболочкой, покупкой религиозной атрибутики, разных произведений искусства, Доривн все больше и больше утопал в своей низменности, прекрасно осознавая, что он не прекрасен, так как портрет постоянно напоминал ему об этом. Это кстати, интересная деталь. Дориан с самого начал знал, что он отвратителен, но врал себе, скрываясь за словами Генри и Бэзила, что такой красивый юноша не может быть злым. Он убедил себя, что раз портрет как олицетворение его души отделен от него, и спрятан за семью печатями, то он может спокойно жить и без нее. Хотя в романе были отсылки к идее Платона о душе и теле, да и Лорд генри как-то упоминал, что мы живём в обществе разврата, где душу опошлили, и тело стало играть более значимую роль. Но ведь все существует в гармонии, когда как тело и душа Дориана были разделены им самим, он потакал только своим низвенным потребностям, удовлетворял их в притонах, употреблял наркотики, чтобы спрятаться, скрыться от этой реальности, где все врут и притворяются. Мне понравилась фраза, думаю она хорошо описывает весь роман: люди "ужасно искусственны... но в искусстве они ничего не смыслят".
Мне роман очень понравился, он написан в духе времени, там были идеи, которые ещё найдут отражение в будущем, как в философии, так и в литературе. Так и идеи, которые только начали оформляться в литературе, как декаданс, эстетизм и другое.
В общем, советую к прочтению.

Рецензия на роман Оскара  Уайльда "Дориан Грей"
Оскар Уайльд был для меня нераскрытой книгой. "Портрет Дориана Грея" был посредником, через которого мы познакомились. И как же этот роман напоминает мне "Скорбь Сатаны" Марии Корелли (Брэма Стокера).
Также, как и в романе Марии, затронута тема "продажи" души дьяволу. Хотя здесь и нет непосредственной сделки с дьяволом. Она происходит в виде мимолетной мысли, желания.

Читать советую, если вы:
а)  любите классику;
б) творческий человек.

Читается почти везде легко, кроме частей, где подробно описываются хобби Дориана Грея. Эти моменты показались мне лишними.
Сколько же непредсказуемых встреч, событий, смертей...)
Общество с гнилыми сердцами, душами, боязнь смерти, трусость, минутные слабости, жажда признания, тщеславие...
Ух! Точно будете читать,  не отрываясь.
А теперь мне интересно, как могло бы быть, если...у вас тоже возникнет много вопросов. Но концовкой я действительно довольна

Главный герой книги, ослепительный красавец Дориан Грей, человек чрезвычайно слабохарактерный, нарциссичный и себялюбивый. Повстречав на своем жизненном пути лорда Генри, циника и сластолюбца, ставшего для героя другом и учителем, молодой человек пошел по наклонной и превратил свою жизнь в непрекращающуюся череду пороков. Так как данное произведение весьма популярно, думаю ни для кого не открою секрета, что помогал ему в этом портрет, который мистическим образом переносил на себя все процессы телесного старения и душевного разложения, оставляя своего хозяина таким же молодым и прекрасным, как в день его написания.

Лорд Генри выступает в книге дьявольским искусителем, который исключительным образом повлиял на неокрепший ум юноши и развратил его душу. Меня в процессе чтения постоянно терзала мысль, остался бы Дориан Грей порядочным человеком, если бы не это роковое знакомство? И хотя сомнения одолевают меня и сейчас, но думается, что влияние хорошей компании стало бы фундаментом для становления вполне себе благопристойной личности.

Ситуация, которая стала началом конца, в современных реалиях уж точно, выглядит вполне себе обыденно. Молодой человек влюбился в яркую и талантливую девушку Сибиллу. По сути еще дети, наобещали друг другу любить до гроба, а при первой ссоре «прошла любовь, завяли помидоры». Да, Дориан был резок и порывист, очень эмоционально отреагировал, ну так и повод был. Простите меня, конечно, но если девушка говорит, кроме имени ничего не зная, что готова раствориться в тебя, ноги целовать, бросить все свои увлечения, отдаться неземному чувству и стать ковриком для вытирания ботинок, ничего кроме брезгливости и жалости подобное чувство не вызывает. А жалость убивает любовь. В том что произошел разрыв между молодыми людьми для меня не стало событием. И особой жестокости в действиях Дориана я не углядела, тем более, что первоначально его переживание были неподдельным, и не будь пагубного влияния лорда Генри, все могло сложиться совсем иначе.

Складывается ощущение, что я выгораживаю Дориана Грея, пусть так, я действительно считаю его жертвой обстоятельств, но это совсем не умоляет тот факт, что главный герой гнилая душонка и просто жалок в попытках найти оправдания своим преступлениям и порокам. Советовала бы читать эту книгу всем подросткам, особенно юным девушкам, чтобы наглядно увидеть как не стоит себя вести.

Ох, и намучилась же я с этой книгой… Все никак не могла осилить, а в чем причина не пойму. Сюжет интересный, герой занятный, вот только слегка ведомый. В общем, время пришло и я доросла) Это сказка, сказка для взрослых – вот что я поняла. Сказка со смыслом: красота не заменит мудрости, а внешний блеск – внутренних достоинств. Ужасно странно, что в свое время критики оценили произведение Уальда как безмерно аморальное и вредное для неокрепших умов. Смешно, ей-богу! Да это же воспитательная книга, полная морализаторства! О времена, о нравы)) Их бы, бедолаг, в нашу эпоху хо ть на 5 минут – так ведь лекарств не напасешься. Намного интереснее Дориана мне показался другой персонаж – лорд Генри. Он такой парень с хитрецой, и себе на уме. Чем-то по смыслу диалогов и вообще напомнил мне булгаковского Воланда – такой, немного провокатор и явно что-то затевающий. Не могу сказать, что буду перечитывать. Диалоги все ж таки безумно длинны и изобилуют такими фразами, что воспринимаются сейчас неминуемо как штампы – все эти пылкие сердца, тонкие бледные пальцы и алые манящие губы. Но один раз прочитать точно стоит.