Верните потраченное время...
Сюжет. Книга состоит из двух частей. Если в первой части более детально расписывают аннотацию, то вторая часть остается неизвестной переменной. Первая половина мне не понравилась — это было уж все чересчур, второй я простила все потому, что там появился персонаж, который меня заинтересовал, и то его убрали. Хотя благодаря ему у истории был потенциал, но книге было суждено закончиться так, как она закончилась. Странно, непонятно и бесмысленно. Слог. Слог корявый и нелитературный, скорее разговорный и нечитабельный. Как я смогла осилить всю книгу понятие не имею, скорее всего моя совесть и цитрамон от головной боли. Место и время событий книги. Не знаю. Есть упоминание президента, императора, но все кричит о Советском Союзе. Поэтому для меня события происходят где-то и нигде одновременно. Персонажи. Я бы сказала так: утрированные клише. Если декан, то обязательно подлысоватый мужчина предпожилого возраста, обожающий молоденьких студенток; если полицейский, то обязательно шкаф 2 на 2, с тупым взглядом и выглядит как свинья; если следователь, то, конечно же, сумасшедший патриот, который только насилием из людей достает правду и т.д и т.п. Насчет главных персонажей также ничего не могу сказать, потому что они просто есть и все. Знаете, тут скорее работает негласное правило: если главный герой не действует, то он второстепенный. Ни за кем, кроме Три тысячи шестым, не было интересно наблюдать. Вывод. Мне не понравилось, и не советую к прочтению. И какого-то смысла в истории нет, она ничему не учит и не затрагивает темы.
И вообще, что это было...
1 понравилось
