Знак Каина

Решила познакомиться с Акуниным чуть глубже. В библиотеке попалась книга "Знак Каина", взяла ее без особых ожиданий.
Время правления Ивана Грозного для меня - темный лес, оговорюсь сразу. Поэтому Акунин здесь мне понравился. Царь предстает перед нами как тиран самодур. И, в свете последних событий, перед глазами у меня во время прочтения стоял совсем другой человек.
Не могу судить об исторической правдивости по причине, изложенной выше. Но после этой книги мне захотелось восполнить пробел.

С творчеством Бориса Акунина знакома давно - одна из любимых серий про Эраста Фандорина. И тут один из любимых авторов выпускает новую серию, как же ее можно пропустить. Эта серия - историческая проза знакомит нас с интересными фактами, которые скорее всего собраны из исторических документов и конечно с литературными домыслами автора.

Каждая книга знакомит нас с разными сторонами и разными периодами, но все эти книги объединяет сложность описываемых событий. Очень уж правдоподобно описаны все перипетии судеб героев, непростое время, тяжелый быт.

Читать эти книги не смотря на описываемые события интересно, легко. В книге описывается небольшой исторический промежуток времени, но в этих описаниях так выразительно представлено, что становишься невольным участником этих событий, местами…

Очень глубокая книга. Прочел неделю назад, и все не отпускает. Весьма интересный взгляд на жизнь Ивана Грозного и его мотивы.

Борис Акунин - автор многогранный и очень талантливый, читать его всегда крайне увлекательно. Я очень люблю детективный цикл об Эрасте Фандорине, а теперь решил познакомиться и с его исторической серией. "Знак Каина" - это очень короткая повесть об Иване Грозном. Один день из жизни царя-тирана, записанный от первого лица. Акунин предлагает влезть в голову безумца и делает это весьма убедительно (кстати, у каждой из книг в серии есть источники, так что это не просто выдумки автора). Иоанн четвёртый предстаёт перед нами настоящим фанатиком, ища оправдания своей жестокости в религии. Опять же, вполне достоверно, как с психологической, так и с исторической точки зрения. И во многом актуально. Конечно же, повесть слишком короткая и так и кажется, что можно было доработать, дополнить её, более…

Никак я не могу проникнуться этой серией Акунина. Какие-то неполновесные книги в этом цикле, воспринимаю их как лёгкое чтиво почему-то. Эта повесть написана как монолог от лица главного героя, от лица Ивана Грозного. Этим она оригинальна для меня. История описывает один день из жизни царя с небольшими отсылками в прошлое и погружает читателя в его внутренний мир. За последние три месяца мне попадает уже третья вещь о Иване IV, и меня в каждой истории удивляло как он оправдывал свои зверства божьей волей, что рукой его водит Бог. Прям религиозный фанатик.

Иван Грозный показан очень страшно. Изверг , садист да еще идейный. Слишком много божественного в этих идеях. Слишком много рассуждений. И как то этому не веришь. Так ли он думал ,по другому ли , все это домыслы автора . На то и художественное произведение. А хотелось бы продолжение истории потомков с отметиной. А тут это лишь в конце.

Самая жестокая на мой взгляд, и самая тяжелая книга Акунина. Точно также ужасно и тяжело было читать об Иване Грозном в «истории государства российского», точно так же невыносимо было пробираться сквозь этот человеконенавистнический текст. Даже ужасы татаро-монгольского завоевания, даже история про Лжедмитрия не вызывали такого чисто психологического отторжения. «Чужие» не были так жестоки к нашему народу, как этот сумасшедший. Очень рада за девочку Ирину Григорьеву, которая появилась на спасение нам, читателям, ближе к концу книги.  Лучик счастья и надежды. Честная и смелая, смогла и лицо свое сохранить , и незаслуженной кары избежать, мук на потеху безумному царю. А самое главное – спаслась! Посмеялась и вышла. Пишу это для тех, кто как и я, раздумывает, стоит ли дочитывать этот…

Давно в прошлом то время, когда Акунин читался истово и безостановочно. И специально его не ищу теперь, но если случается встретить, читаю Эта повесть совсем небольшая, один день из жизни Ивана Грозного, изумляющее и жуткое описание самоощущения безумца, волею судьбы, поставленного у кормила власти. Я не клинический психолог и не психиатр, но общаться с психически неадекватными людьми довелось, к сожалению, и думаю, что мыслят они именно теми категориями, которые тут описаны.

Искаженная, как в кривом зеркале (как во множестве кривых зеркал) картина мира, в которой главное место принадлежит себе. А все, кто не ты - мусор, не стоящий заботы. Абсолютная уверенность в собственной правоте в каждый следующий промежуток времени при совершенной непоследовательности. Полное отсутствие…

В какой-то степени эта повесть продолжение «Вдовьего плата». Один день Ивана IV… Так же сочно, как и «Вдовий плат» написано, но, то ли я уже начиталась всяких ужасов, то ли сюжет оказался для меня не развернут… Не знаю… Как-то ни то ни се… Можно проводить какие угодно параллели с современностью, но не хочется, потому что это уж слишком явно, а от того скучно и мерзко.