Перестройка по-чилийски или диктатура во имя демократии
En Chile no se mueve una hoja sin que yo lo sepa
Фигура Пиночета заинтересовала меня после прочтения Анастасия Полосина - Что такое Чили , а позже я у себя в парке недалеко от дома познакомилась с чилийкой, мы с ней разговорились, я естественно стала спрашивать о её родине, и практический всё из книги Полосиной она мне подтвердила, а на вопрос о Пиночете, она чуть ли не перебила меня фразой «Это США нам его подослали».
К моему удивлению, сталкиваясь в интернете на комментарии и даже ролики на YouTube, я заметила две противоположные точки зрения: «Пиночет – это тёмная страница в истории Чили, самые кровавые и страшные времена» и « да, умерло много людей, но был порядок и стабильность».
С одной стороны, мне уже кажется, что не одна Россия такая, история которой активно фальсифицируется, с другой – Чили – это далеко не пример для подражания, это страна, где всё продаётся, где у капитала полная свобода действий, какой-нибудь мелкий водоём, лесок – это всё, чья-то собственность, чаще всего, какой-нибудь американской компании.
Автор книги начинает с того, что «тень Пиночета» до сих пор нависает над Чили в виде конституции от 1980ого года, действующей и ныне, а его образ активно обеляется. Вот пример, какие отзывы о Пиночете можно услышать в книгах и медиа в последние годы:
с 1975 года он стал успешным примером для всей Латинской Америки, он не был диктатором, он сам установил границы своей власти Конституцией, в 1990ом спокойно передал власть.
Одновременно с этим заявлением, депутат от коммунистической партии Чили – Кармен Хертц презентовала проект закона, устанавливающий отрицание нарушения прав человека во времена Пиночета, как преступление. А в США сторонники Трампа выступили в футболках с лозунгом «Pinochet did nothing wrong». Испанская неофашистская партия VOX состоит в тесном контакте с представителем ультраправых в Чили – Хосе Антонио Каст, который набрал в 2017 ом 8% голосов (в Википедии написано, что в 2021 у него уже 28%).
Из ранних лет Пиночета, из множества подробностей о его военной карьере, стоит выделить тот факт, что учился он в частном колледже, где чтилась католическая вера. Позже слово «христианство» будет частью его лозунга во имя борьбы с коммунизмом. В истории Латинской Америки до Пиночета происходит череда бурных событий, которые показывают активное вмешательство США в политическую жизнь стран континента: в столице Колумбии, Боготе, образовывается союз южноамериканских государств, ставящий целью победу над коммунизмом, рвутся связи между социалистическими странами, а сами США активно навязывали свой доллар и военную помощь – 33 миллиона долларов они потратили на предоставление оружия Чили с 1970 по 1973 годы.
Пиночет взлетел на политический олимп неожиданно для самого себя, ещё во время визита Фиделя Кастро в Сантьяго в 1971 ом году его не интересовало ничего, кроме охраны кубинского лидера. А современники так и вообще отзывались о нём как о скромном, застенчивом человеке, с которым легко установить контакт. Ещё в воскресенье 9 сентября Пиночет наедине с Альенде обсуждали положение армии, а через два дня случился государственный переворот.
Кратко стоит описать, что такое времена Пиночета для Чили – это массовые убийства сторонников Альенде, обыски каждого дома в «поисках оружия», инфляция (1974г. 374%), повышение цен на базовые продукты в сотни раз, дефицит, массовая приватизация государственного имущества, бесправие рабочих, низкий уровень жизни, жестокое подавление мятежей недовольных, за чертой бедности больше половины населения, люди исчезали и не возвращались (во время одной только операции «Кондор» пострадало 377 человек), всё это также приправлялось успокоительной, до боли знакомой россиянам фразой «надо потерпеть годика 2-3», а дальше наступит блаженная демократия. Творившееся в Чили невозможно стало скрыть от остального мира, как ни старались США, родственники пропавших в Чили за рубежом подняли тревогу, но начавшееся остановить было уже сложно. Сам Пиночет называл этот процесс «purificaciòn del paìs» (очищение страны), во имя религии и демократии. Вот его цитата:
Мы не бесчеловечны и не кровожадны, мы лишь выступаем за общество, построенное по западным христианским принципам. Ходят слухи, что мы отстреливаем людей. Но эти отстрелы опираются на реальные причины и каждый такой случай не выходит за рамки закона. Казнены были те, кто стоял на нашем пути.
Я- человек, который борется по справедливости: это борьба между Христианством и духовностью с одной стороны и марксизмом и материализмом с другой. Со мной сила бога.
Вот что говорит современник о правлении Пиночета:
Мы поняли, что для диктатуры нужно было, чтобы население постоянно было занято поиском еды, чтобы у него не было времени думать о чём-то другом, например, как спастись. Мы видели в этом тактику диктатуры: держать нас в голоде, без работы и не задумываться ни о чём другом.
Но это всё мелочи по сравнению с достижением «чилийского чуда», когда ВВП растёт по 8% в год, налоговый дефицит сократился, растёт доля коммерции, улучшились коммуникации и транспорт, увеличен экспорт, более 100 предприятий приватизированы, 86% банков – частные.
В 80е что-то пошло не так, за два года Чили стало банкротом, а сам Пиночет стал резко высказываться против США и правительства Рейгана.
Диктатура в Чили закончилась в начале 90ых, это как-то так случайно совпало с падением социализма в Европе, а сам Пиночет в Чили закончил как «политический труп». Но остаётся ещё один вопрос, а куда делись чилийские деньги? Точного ответа нет. На некоторые мысли наводит тот факт, что Сенат США опубликовал счёт Пиночета, открытый в банке Риггс в 1994ом году, с помощью его сотрудников были созданы две фирмы-призрака в «налоговом рае» в Багамах, от имени этой компании были открыты счета в США и Англии, у Пиночета под вымышленными именами было несколько счетов в том же банке Риггс.
Много общего я нашла с нашей Перестройкой и «лихими 90ыми», тем более глупо выглядит для меня теперь политика Горбачёва и россказни тех времён о демократии и свободах. Всё это уже было, и вот пример – никаких «потерпеть годика два-три», большинство потеряло из жизни десятилетия, а кто-то и вовсе всю жизнь, одинаково как в Чили, так и в бывших советских республиках. Опыт Чили никого ничему не научил. Следующим будет СССР, беснующиеся толпы у памятника Дзержинскому, дефицит, массовые приватизации, исчезновение людей и гражданские войны. Почему бы не привести пример Чили в книгах о «неудобном прошлом», которые нам сейчас так активно выплёвывают в лицо современные издательства. Раз нам пока что ещё так стыдно заглянуть в собственные недавние события, то может, посмотрим на Латинскую Америку? Как по мне, опыт Чили очень яркий и поучительный.
51 понравилось
