Лучшая рецензия
Смотреть 11
Такими, наверное, и должны быть биографические книги - беспристрастные, но с некоей нежностью к своему герою. Розанов - очень сложный случай: протей, человек с тысячью лиц, "эластичная душа", блогер до блогеров, проделавший и с литературой, и с философией удивительный фокус - будто от плоскостного изображения предметов и понятий сразу шагнувший в 3D. Хорошо ли сие, когда нет привычной однозначности, и автор, сперва яростно призывавший к погромам, теперь кается перед теми, на чью голову насылал кары, истово крестится и бьет поклоны, а после пишет "Тёмный лик"? Процесс мышления у ВР - внешний, что-то вроде экзо-скелета, мыслям своим удержу он не знает и там, где обычный человек остановится перед моралью, этикой, перед страхом - ВР хохоча летит дальше. Варламов этот процесс разъясняет с…
