Отзывы о книге Огнепад

MaxxhelpRu
17 мая 2020
Перечитала
Решила перечитать, потому что не помнила о чем
1 понравилось
1
432
DmytroNovikov
18 февраля 2020
Зачем так усложнять?
Практически заставил себя дочитать сборник. Отличную идею автор замусорил немыслимым количеством научных терминов, сложнословием и растягиванием описания каждой детали в подробностях до молекулы. Читая, буквально ждёшь какого-то экшена. Троечка.
1 понравилось
1
107
Darulka
31 октября 2019
Вроде интересно и в то же время очень сложно для понимания, для осознания. Мне очень сложно было представлять все эти описания корабля, вертушки и прочего. До сих пор не уверена, что верно все поняла, есть желание перечитать. С другой стороны много новой интересной информации о различных научных исследованиях и особенностях работы человеческого мозга.
1 понравилось
0
409
agata77
31 марта 2014
Не осилила. Ну не смогла я прорваться через косноязычный набор букв. Сделала три попытки и сдалась. Может, книга и хорошая, если бы написана была человеческим языком.
1 понравилось
1
53
SashaSSashaS
26 сентября 2025
Бросил ...
06-07-2018, Оценка: плохо 14,35% тень на плетень... Бросил радостно.
0
3
grunt
22 марта 2020
Реальная годнота
Ну что, друзья, пришла и моя пора рассказать об этой книге. Буду рад услышать Ваши комментарии.
Смотреть на YouTube
0
79
PhiliposeIonizes
25 августа 2019
книга шедевр
Очень сложная. Возможно не каждый сможет ее осилить. Читала долго и с википедией, но она того стоила. А тема роегого разума запала в душу.
0
96
MiletiSojas
12 августа 2019
ложная слепота
Я не знаток фантастики, люблю её, жильные первая книга, но знатоком себя не назову и мое впечатление - слушайте, огонь же!! Атмосферно, трудночитаемо (местами даже не понятное), во многом иногда даже не досказано (ну или не понято мной), жутко...в общем мне понравилось, и даже очень... Захватило, затянуло и не отпускало до самого конца.
0
85
vyaz
26 июля 2019
Замудренно
Не сильно понравилось. Понятно, что держать читателя за маленького ребенка, который смотрит со стороны на какие-то события у серьезных взрослых и тужиться их понять это фирменный стиль автора. Но вот как-то не очень интересно быть этим ребенком и в конце тебе еще толком все и не объяснили. Несомненным плюсом является глубокая научная база под всеми фактами и теориями автора, но можно было этого немного откусить и перенести в художественную составляющую книги.
Теперь немного спойлеров. Не понравилось описания мира. Вампиры, матрица, ИИ, групповые разумы - все смешалось. И сложно выстроить иерархию или целостную структуру мира, как это работает и взаимодействует. Еще есть зацепы на будущее, что все это детский лепет и есть еще кто-то выше, кто этим всем незримо управляет (рептилоиды мы знаем, что вы среди нас ! :) ). И как достает описание, что человек прям таки дрожит и ходит в штаны от одного вида вампиров. Я после первых двух описаний понял это в первой книги, но тут и во второй от начала и до конца об этом автор не забывает напоминать (Фрейд бы в этом страхе автора точно бы нашел что-то интересное). И собственно почему этой плесени надо был человек без модификаций. Если она настолько крута, что пронеслась через пространство по какому-то там лучу, то чем ей киборги не подошли ? Странно все это.
Читать далее
Содержит спойлеры
0
102
e316ok
14 марта 2019
Годно
"Хищник бежит за едой, жертва бежит от смерти. Обычно добыча ускользает от хищника за счет лучшей мотивации."
0
256