Отзывы о книге Огнепад

Сюжет, темы поднимаемые автором и детализация проработки этих тем достойны всяческих похвал и уважения!

Сюжет непредсказуем (по крайней мере для меня), персонажи живые и адекватные, обстановка и прочий бэкграунд прорисованы отлично... Однозначно раскрыты темы социального устройства будущих обществ (в т.ч. уход людей в виртуальную реальность), развития информационных, биологических, генно-инженерных и иных технологий, космических путешествий и поиска разума во вселенной, поиска ответа на вопрос "что такое интеллект и сознание" и еще всякого такого забористого... =)

Итого: эта книга - сборник новейших представлений о будущем, адекватно структурированных, взаимосвязанных и вписанных в интересный сюжет (что есть боооольшая редкость по нашим временам...)

Единственным "минусом" могу назвать непривычный, накрученный язык автора (английский язык), читать сложновато и атмосферность из-за этого немного теряется (а я люблю, все-таки, атмосферность)... Но есть переведенная версия - Ложная слепота , может она получше идет...

В общем хорошая книга - читать рекомендую)

Хороша! Интересные размышления, подкрепленные выводы, МЕГАработа переводчика, все в лучших традициях действиетльно научной фантастики.

Приятно порадовали плюшки после прочтения. Зацените: "Даже если бы сознательные и бессознательные процессы были равно эффективны, осознание внутренних стимулов по самой своей природе отвлекает индивида от других, внешних угроз и благоприятных возможностей. Этой своей догадкой я страшно гордился. Можете представить, как я расстроился, обнаружив, что Вегнер высказывал подобную мысль еще в 1994 году."

Мир будущего Уоттса полон огромного количества научных открытий. Автору мало сказать “люди летают на космических кораблях, загружают данные себе в мозг и апгрейдят свои тела”: подо всё он подводит научные обоснования. Некоторые не попали в текст (например, о том, кто такие вампиры и почему они боятся крестов) и были вынесены в примечания, снабжённые впечатляющим количеством библиографических сносок. Поэтому текст читать не так-то просто; игнорировать научные объяснения ради сюжета значит многое упустить.

Мне не очень понравилась “Слепота”, полагаю, не столько из-за сложности текста и неувлекательности сюжета (если попытаться пересказать его своими словами, он вроде бы и ничего), сколько из-за общей мрачности атмосферы (технологии принесли Земле много плохого, инопланетяне слишком развиты и подавляют своей продвинутостью) и тяжеловесности текста. Ещё и персонажи показались скучными. Но взглянуть на такой вариант будущего было интересно, и многие идеи автора мне понравились.

Книга увлекательна своими идеями, но очень тяжело читается. Лично на мой вкус и взгляд это от того, что в неё запихнули всё и сразу. Есть разумная мысль о том, что в произведении должно быть только одно фундаментальное фантастическое допущение. Тут же тебе и типа твёрдая космическая фантастика, и инопланетяне, и вампиры, и киборги, и психология, и расщеплённые личности, и ещё кучка сверху. Крайне тяжко всё это воспринимать вместе, и не очень понятно, зачем оно нужно в таких количествах. Плюс, в книге крайне своеобразные персонажи, к которым не привязываешься эмоционально, потому что невозможно себя с ними ассоциировать. К концу осталось впечатление, что научно-философские и прочие идеи местами лучше бы смотрелись в статье, а освободившееся место стоило бы уделить большей художественности и удобоваримости текста. Опыт интересный сам по себе, но как художественная литература - так себе.

Книга читалась безумно долго и тяжело, очень хотелось бросить, но флешмоб как бы обязывал дочитать. Итак 2082 год совсем вроде не далекое будущее, но кажется, что за какие-то полвека весь народ сошел с ума и начал уродовать себя, кто во что горазд, не только физически, но и ментально, к примеру: это ж додуматься надо добровольно расщепить свою личность на 4 разных и устроить у себя в мозгах вечную коммуналку. В общем экипаж доусовершенствовшихся до глубокой инвалидности людей под предводительством одного восстановленного полиантолагами вампира (для чего в НФ книге это вкрапление фэнтези? Тоже не понятно) отправляются устанавливать контакт с инопланетным разумом. И началась какая-то долгая скучная заумь. Очень много научных терминов, очень много псевдонаучных скучных монологов. И большая радость, что книга наконец-то закончилась

Роман о контакте с внеземной цивилизацией, об одиночестве в мире где-ты нужен, но не желаннен.

Начало тягучее, но технически суховатый язык повествования идеально подходит к характеру героя, мизантропу, рассказчику событий.

Сюжет набирает обороты постепенно, но напряжение растет постоянно – открываются ключевые события, вводятся опасные персонажи.

Как и положено жанру НФ, роман представляет ряд научных теорий, основная для сюжета – что такое разум, продолжает идеи Лема из цикла о внеземных контактах.

В роман представлено два места действия. Первое: Земля не очень далёкого будущего, мрачная и неуютная, типичный мир эгоистичного киберпанка, отправная точка протагониста. Второе: далекий жуткий, в антураже „Чужого“, космос, полный опасности и неудач. В целом роман полон пессимизма без искорки надежды.

Роман немного портит один ключевой для сюжета персонаж, генетически воссозданный вампир. Его функция, держать в напряжение читателя оправдана, возможность существования в мире „Ложной Слепоты“, пусть слабо и неубедительно обоснована, но сам факт мистики в научно-фантастическом произведении разрушает эффект погружения.

Общее впечатление о книге строго положительное, понравилось.