Отзывы о книге Огнепад

Представь себе, что ты Сири Китон.

Вы прочитаете аннотацию и решите: очередная раскрученная история про первый контакт с инопланетянами. Сколько их было? Не перечесть. Не ново. Заезженно. Скучно. Но Питеру Уоттсу действительно удалось выйти за рамки шаблонов. И дело не в том, что его инопланетяне радикально отличаются от всего, к чему привыкли в таких историях. Фишка в том, что пришельцы здесь – это лишь зеркало. Они помогают героям увидеть самих себя. Понять. Измениться. Это роман не о контакте с внеземной цивилизацией, нет. Это скорее утопия. Социально-психологическая фантастика, открывающая нам мир недалекого будущего. Будущего, зачатки которого уже вокруг нас... Высокоразвитое благополучное будущее... которого начинаешь бояться. Напрямую этот мир показан лишь урывками – через флэш-бэки. Но основную работу выполняют персонажи. Именно через них Уоттс показал созданный мир. Вот они – живые страницы будущего. Твердая и инициативная вояка Аманда Бейтс, лингвист с командой личностей в голове Сьюзан Джеймс, биологи Исаак Шпиндель и Роберт Каннингем. Юкка Сарасти – вампир и по-совместительству капитан всей команды. И тот, кто читает эти страницы. Главный герой – Сири Китон. Живая «китайская комната». Синтет. С помощью своего инструментария он читает людей: скрытый смысл их слов, их мимику, их язык тела... пожалуй, он читает их мысли. И читатель - вместе с ним. Сири – наблюдатель. Его должность – анализировать каждого члена команды как систему и посылать отчеты начальству. Его главный принцип – невмешательство. Нельзя оценить систему, если являешься ее частью... Он этим живет. Он оценивает системы и свое поведение выстраивает, подбирая подходящий алгоритм действий... Должен оговориться: творение Питера Уоттса относится к категории научной фантастики. С акцентом на слово «научной». Роман изобилует огромным числом терминов, и далеко не всегда им дается хоть ка-кое-то объяснение. Кроме того, сам текст неопытному читателю местами может показаться слишком перегруженным и запутанным. Но в целом стиль Уоттса на высоте. В сравнении со стилем Желязны или Сапковского, он намного лучше и проще для восприятия. Сюжет также не лишен минусов. Сама концепция подана хорошо, тут я могу только поаплодировать Уоттсу. Но вот повествование ощутимо хромает. Роману банально не хватает напряжения. Концовка истории хороша, безусловно – но она могла быть лучше. Автор не дотянул. Не сумел задать достаточный уровень напряжения. Подведем итоги. Книга своеобразная. Она рассчитана на узкий круг читателей – преимущественно, ценителей жанра. Но это не значит, что у остальных она вызовет отторжение. Повторюсь: это социально-психологическая фантастика. В романе показаны болезни будущего социума – и не только будущего, если честно. Многие из них заметны уже сейчас, хотя и не в такой яркой форме. И конечно же, я снова упомяну персонажей. Они прописаны превосходно. Можно сказать, что персонажи дают самый весомый плюс «Ложной Слепоте». Чего стоит один Сири Китон. Собственно, это его история. Его ложная слепота. И его путь к прозрению.

Я прошептал что-то в мертвый воздух. Даже не помню, что. Я очень хотел с ней поговорить. Просто не нашел подходящего алгоритма.

Пока он пытается понять членов экипажа, читатель пытается понять его самого. И видит труп. Самого натурального зомби. Живой компьютер, который помнит то, каким он был раньше, и ощущает непонятное ему чувство утраты чего-то важного. Но в конце концов он избавится от своей ложной слепоты. Хотя и нельзя сказать – хорошо это или плохо.

Тебе придется представить, что ты Сири Китон.

Отличная научная фантастика. Автор зашел слишком далеко, все-таки чуть ли не 22 век. Как следствие специфический язык, много новояза, терминов выведенных в жутких лабораториях автора. В конце книги имеется словарик, плюс послесловие и список консультантов (знакомых профессоров, авиаинженеров, астрономов) так что вроде бы это не сумасшествие автора..хотя кто его знает? Быть может это коллективное сумасшествие. И да, тем кому пришла по душе трилогия Солярис, Непобедимый, Эдем, читать обязательно.

Сюжет. Место действия вроде бы планета Земля. Жуткое будущее. Зато никаких Путинов и Распутинов. Популяция человечества сокращается. Практически все перешли на виртуальный секс :) Тысячелетняя программа “Человек” чуть ли уже не архаизм и эвфемизм. Какое к черту христианство? В странах третьего мира “Реалы” ведут гражданскую войну против кибер - модернизированных “Виртуалов”. Шизофрения в этом “будущем” является нормой, комплекс многоядерной личности не считается больше “расстройством”, и болезнью. И ту появляются “они”. Вторжение? Стоите, что там дальше?

Вслед за “ними” послан космический аппарат Тезей. На его борту трупы, причем в анабиозе, сумасшествие? В придачу командир корабля вампир, не воспринимающий прошедшее время. Но щепотка его ДНК присутствует так же и у людей - трупов, чтобы и они могли восстать из мертвых - здесь, на краю межзвездного пространства и войти в контакт “с ними”. Что ожидает “их” при контакте с таким человечеством? Страшный космос с его жуткими обитателями которые в свою очередь переплюнут любое человечество в извращенстве прогресса. Кто кого? Кто круче? Ад или Ад?

Скажу честно,для +40 градусов в тени-ОЧЕНЬ НАУЧНАЯ научная фантастика:-),но от этого не менее захватывающая.Добротная,интересная история о недалеком будущем человечества,столкнувшимся с Абсолютно чуждым,непостижимым для человеческого сознания,проявлением жизни?разума?..Когда все попытки действовать,опираясь на человеческую логику или допущения заведомо провальны,когда сами слова"Мы пришли с миром"-открытое проявление агрессии и перчатка в лицо(ну и что,что лиц то,как таковых и нет вовсе-нас ограничивает наша слепота,и далеко не всегда-ложная).

Научную фантастику принято оценивать с точки зрения футуристического прогнозирования социальных последствий технического прогресса. Насколько я могу судить, с этим в книге полный порядок. С первых страниц читателя окунают в чан с дерьмом недалёкое мрачное будущее, где люди отказались от физической интимной близости в пользу виртуального соития, из-за высокой конкуренции некоторые превращают себя в киборгов или добровольно уходят из реальной жизни, перенося сознание в компьютер. Команду, состоящую из модифицированных «лишних людей», отвергнутых обществом, отправляют устанавливать первый контакт с такими же непонятными и лишними на Земле пришельцами. Описание инопланетной формы жизни хоть и не блещет новизной и оригинальностью, но вместе с тем достаточно пугающее и ни разу не антропоморфное.

Мне категорически не понравилась структура повествования. Она какая-то фрагментарная, постоянно прерывается воспоминаниями главного героя и оставляет противное ощущение недосказанности. Суховатое, эмоционально отстранённое и малообразное описание происходящих событий видимо призвано отражать аутичный внутренний мир героя, лишённого способности чувствовать и по роду профессиональной деятельности отказавшегося от собственного мнения. Зато в угоду жанру, роман искусственно нашпигован научной терминологией. Совсем без этого, наверно, не обойтись. Просто, когда на каждое предложение приходится зачитывать по два абзаца пояснений, то неминуемо страдает восприятие художественного текста.

В результате, у книги очень высокий порог вхождения. Первую треть читать откровенно скучно, сложно и местами совсем непонятно.

Персонажи произведения вызывают живейший интерес, но ни грамма симпатии или сочувствия. На космическом корабле все боятся и беспрекословно подчиняются высокоразвитому капитану-вампиру, который страшно зыркает глазами и воспринимает экипаж исключительно, как свежее мясо. Это его исчерпывающая характеристика за всё произведение. Несчастного главного героя профайлера коллеги откровенно презирают и даже не считают нужным это скрывать. При наличии совершенного искусственного интеллекта, управляющего кораблем, цель нахождения данного персонажа на судне вообще не ясна. С таким же успехом искусственный интеллект мог беспристрастно следить за пришельцами, командой и толкать на Землю обличительные малявы. Между врачом-киборгом и одной из субличностей лингвиста расцветает пылкое любовное чувство, которое в итоге ставит под угрозу успех всей миссии. За силовое обеспечение экспедиции отвечает женщина со стальными яйцами, чей набатный звон разносится всю книгу. Будучи военнослужащей, она по какому-то недоразумению вынуждена подчиняться гражданским лицам. Когда-то в прошлом майор обрекла на смерть товарищей, пойдя на сделку с врагом. И нет никакой уверенности, что сейчас она не устроит бунт на корабле или не сдаст человечество пришельцам.

Гигантский пласт сюжета посвящён работе профайлера. Каждый член экипажа представляет собой прелюбопытнейший объект для наблюдения и психологического препарирования. Однако, для решения поставленной задачи по установлению контакта с инопланетной формой жизни этот «цирк уродов» категорически не подходит. Они просто не в состоянии обуздать собственную мелочную натуру и работать в команде на общее благо.

С философской точки зрения роман поднимает щекотливый вопрос об эволюционной необходимости разума и осознания себя, как личности, при наличии высокоразвитого интеллекта, способного обеспечить адаптацию и выживаемость вида. Не слишком ли большое значение люди придают разуму, порождающему самоволие, неравноправие, жестокость и насилие ради насилия?.. Как будто ничего другого он породить не может?! И сразу видно, что симпатии автора на стороне неразумных пришельцев.

Я достаточно редко... да ладно, кого я обманываю - я крайне редко читаю твёрдую научную фантастику. Потому что мой насквозь гуманитарный мозг куда охотнее поглощает образную речь, чем наукообразную. Но раз уж взялась выполнять челлендж #12вызовов2023, где один из пунктов - "адово сложная НФ", я таки вышла из своей читательской зоны комфорта. Отступать было нельзя, позади моя гордость фи-lol-ога и литературоеда. Первые пятьдесят страниц "Ложной слепоты" испытывали меня не столько содержанием (оно сразу показалось интригующим), сколько особенностями повествования - нелинейного, рваного... нет, точнее будет - стробящего. Мне казалось, что меня водят одновременно кругами - и за нос. Но потом все стало более упорядоченным и линейным - и я сумела-таки провалиться в эту историю, где группа людей с разными апгрейдами и модификациями, заточенными под решение определённых задач, пытаются то ли оценить угрозу, то ли установить контакт с инопланетным разумом. В общем, поставили ребятам задачу: слетайте за дохреналион космических вёрст, посмотрите, что там за шебуршения подозрительные, может, это к нам сверхразвитый трындец подкрадывается? А чтобы еще веселее было, пусть вами руководит... вампир. Не, никакой мистики. Вампир вполне научно (в рамках истории) восстановленный из праха... в смысле, из генетического материала вымерших хищников - homo sapiens whedonum. Но страшный все равно до встающих дыбом волосков на загривке. Произошедший (ну разумеется) контакт с неведомым, как и положено таким контактам, спровоцировал людей на более близкое знакомство с самими собой. А так же на размышления об особенностях человеческой природы и о загадках и глюках работы нашего мозга. Кажется, главный вопрос, которым задаётся эта история - насколько вообще нужны и полезны разум и самосознание, и не являются ли они эволюционным багом, делающим хомов сапиенсов неконкурентоспособным курьезом среди менее сосредоточенных на познании себя форм жизни? (Если что, мне мой разум дорог по-прежнему, несмотря на все аргументы. Но размышления там и правда любопытные). Да, помимо всего вышеперечисленного, "Ложная слепота" может похвастаться отменным экшеном и хоррор-сценами. Я, пожалуй, ещё не встречала такого любопытного микса из научно-философского тракта, психологического триллера и ужастика про чужих. Надо еще сказать, что специфических терминов из областей физики, астрофизики, биологии, нейрофизиологии и дыр и пыр в тексте натыкано щедро, аки заклепок на обшивке спейсшипа, конструкторам которого платили позаклепочно. Я себя многажды чувствовала тупней, но в целом удовлетворительно ориентировалась по контексту. Хотя для человека более эрудированного этот текст, бесспорно, должен играть и переливаться куда более разнообразными красками. Схожие ощущения у меня были при чтении "Опрокинутого мира" Кристофера Приста и "Эйфельхайма: города-призрака" Майкла Флинна. Этакая... трудная радость. Радость прежде всего от расширения горизонтов. Пусть они и расширялись неохотно, с хрустом и треском.

Книга, конечно, скорее научна, чем художественна, и в этом ее главный минус. Идеи, которые автор предлагает читателю, очень интересны, однако существуют как бы вне повествования, грубо выделяясь на фоне сюжета. Можно даже сказать, что идеи и теории в книге имеют даже более существенную роль, чем сюжет, а последний вставлен в книгу только для того, чтобы немножко развлечь читателя. В силу этого следить за происходящими в книге событиями не очень-то увлекательно; каждый мало-мальски динамичный и эмоциональный момент, как правило, сменяется пространными размышлениями на какую-либо абстрактную тему.

Персонажи книги тоже не выглядят живыми. Диалоги между ними используются автором не для раскрытия их характеров или взаимоотношений, а в качестве дополнительной платформы для изложения научных концепций (наряду с сознанием главного героя, Дэна Брюкса). Персонажи практически ничего не говорят о своих чувствах или своей жизни. Взаимоотношения героев, их личные эмоции и все переживаемые ими лишения существуют как бы за кадром: мы знаем о них из слов автора или из мыслей протагониста, но они очень слабо проявляются на уровне сюжета и зачастую возникают внезапно, как deus ex machina – без какого-либо плавного подведения и внятно обоснованных предпосылок. Конечно, подобное поведение персонажей можно было бы списать на их изначальную инаковость, отличие от людей в привычном нам понимании – действие все-таки происходит в далеком будущем, где люди превратились в киборгов с разной степенью «биологичности» – но это, если верить словам автора, не так. И полковник Мур, и пилот корабля Сенгупта, и сам Дэн Брюкс («исходник», т.е. человек, отказавшийся от вживления имплантатов) пережили потерю близких им людей, испытывают боль и тоску в связи с этим, ищут сочувствия и поддержки друг у друга. Все это, однако, известно читателю сугубо из слов повествователя и достаточно поверхностно отражено в самом взаимодействии персонажей; читателю сказано, что это так, но сам он этого не чувствует и не видит.

К сожалению, «за кадром» по большей части остался и мир, в котором происходит действие. Поскольку изложение его реалий разбросано по всему тексту в виде обрывочных фрагментов, вставленных то в диалоги, то в воспоминания Брюкса о его прошлой жизни, то в документы между главами, полной и исчерпывающей картины в голове читателя так и не складывается. Остается слишком много вопросов: как вообще организована жизнь на Земле, чем занимается большинство (пост)людей, что у них с проблемой смерти и бессмертия, почему они вообще еще биологичны? Остается не вполне понятной и сама история Брюкса: что конкретно случилось с его карьерой, почему виртуальная симуляция эпидемии, в разработке которой он принимал участие, вырвалась в реальный мир, как это вообще возможно?

Несмотря на описанные выше недостатки, книга подкупает обилием научных идей и гипотез. Как и «Ложная слепота», «Эхопраксия» открывает читателю путь к размышлениям на самые разные и непростые темы – от концепции Вселенной и места бога в ней до свободы воли. Все допущения автора емко обосновываются им в примечаниях к основному тексту книги со ссылками на новейшую научную литературу. Интересна и попытка автора реализовать некоторые из обсуждаемых им идей на уровне композиции романа: расположение глав относительно друг друга и их названия далеко не случайны, как и обилие в тексте библейских аллюзий, наиболее яркая из которых – «воскресение» персонажа в финале. Постоянное соположение научных терминов и понятий с религиозными символами и метафорами заставляет читателя по-новому взглянуть, в частности, на такие сложные проблемы, как соотношение науки и религии, концепция веры в этих двух системах мировоззрения, проблема существования и природы бога. Недаром основной источник новых знаний о Вселенной в мире книги – религиозный орден Двухпалатников, а ее главный герой – ученый-биолог.

Итог: роман прекрасен в качестве пищи для ума, но слабоват в художественном плане.

Книгу читать было очень тяжело - сюжет подается рваными кусками, эпизоды разрываются вставками из прошлого героя. Как человеку, который привык в голове рисовать картинку происходящего - мне было очень тяжело с данным произведением, как будто через силу заставляла себя читать - язык изложения не позволял погрузиться так, как мне бы этого хотелось. Дочитывала как можно скорее, специально урывая по 4-5 минут стояния в очередях и так далее, просто чтобы забыть об этом произведении наконец. И... финал приятно удивил - пожалуй, объяснил практически все недостатки книги. И только за финал я поставила не 2 звезды, как изначально планировала, а все 4. Рекомендую ли я книгу к прочтению? Не уверена. Перечитывать ее я точно в своей жизни не буду.

Не могу себя отнести к любителям научной фантастики, зато могу причислить к любителям философии и психологии, а в романе они представлены в изобилии. Честно говоря, даже сложный, перегруженный терминологией язык не отталкивает, поскольку ум цепляется за идею, которая ведёт читателя по лабиринту глав до самого финала. Я по-своему привязалась к героям. Я понимаю личную драму Сири. Я сочувствую пришельцам. Это говорит о том, что образы получились по-настоящему живыми. Мне кажется, Уоттс даёт нестандартный взгляд на возможность «первого контакта» и причины межгалактического конфликта. Да, временами сложно представить то, что он описывает. Но это работает на развитие воображения. Книга видится мне целостной, хорошо продуманной и действительно заслуживающей внимания.

Вот, оказывается, чего мне не хватало в жизни — твердой фантастики(hard sci-fi). В книге имеются очень интересные концепты и предположения о будущем, основанные на современной науке — как будет выглядеть лингвистика, дата-майнинг(это я про главного героя), как могут использоваться наши ограниченные пять чувств для продвинутой работы с инструментами и информацией, как могло бы мыслить существо с другой нейробиологией, как поменяется наш взгляд на некоторые болезни, а также много увлекательных размышлений о природе сознания и о человечности.

Подача, конечно, это половина успеха — детективно-триллерная, загадочная, с ненадежным рассказчиком, все как мы любим. Притом загадочны отнюдь не только пришельцы и вампиры, загадочны, что самое главное, люди.

Со временем становится ясно, что в центре всех этих футуристических концептов и идей есть общая тема, один ключевой вопрос, — китайская комната, — у кого на самом деле проверяют наличие сознания? И что есть, собственно, это ускользающее, которое так отчаянно пытаются найти в пришельцах?