Ривер Уайлд

Почитала очень хорошие рецензии и решила прочитать эту книгу. Раньше у автора не читала ничего, и больше не буду. ⠀ Книга не плохая, но очень, очень слабая. ⠀ Изначально автор взялась за непростые темы: насилие над женщинами и детьми, и пролог просто душераздирающий. Но эти темы обязывают автора их раскрыть! В этом и смысл: показать, как беременная девушка, сбежавшая от мужа-тирана, преодолевает свою травму, учится самостоятельной жизни, ведь раньше муж подавлял ее полностью, учится выстраивать отношения с окружающими, ведь раньше муж не разрешал ей общаться ни с кем, кроме него. Хотелось бы почитать о том, как героиня возвращает себе свое тело, ведь муж н*силовал ее и бил, 7 лет, на минуточку! ⠀ Что я получила вместо этого? Да, начало более-менее цепляющее, героиня молодец, сбегает, прячется, и все хорошо вплоть до сцены в кафе, когда она находит работу. Этот диалог двух травмированных женщин мне понравился, и я ждала какого-то развития в их отношениях. Но на этом все! Читателю говорят, что они подружились, но как именно? Поделилась ли старшая подруга своим опытом с героиней? Помогла научиться общаться, жить самостоятельно? Как у героини получилось справиться с работой, ведь она сидела дома почти всю взрослую жизнь! Совершала ли ошибки? Сомневалась ли в себе? Может хоть заказы разок перепутала? Ничего этого нет в истории. ⠀ Героиня после этой сцены дальше описывается как инфантильная девчушка, «ой муж никогда не разрешал мне самой выбрать рождественскую елку и нарядить!» Мудак-сосед игнорирует тебя, материт, обзывает идиоткой, проехался своим грузовиком по твоим пакетам с продуктами (максимально идиотская сцена, не соответствующая тому, как раскрывается характер героя в дальнейшем)? «О нет, я не чувствую в нем зла! Он только лает, а не кусает!» И это женщина, жившая с мужем, избивавшим ее, с 18 лет?? И то, как легко героиня идет на физический контакт с героем — тоже сомнительно в свете ее опыта. ⠀ В целом, у меня создается впечатление, что с одной стороны, автор хотела написать травмированную героиню, а с другой — героиню-солнышко, с улыбками и безграничным доверием к миру. Но объединить эти два образа не вышло. ⠀ Про героя: тоже много вопросов к его поведению и нелогичности некоторых поступков. То он как полный мудак переезжает продукты героини на машине, то через две встречи он уже краснеет и подсовывает ей подарки. Так же, как и с героиней, предположу, что автор просто не смогла соединить в герое две грани: мудачество, озлобленность и чувствительность и желание любви. ⠀ В целом все повествование крутится вокруг отношений между героями, сцены идут от одной их встречи к другой, других граней жизни героини или героя автор не показывает, что, с моей точки зрения, огромное упущение. Хороши только может быть флешбеки героя. ⠀ Вывод: автор взяла тяжелую тему и не смогла с ней справиться. Героиня получилась довольно плоской, ей не веришь. С героем получше, но тоже много вопросов. Ну и дешевый прием с псевдосмертью в конце — серьезно??

Некоторые люди на самом деле могут похитить ваш свет.

Ривер-сломленный мальчик, которого отвергло общество. Он нелюдим, но все качества его души начинают раскрываться с появлением девушки-соседки.

Есть одна вещь, которая их связывает. Ненависть. К полицейским. Которые вопреки своим должностным позициям по защите граждан, делали исключительно противоположное.

Я просто хочу перестать страдать.

Я каждый божий день благодарю Бога за то, что она ко мне вернулась.