Двойной контроль

Давно хотел ознакомиться с творчеством этого автора, а именно с его нашумевшим "Патриком Мелроузом". Но, почему-то взял сперва на прочтение его "двойной контроль" и это оказалось моей большой ошибкой. Кто бы знал, как говорится...(((
Данная книга - нечитабельная писанина, сплошное словоблудие, такое впечатление, что это написал человек в остром периоде шизофазии(((. Сам не знаю, как ( а главное - зачем) я дочитал весь этот бред, хоть на это у меня ушло несколько недель ( читал по 20 страниц в сутки, в больших дозах переварить это невозможно, да и в принципе - невозможно переварить!). Печатный экземпляр этой книги открывают аж на 6 страниц восторженные, хвалебные отзывы "компетентных лиц". Я очень старался найти хоть что-то в тексте этого, с позволения сказать "шедевра", соответствующее…

Я жевала этот бессмысленный бред недели две. Невыносимо нудно. Сначала я подумала, что это третья книга из цикла Патрика Мелроуза, которого я не читала и не смотрела, поэтому мне так непонятно что с чего началось, но нет, это отдельное произведение. Сойдемся на том, что я тупая, но читать этот псевдонаучный высокопарный бред невозможно и бессмысленно, потому что финала просто нет.

Под десяток героев со своим повествованием, которое не приводит ровным счётом ни к чему. Пустота под околонаучной простыней. Да, начало понравилось, начинаешь цепляться за сюжет, но он уходит в трубу. К чему тут психиатрия, астрофизика и другие тематики, если мысль сводится к человеческим порокам, даже нет, грешкам. Бесцельный бред.

Ах, какое изящное определение любви!

«Любовь - это переход или погружение в субъективность другой личности. Она всегда возбуждает и пугает. Но необходимо, чтобы за этой субъективностью стояла личность, а не набор фрагментов, ограничений и заблуждений; более того, очень важно не утратить себя, стремглав бросаясь к сияющему озеру, на поверку зачастую оказывающемуся лужицей грязи, над которой жужжат мухи».

Эдвард Сент-Обин, автор самого скандального и обсуждаемого романа десятилетия в Великобритании «Патрик Мэлроуз», после долгих лет молчания написал еще один роман.

И он опять блещет оригинальными формулировками, нестандартным сюжетом и очень глубокомысленными высказываниями. Обо всем: литературе, человеческих взаимоотношениях, поведенческих клише, привязанностях, алчности, религии и науке.…

Это что-то шизовое, написанное хорошим языком. Название на языке оригинала - Double Blind, что вносит бóльший смысл (какой, смысл, господи) ходу повествования. В общем, из таких книг, которые можно растаскать на цитаты, но чего-то интересного в ней помимо авторского слога (временами перегруженного) - ничего:

«Если материя не обладает сознанием изначально, то приходится полагаться на официальную версию о том, что булавочные уколы ощущений возникли в неодушевленной вселенной благодаря ошеломительно долгой партии в покер, где снова и снова сдают элементы Периодической таблицы до тех пор, пока одному из мертвых игроков не выпадет фулл-хаус жизни, а потом, через пару миллионов партий, еще и ройял-флеш сознания»

Под шизовое настроение вполне, но едва ли захочется перечитывать, а еще там…

Не знаю, что там насчёт восторгов относительно Патрика Мелроуза (не читал, поэтому оценить не могу), однако этот роман не зашёл совсем. Если брать сюжетный уровень (любовная линия эколога Фрэнсиса и его забеременевшей подруги Оливии, её подруги - заболевшей раком мозга Люси и любви люси со взбалмошным венчурным миллиардером Хантером и т.д.), то он, во-первых, довольно примитивен, а, во-вторых, обрывается на полуслове. Если брать идейный уровень (рассуждения об экологии, психоанализе, соотношении науки и религии, научного и ненаучного методов в медицине, природе сознания), то всё это весьма животрепещущие темы, но Сент-Обин не говорит тут ничего нового; не ясно, где он за, а где против; чем он озадачен и для чего вообще всё написанное собрано под одну обложку. Диалоги и рассуждения героев…

Открываем книгу и перед нами вступление в виде отзывов. Несколько страниц были заполнены ими. Я сразу задумался. Отзывы, конечно же очень хорошие. С автором я познакомился впервые, и скорее всего его новый роман не лучшая работа. Примерно так и получилось. Местами я смеялся, и сюжет напомнил книги Истона Эллиса. Но это не самое интересное. Герои, к которым я не испытывал чувств, не были раскрыты. С одной стороны автор скорее всего смеётся над современностью, с другой стороны есть проблемы, которых он коснулся, но не раскрыл до конца. Более того, он пытался внедрить в сюжет семейную историю двух людей, вполне себе интересную, и несколько серьёзных и важных событий ещё у одной героини. Он явно поспешил, явно писал быстро. На скорую руку. Читается быстро. Героев многовато, некоторые были…

СОЯ: 4+4+6=4,6

Любой книге даю время перевариться в голове. После этой книги осталось лишь память о том, что уж больно напомнила она мне роман Тома Вулфа.

Начало бойкое - первые несколько страниц восторженные отклики писателей-мастодонтов и попадание в must read от Галины Юзефович. По итогу, не очень внятная история нескольких героев, которая ведет к непременному хеппиэнду и, видимо, должна выдавить из читателя слезу.

История рассказывает нам о парочке ученых, которые впадают в любовь, о парочке бизнес-коллег, которые впадают в любовь и о парочке семейных психотерапевтов. Всё это разбавлено пространными размышлениями на "животрепещущие" темы по психологии, эволюции, и, куда уж без этого, эко и спасение планеты Земля. Суп получился наваристый, однако, вкус у него такой себе. Велеречивые…

Не мое. Много хорошего слышал про автора, но книга мне не понравилась. Скучно, похоже на выпуск новостей в телевизоре- одни и те же новости по разным каналам. И эти новости- не сенсация, просто новости. Так и эта книга, а реклама у неё лучше, чем она сама…