Отзывы о книге Indeks strachu

Прочитавшие этот роман будут очень хорошо себе представлять, что такое «алгоритмический хедж-фонд»:) А теперь подробнее.

При выборе очередной книги для чтения меня привлекла громкая фамилия автора Роберта Харриса — его романы ("Фатерланд", "Призрак", "Офицер и шпион") часто экранизировались и вообще на слуху.

Стиль повествования — особенно если сравнивать с эмоциональностью авторов триллеров-женщин - не то что сухой, а вот просто «очень по делу» и с огромным количеством описаний. Всякий раз описываются интерьеры всех задействованных в сюжете помещений, а также уличные виды. Метафор и сравнений крайне мало, но если уж они присутствуют, то довольно меткие и глубокие, демонстрирующие понимание глубинных аспектов функционирования цивилизации.

Характер главного героя - Александра Хоффмана - особенно рельефно смотрится по контрасту с его живым и эмоциональным партнером... Собственно говоря, поскольку герой — в своем роде этакая «закрытая книга», то долгое время кажется, что первую скрипку в развертывании, в толкании вперед сюжета играет как раз этот самый его говорливый и артистичный совладелец компании — Хьюго Квери .

Стоит отметить интересную композицию романа, где линия настоящего перемежается с выкапываемыми инспектором женевской полиции фактами из прошлого главного героя. Описана цепочка трудно объяснимых событий в жизни протагониста, и долгое время читателю даже близко не понятно, в какой плоскости может находиться разгадка - в плоскости ли того, что ИИ сам может что-то сотворить - как это происходит в «Происхождении» Дэна Брауна — или все организовано неким злоумышленником? Наблюдаем ли мы что-то вроде раздвоения личности или разгадку вообще следует искать в плоскости мистики?

Поначалу герой время от времени открывает первое издание труда Дарвина «Происхождение видов» (1859) и вычитывает оттуда многозначительные фразы - примерно как Корсо, наблюдая пугающие события вокруг, попутно изучал раритетный фолиант своего заказчика в «Клубе Дюма» Артуро Переса Реверте... Но дальше автор начинает предварять главы романа и вовсе цитатами из всяких там Биллов Гейтсов, руководителей Интела и Амазона.

Рассуждения о глобальных процессах по своему размаху и патетичности напомнили Дэна Брауна. Также о Дэне Брауне и его «Ангелах и демонах» напомнил факт работы в ЦЕРНе в команде Большого адронного коллайдера в Швейцарии в биографии главного героя (у Дэна Брауна была антиматерия и физик Леонардо Ветра).

 Алекс появился в Женеве всего через несколько лет после того, как ученые ЦЕРНа изобрели Интернет. Странное дело, но именно это поразило воображение Алекса: не воссоздание Большого взрыва, поиски бозона Хиггса или создание антиматерии. Его увлекла идея глобального мозга, пробуждение разума у машины.

В романе затрагивается тема денег и поведения богатых людей, а также немного — тема научной деятельности, которая, как утверждается, не слишком-то совместима с большими деньгами.

Если речь заходит об агрессивном искусственном интеллекте, в голову в первую очередь приходит SkyNET из франшизы "Терминатор", военная система, которая уничтожила человечество. Только потом вспоминается - еще Чак Паланик в "Бойцовском клубе" говорил, что для установления хаоса достаточно разрушить банковскую сферу. Роберт Харрис в своем романе совместил оба варианта.

Итак, у нас есть гений-физик, который поглощен идеей создания самообучающегося ИИ; есть его партнер, который направил г.героя в денежное русло биржевых игр; и есть собственно ИИ, который должен приносить своим создателям доход. Однако этот самый ИИ не отягощен моральными настройками человеков, у него в целях прописаны ДЕНЬГИ. Поэтому оповещение о заложенной в самолет бомбе, промелькнувшее где-то на просторах интернета, ИИ воспринимает как стимул избавиться от акций авиакомпании, без оповещения государственных служб безопасности, например. Не его это дело. Как не его дело, думать о жертвах беспорядков, возникших на фоне обрушения фондового рынка, к чему привели как раз его действия.

Любопытная книга. Интересно распутывать заговор, которого нет. Интересно следить за рождением подозрений, которые ведут не туда, куда хочется. И интересно, почему ИИ остановился на полумерах.

Все эти действия по получению своей свободы ИИ проделал чужими руками. Даже смерть одного из второстепенных героев в шахте лифта можно списать на несчастный случай - ну не посмотрел персонаж, что кабины нет, и шагнул в пропасть. Только летел почему-то молча. И провожающий его гг тоже не заметил, что шахта пустая... Ну, такое.

Или вот ситуация на складе, где гг хотел устроить пожар. Такой умный ИИ не предусмотрел возможность, не озаботился системой пожаротушения? А зачем ИИ вообще везде пускал гг? Если построена такая сложная многоходовочка с симуляцией сумасшествия гг, которая должна привести к его смерти, почему бы тому не погибнуть на пожаре от противопожарных систем?

Пошла проверить, в каком году написана книга - в 2011. К этому моменту огнетушители с углекислым газом использовались уже более 100 лет! Все же знают, как он работает? Углекислый газ вымещает кислород из очага горения и пламя гаснет. Окажись в помещении с такой противопожарной системой человек, он просто задохнется из-за отсутствия достаточного для дыхания кислорода. Все, несчастный случай, никто не виноват.

И главное, для чего это все, если это биржевой ИИ не вышел из установленных биржевых правил, ограничив свои действия рамками неподозрительных объемов торгов и прибылей? То есть сделал ровно то, для чего его создали?

В очередной раз человек (герой книги) создал что-то, умнее себя, и испугался.

Что в итоге: книга показалась мне не то чтобы незаконченной, но недокрученной, недоведенной до апофеоза с точки зрения ИИ. Да, тут г.герой человек, и его история вроде как завершена, хотя тоже не факт. Но история в целом оборвалась на самом интересном месте. Что будет делать ИИ, созданный для работы на бирже, после того, как биржа рухнула? Что будут делать люди, работающие в компании, где есть такой ИИ? К каким выводам придут полицейские, расследующие дело? Увы, ответов меньше, чем вопросов.

Мне в книгах нравятся умные старты, когда автор забрасывает в читательское море не просто какой-нибудь один (криминальный, остро социальный или эротический) крючок, а сразу целую сеть, полную приманок: как говорится, выбирай на вкус, соотноси со своим опытом и предпочтениями, только читай! Я клюнула на «Выражение эмоций у человека и животных» Дарвина, коллекционирование книг, Женеву, картины Люсьена Фрейда, старинный комфортный особняк, успешного физика, занимательную экономику, загадочное проникновение незнакомца в дом… В общем, соблазнов было много, и в моем случае у книги, вроде бы, была масса шансов затянуть меня в омут своего сюжета, особенно когда и сам затягиваться рад.

Но как я люблю обнадеживающие начала, так не люблю и писательские обманы и следующие за ними собственные разочарования. За внешней напряженностью и активностью сюжета тема книги оказалась старой, как мир – восстание умной машины против жадных и порочных людей. В данном случае, как дань времени, это компьютерная программа ВИКСАЛ-4, начавшая работать в автономном режиме, не принимающая во внимание команды своего создателя и стремящаяся уничтожить как его самого, так и всю мировую экономику. В конечном итоге осталось много так и не разрешенных вопросов, главный из которых: так все-таки болен этот компьютерный гений Алекс Хоффман или нет? Если он сжег свою «фабрику» искусственного интеллекта, а программа продолжила работу, но уже в нормальном режиме, то ему удалось ее… испугать, или же негативное продолжение следует, просто автору надоело развивать эту мысль? Зачем там немецкий каннибал (и откуда машина о нем узнала?), чудной психиатр и дочь президента Казахстана? Почему вдруг алгоритм стал рассылать странные письма от имени Алекса, следить за ним и покупать ему раритетные издания – что за дурацкая затея в стилистике газлайтинга и каким образом алгоритм так «свихнулся», даже самообучаясь? Зачем ему разрушать отношения Алекса с Габриэль, скупая от его имени ее артобъекты? Почему машина выбрала в качестве жертвы Алекса а не, к примеру, Хьюго? Что это, вообще, за луддизм наоборот?

В общем, сначала ты читаешь без отрыва, настолько эта история интригует, но в какой-то момент наступает сильное разочарование как от нелепостей и провалов сюжета, так и от обилия экономических, биржевых терминов (сначала мне это даже нравилось и прибавляло сюжету достоверности, а потом я просто от них устала). Минусы книги к концу настолько перевешивают плюсы, что становится даже неловко за автора.

Алекс Хоффман - светлая голова, ученый и совладелец хэдж-фонда. Он богат, успешен. счастливо женат, но однажды вся его жизнь летит вверх тормашками - сперва некто, невесть с каких пирогов, присылает ему редкое и дорогое издание книги Дарвина, затем незнакомец вламывается в его дом, а потом начинается череда событий, заставляющая окружающих усомниться в душевном здоровье Алекса... либо он полностью свихнулся, либо все эти происшествия - дело рук кого-то еще, кого-то опасного и обладающего большими возможностями.

Вроде бы и неплохо, определенные моменты захватывают и увлекают, но в книге слишком много завязано на деятельности хедж-фонда, а я в этом деле - дуб дубом, так что... нет, суть я уловила, но читать, не всегда понимая подробности, не слишком приятно, а объяснить нюансы так, чтобы все стало более-менее ясно даже читателю, не имеющему никаких познаний касаемо фондовых бирж, акций и так далее, автор не удосужился.

Неплохой детектив, который на протяжении всей книги держал меня в напряжении. Автор так меня запутал, что казалось не герой сходит с ума, а я. И нас всех обманывают, а Хоффман гений и лапочка. Вот какой непредсказуемый и затягивающий финансовый мир. Казалось бы красивая картинка, безбедная жизнь у героев, живи и наслаждайся. Хотя это они и делали. Но тут начинаются подарки из прошлого. И ты начинаешь угадывать, это так меня водят за нос или герой действительно сходит с ума. В целом это неплохой детектив на вечер-два, читался очень быстро и не отпускал до последней страницы. Но он точно на один раз. Закроешь книгу и сразу же герои и история забудутся. Но чтобы отвлечься подойдет.

Книга была написана аж в 2011 году, то есть прошло больше 10 лет, а ИИ все еще не захватил мир, но кажется очень близок к тому :)

Главный герой - Александр Хоффман, возглавляет очень успешный хедж-фонд на пару с Хьюго Квери. Как это часто бывает один в паре директоров - это мозг (Александр) , а у второго подвешенный язык (Хьюго). Успешность их инвестиционного предприятия берет корни напрямую из прошлого Алекса, он начинал свои изыскания как физик-математик, принимал участие в исследованиях в ЦЕРНе, но в какой-то момент идея искусственного интеллекта полностью завладела его разумом, а тут и Хьюго со своей идеей хэдж-фонда, поймал удачу за хвост, не иначе) Хоффман внедряет алгоритм в новую компанию и начинает успешную жизнь, в которой ИИ буквально гребет деньги лопатами, а финансовые аналитики просто присматривают со стороны на всякий случай. На этот моменте мы примерно и знакомимся с нашими героями, на этом месте жизнь Алекса начинает идти под откос.

Все начинается довольно невинно, кто-то прислал Алексу ужасно дорогую книгу (первое издание) Чарльза Дарвина «Происхождение видов», дальше кто-то неизвестный врывается в его дом, начинают происходить странные вещи, в которых мы пытаемся разобраться вместе с героем. Конечно очень быстро становится понятно кто за всем этим стоит, но как будто бы маленькие сомнения о душевном состоянии героя все-таки были. Автор правда очень пытался развешать эти декорации, но нажима все-таки не хватило.

Чего не хватило еще: МОТИВА. Я понимаю что основной задачей ИИ была «делать много денег», «избегать рисков», «становится все успешнее и успешнее», но к чему тогда все эти пляски с книгой и маньяком? ИИ здесь неочеловечивали, мне это вроде даже понравилось, но в конце книги я осталась буквально ни с чем. Был ли Алекс главным риском в успехе этого предприятия? Как будто бы притянуто за уши. До какого момента ИИ остался без контроля? Заработал ли он все деньги мира? (В буквальном смысле этого слова). Как обычно вопрос больше, чем ответов.

В целом книгу было читать интересно, обилие финансовых терминов не смущало, все было понятно из контекста. Наверное для своего времени очень не плохо, но хотелось бы дать книге больше глубины и смысла.

Такой Дэн Браун для приличных людей. Многовато различных биржевых терминов и индексов, но в целом Харрис явно добивался именно такого эффекта. Проблема книги в том, что ты задолго до конца догадываешься, кто же всё-таки шлёт за героя все эти странные письма, и вообще - что происходит. Слишком часто упоминается то, над чем герой работал на протяжении многих лет, и слишком хорошо известна его история до обогащения. Так что к концу приходишь с приятным понимаением того, что ты догадался обо всё раньше читателя, для которого писалась эта книга. 4/10.

"Прощай. Ухожу в пике. Твоя крыша" - было первое впечатление от книги. "Ой, а что это было?" - было второе впечатление. Еще приходит на ум фраза о том, что если у вас параноя, это вовсе не значит, что они за вами не следят... "А как мы узнаем, что мы в Швейцарии? - А как только запахнет шоколадом и деньгами" - (фраза не из этой книги). А еще вспомнилось про несчастного Майкла Джексона, который при всех своих деньгах и известности ушел в некое безвоздушное пространство, оборвав все человеческие связи, словно не желая видеть никого, кто бы мог дать ему по-настоящему добрый или по-настоящему профессиональный совет. Все вокруг стояли подобострастно, и наблюдали, как он уходит в это свое пике, из которого не возвращаются. А доктор снабжал его наркотиками и препаратами, которые усиливали его зависимость, и все остальные поощряли все это и как бы мысленно пели: "а нам все равно, а нам все равно... Запрлата ведь капает." И тогда понимаешь, что деньги - это большое зло, а большие деньги - это зло абсолютное. Что тогда есть сверхбольшие деньги, смысл которых даже теряется где-то в космическом пространстве, деньги, сотой доли которых нельзя потратить даже в течение всей жизни?... Но на самом деле к действию книги эти рассуждения не имеют никакого отношения, это только попутные мысли...

А что имеет? Начнем с того, что Алекс Хоффман - в далеком прошлом американец и физик, слегка безумный гений, который приехал когда-то в Швейцарию, чтобы работать в ЦЕРНе и заниматься частицами. Но теперь он занимается деньгами и компьютерными алгоритмами, его жена в неудачных попытках забеременеть ударилась в искусство (вернее в то, что она понимает под искусством). И однажды кто-то прислал Алексу книгу в подарок. Книгу, которая стоит несколько десятков тысяч евро. А потом кто-то вломился в его дом, который как он считал был защищен словно сейф в швейцарском банке, и Алекс начал утро получив огнетушителем по голове. А потом... Короче потом будет происходить еще масса странных вещей, создавая ощущение ухода в безумное пике, где перемешиваются деньги, подобострастные сотрудники, наблюдающие за Алексом, как за козявкой под стеклом (нет, скорее как за козявкой, нанизанной на булавку), странные личности, появляющиеся из ниоткуда и убегающие в никуда, загадочные электронные письма... Короче триллер с очень странным концом, о котором я понятно говорить не буду, но очень хотелось бы послушать мнения других людей. Конечно автор сам по себе несомненно страдает какой-то маниакальной депрессией или хронической параноей (судя правда всего по двум книгам, которые я прочла -вторая это Призрак), но подает он свою параною так элегантно и талантливо, что невольно оставляет ощущение восхищения. И заставляет думать. Ведь даже если у вас параноя, то это не значит, что они за вами не гонятся...