Отзывы о книге Танатос

Танатос — персонифицированное обозначение инстинкта смерти, влечения к смерти, инстинкта и влечения к агрессии и деструкции.

Завершение «Монологов наслаждении, апатии, и смерти» получилось достойным всей трилогии. Для большинства читателей, этот цикл стал предметом крайнего отвращения. Думаю, они не совсем понимают, что за книгу взяли в руки или просто спутали автора с его однофамильцем. Сам я едва ли, получаю удовольствие от смака сцен садомазохизма, приема килограммов наркотиков, и прочих образчиков декадентства в формате постмодерна. Лукавить впрочем не буду, при чтении подобного в моих глазах есть некий огонек симпатии, свойственный моей юности, но весь этот эпатаж для меня часть единого целого. Рю Мураками, удалось создать, собственную романтику, которую поймут только подготовленные читатели. Его персонажи принимают килограммы кокаина, играют в такие сексуальные игры, что рядовому обывателю и представить сложно, обсуждают тонкости философии и психологии японского общества, наслаждаются подлинным искусством и более того создают его, обедают в лучших ресторанах, путешествуют по Европе и Карибам. Эти люди понимают что, даже в жизни можно ощутить жизнь, они по-настоящему свободны. Прозаично что те, кто обретает эту свободу, редко становятся счастливыми. И это еще более отчетливо наблюдается в «Монологах», в уничтоженных и больных образах.

Сам «Танатос» мне понравился меньше остального, хотя, интересных моментов в нем больше, нежели в «Меланхолии». Роман о Рейко, как писалось в аннотации, является своеобразным ключом в истории. Тем не менее, он не ответит на вопросы, на которые читатель должен ответить сам. В нем раскрыта личность, психология, и мотивы Рейко, которые и привели к тому, что вся эта история напоминает далекие, потрепанные временем и наркотическим угаром воспоминания, прошлое, которое невозможно вернуть. Этим отчасти обуславливается формула повествования в цикле, которая в третьей книге мне порядком наскучила.

Концовка, пожалуй, единственное, что несколько обмануло ожидания. Она, как и прежде оказалось довольно жестокой, но не из ряда вон выходящей, а скорее логически вытекающей из происходящего. «Танатос» из всей трилогии, наиболее японское произведение, ибо объясняет, почему в стране восходящего солнца так популярен садомазохизм…во всех его проявлениях.

Начну рецензию не с книги, а с издательства, которое издало (и сейчас издаёт) Рю КАК БЫ В ОДНОЙ СЕРИИ НО КАК БЫ И В ТРЁХ. Половина книг глянцевые, половина нет, у каких-то сочетаются цвет обложки и имени автора на корешке, у каких-то нет, у третьих имя автора по неизвестным причинам написано милиписечным шрифтом. Вишенка на торте: конкретно на этой книжке есть цитата из рецензии, размещённой на нашем любимом сайте, но в источнике указан сайт, а не автор рецензии. Насколько это вообще должно быть обидно? Теперь о книге: я ожидала, что именно "Танатос" понравится мне больше всех, именно историю Рейко я ждала, а в итоге - пуф. Трилогию явно нужно читать подряд, это я могу сказать определённо. Для меня это был как один длинный трип, после "Экстаза" ставший бэд. Первая часть явно моя любимая, скорее всего потому, что там героев только представляют, и читателю достаётся прикидывать, а какие они люди, а как оценивать их поступки и их самих. В дальнейшем нам остаётся только добавлять штрихи к уже сложившейся картине. Хотя "Меланхолия" эту картину меняет. "Танатос" же раскрывает, что именно имели ввиду люди, рассказывающие нам о Рейко: психически нездоровая (как и все персонажи), возможно, аутистка (об этом прямым текстом говорит один момент, но насколько ему верить - решать читателю), неспособная полюбить ни себя, ни что-либо ещё. Пустая оболочка. Чёрная дыра. В описании звучит занятно, но книга в занятности нам отказывает. Очередной взгляд на отношения с Язаки, который, скорее, не взгляд, а пересказ: Рейко идеально заучила свои слова и выпаливает их без пауз (предложения на несколько страниц, как вам такое?). Нового он не добавляет практически ничего, разве что, помогает понять, почему всё-таки после расставания с Рейко Язаки ушёл на дно. По-настоящему много здесь взгляда на японское общество и его сравнение с другими, чаще всего - с кубинским. Критика "ментальности группы", но и критика индивидуализма, как двух полюсов самоопределения. Это всё интересно, но "Экстаз" рассказывал нам совсем, СОВСЕМ другую историю, и такое окончание трилогии несколько удивляет, хотя шпильки в адрес японского общества были во всех трёх частях. Проще и понятнее всего описать эту трилогию как рассказ о трёх людях, и каждая часть - воплощение главного героя. Абсолютно сумасшедший и полный секса "Экстаз" - нимфоманка Кейко, размеренная и неоднозначная "Меланхолия" - Язаки, пустой пересказ "Танатос" - пустая актриса Рейко. И об этой троице интересно размышлять, их отношения и поступки интересно оценивать и вертеть, рассматривая с разных сторон.

Первое знакомство с автором и последняя книга из трилогии... это даже не рецензия - я вообще не понимаю что здесь можно написать о сюжете... много секса, наркотиков... несмотря на это книга читается довольно легко. Молодая женщина актриса по имени Рейко прибывает на Кубу на встречу со своим так называемым "работодателем", которого она называет "Учитель"... знакомится с японцем, который предлагает ей услуги гида... Откровенные рассказы Рейко о своей связи с учителем Язаки немного шокируют мужчину и он полностью уверен в том, что Рейко очень одинокая женщина... со сломанной судьбой, потерявшая веру в себя... И никогда ее жизнь не станет лучше, потому что у Рейко нет желания что-то менять... она навсегда осталась в мире, который для нее создал Язаки...

Завершающий роман цикла "Монологи о наслаждении, апатии и смерти". Танатос - персонификация инстинкта смерти, стремления к смерти.

Эта книга - история Рейко, своеобразный ключ, открывающий ранее известные события цикла с задуманного ракурса. Читается тяжелее. Вообще, из цикла наиболее просто читать " Экстаз". В этой книге также много эпатажа, секса, садомазохизма и наркотиков. А также личной свободы и сложности в её достижении.

Не путайте Рю с Харуки, этот цикл для знакомства с автором подходит плохо. Нужна определённая подготовка. Рю жёсткий, у него много больных образов и сложных мотивов. Он живописует изнанку, без которой невозможно полное понимание психологии и философии общества.

Начну с того, что я беззаветно люблю японскую литературу. Я поклонница этой культуры и страны, самая моя большая мечта побывать в Японии. Танатос - в греческой мифологии «смерть», крылатый юноша с погасшим факелом. В психологии термином «танатос» называют стремление, влечение к смерти. В книге поднята непростая тема сексуального рабства, молоденьких девочек, попадающих под влияние садомазохистов. Потерянная, сломанная героиня. Очень трогательно и специфично, впрочем, как и все произведения Рю. Танатос - смерть внутреннего мира человека.

Это было самое бесполезное чтение за всю мою жизнь. В чём был смысл всего написанного? Какие-то истории про то, как кто кого тр#@"ал, куда что пихали, что употребляли, травмы детства/юношества, проблема непонимания и бла-бла-бла. В этой книге нет ничего, кроме слёз, соплей, спермы и пота - книга начисто пронизана всей этой жидкостью. Всё это волнами стекает со страниц, буэ. Нет, как и в любой книжке, я узнала что-то новое, например, про ацтеков, которые засовывали тлеющую головню во все отверстия своим жертвам. Это, конечно, очень интересно. Или про обряды сантерии, нет, это на самом деле было интересно читать! Но мне не понравилось как автор это всё излагал. Вот он пишет про жертвоприношения, потом отвлекается, пишет совершенно о другом, например, о том, кто что ел и чувствовал n дней назад, а потом снова возвращается к теме, которую он изначально рассказывал. Это отвлекает, знаете ли.

Добавляю балл только за то, что мне понравились истории про жизнь бомжей, ацтеков и кубинском вуду. Весьма взаимоисключающие параграфы, да, но всё было действительно увлекательно написано :) Никакого отвращения. 2 из 5.

Из всей трилогии эта книга понравилась больше всех. Рю - мастер слова и необычной стилистики семантического построения романа. Поскольку Рейко самая отстраненная и структурированная из этого садо-мазо трио, то и книга написана в этом же стиле. И её прочтение меня своеобразно структурировало и позволяло обрести некую отстраненность для переоценки некоторых событий и собственных чувств.

Вся маргинальные аспекты, как и сам сюжет, оказались весьма вторичны к самому потоку мыслей, который в книге играет самую главную роль. Это , словно, соединение с общим бессознательным. Диким и пугающим, но невероятно притягательным до животного магнетизма. Это, словно, взгляд в другое время, измерение и мышление, которое невозможно игнорировать. Но большинство людей умудряются всю жизнь именно не замечать и игнорировать существование таких миров. Это приглашение увидеть собственными глазами тот мир, при этом не имея возможности даже побывать там. И все ментальные, вычурные надуманные построения ума исчезают при критическом взгляде из погружения в эту книгу. И есть возможность чувствовать и ощущать сами события, чувства и явления такими, какими они были в своём первозданном виде - могучими, огромными, впечатляющими. Сама жизнь после прочтения этого романа имеет какое-то странное впечатление ненатуральной и приторной слащавости...

Жанр садо-мазо является постпанковым выбором Рю для изложения своих концепций. Исходя из общей японской традиционной культуры общности и подчинения, эта культура подчинения в его книгах доведена до крайнего абсурда.

Сюжет "Все оттенки серого" после этого воспринимается, как книжка для дет.сада для наивных дурочек, которые верят в сказку про Золушку.