Селена. Которую мама привела в секту

Я очень долго ходила вокруг рецензии на эту книгу, и всё никак не могла решиться ее написать. Я до сих пор до конца не определилась в отношении этой истории, и сейчас попробую всё разложить по полочкам.

Селена Уиттман рассказывает о своем детстве, которое прошло в общине Синанон. Изначально организация была основана для помощи наркоманам, но позднее стала сектой, в которой творились невообразимые вещи. Основатель, Чарльз Дедерих, вообразил себя богом, заставляя своих последователей выполнять любые его желания. Во-первых, все члены секты обязаны были брить голову наголо. Таким образом они выражали свое единение друг с другом. Позднее требования Чарльза становились всё более дикими: после смерти своей жены, он вступил в отношения с молодой девушкой, и заставил всех взрослых жителей Синанона сменить партнера. Когда Чарльзу прописали диету - он посадил на ограниченное питание всю общину. Позднее Дедериху стало казаться, что в секте слишком много детей, поэтому он насильно заставлял женщин делать аборты, даже на поздних сроках, а все мужчины прошли через процедуру вазэктомии (все, кроме Чарльза, конечно). Семья ничего не значила в Синаноне, детей разделяли с родителями, а воспитание молодого поколения было обрывочным и психически нездоровым.

После всего пережитого меня удивляет отношение Селены к матери. Ведь именно из-за нее девочке пришлось пережить всё это, расти в атмосфере злобы и агрессии и подстраиваться под нелепые правила. Отец девочки, конечно, не пример для подражания, но у Селены был шанс вырасти в нормальной любящей семье, а взрослые в своем эгоизме совершенно забыли о нуждах ребенка.

В какой-то мере Селене повезло, что она попала туда ребенком, ведь основные мучения пришлись именно на взрослых, но не стоит забывать, что они пришли туда по собственной воле, а у девочки выбора не было. Ее буквально выкрали из привычного мира и привезли в незнакомое место. Кстати, если говорить о шокирующем, то сильнее всего меня, пожалуй, поразила одна фраза, где в детском саду мальчики мастурбируют над спящими девочками... Не в секте, нет, в обычном детском саду... Серьезно? Это физически возможно?

Как итог, у книги есть свои минусы, но она также заставляет задуматься: о поступках взрослых, о полезности и правильности информации, которая ежедневно проходит через наш разум, о стадности общества и невозможности вырваться из сложившегося положения... Определенно достойная серия, остается только надеяться, что остальные книги не хуже.

Меня интересует тема сект. В том плане, что один из реальных моих страхов - несвобода, в том числе и воли. Мне интересна психология лидеров и жертв, что людьми движет. Поэтому что-то палочкой в меня потыкало - и я обратилась к этой книге. И - ошиблась. Эта история - в основном не про секту и ее лидера, а личная история взросления в секте. Странненькая маманька - потом станет понятно, что она такая абсолютная хиппи-диппи, видит фей и несет добро, но не видит дальше своих фей. "Нормальный" папанька - он казался нормальным в детстве героини, потому что был внимательным к ней и заботился. Но почему-то когда увидел своими глазами, как живет его ребенок - предпочел просто слиться и забыть об этом... Злобная тетка и кузены, которые ее мутузят и избивают ракеткой... Не для этого я брала книгу! Не это я хотела читать! Проблема книги именно в том, что история рассказывается от лица 7-11летнего ребенка, который еще не совсем понимает, что с ними делают, и почему это плохо. Обрили головы, наказывали. Заставляли спать в комнате с другими девочками, ходить строем... 3/4 книги описываемое мало отличалось от школы-интерната или летнего лагеря. Я читала Стивен Фрай - Лжец - а чем описываемое там отличается от описываемого здесь??? И - сектой это не называется... Другая проблема книги - это такое пост ток-шоу. Из серии: рассказать Опре, как над нами зверствовали, и еще я напишу книгу. Вот это вот "еще я напишу книгу" - вот это вот оно. Порой случались интересные проблески, но основной текст был - надавить читателю коленом на дыхалку и выдавить слезы. Уберите свое колено и идите еще поплачьтесь Опре - со мной такое не работает. Потому что неплохие эпизоды соседствую с рассказами о какашке в унитазе, и как их кошмарили из-за этой какашки. Или о девочках, над которыми типа корпели и надзирали, но которые были предоставлены сами себе и изображали лесбийские игры. Или безжалостном утоплении котят, которых девочки так выхаживали... И это именно нарочито, для жалости - потому что очень неравно и недожато. Она рассказывает полную трагизма историю, как ее 6 раз выворачивало чуть ли не кусками своего желудка. А злая воспитательница еще и заставила ее убирать. И... все. И - что??? Я поняла - какие они все злые и жестокие - а закончилось чем? Ничем? Понятно... Самое печальное - что есть проблески. Есть неплохие эпизоды - которые забиваются бытовыми сценками или "зверствами" сектантов. Совершенно неожиданно из героини вылупилась интересная личность - эдакий оппортунист. Как -то она себя интересно назвала - диссоциативный нигилист что ли. Я забыла. Но то, что любят (иногда по умолчанию) и впитывают все - ей не нравится, и она это понимает. Интересный эпизод с чтением, когда она читала много, но "Хайди" ей не понравилась. Или когда разрешили сахар - и все закидывались батончиками и газировкой, как допингом... Такие типичные для Америки эпизоды глюкозного безумия, как в моем любимом фильме "Толстопузы", когда сорвавшиеся с диеты толстячки устраивают фаст-фудную вакханалию. А она вертит пальцем у виска. Их заставляли смотреть 12серийный сериал "Сегун" - и она возненавидела Японию. В конечном итоге, этот здравый рассудок и помог ей не проникнуться "философией" и уйти оттуда в 11 лет. Очень яркий эпизод, который меня зацепил - как она изучает историю чернокожих, историю Френсиса Дугласа и "Подземную железную дорогу". И проводит параллель между рабовладением и сектой. И... это все тонет в потоке бытовой жизни секты... Конечно же, все, что меня интересовало в книге - было слито в конце в дайджесте истории секты. Я уже понимала по книге, что узнаю я что-то осознанное, когда сама героиня подрастет и начнет анализировать происходящее. Почему детям любого возраста рассказывали о фрейдийской психологии и половом воспитании. Откуда все эти странные запреты и правила - например, о бритье головы. Только в конце я, наконец, смогла уловить отличие происходящего от летнего лагеря. Все шло от лидера - Чака (блин - в "Сверхъестественном" тоже бог - Чак). Секта исполняла его странные желания и бредовые идеи. Бритье головы, принуждение к сквернословию, потому что он считал это "актом очищения". Принуждение к смене партнеров, но при этом же и принуждение к абортам. Ему понравились батончики - и всем стало можно есть батончики. Как на него повлиял ЛСД - и с чего вообще в Америке зародилась "культура" хиппи. Это я хотела прочитать - а этому отведено 15-20 страниц... Я подробнее уже в интернете прочитала. Почему оцениваю книгу так строго - это же личная история, выстраданная... Ну - потому что она называет себя "книгой", я за нее деньги заплатила. Потому что есть потенциал - но он забивается абсолютно слезовыжимательными моментами погрязнее и попротивнее "на потребу". Потому что можно было не полениться и сделать лучше - а выбросили так, и я встречаю неуместную "трапезу" и полные трагизма, но оборванные эпизоды. Я прекрасно понимаю, зачем люди пишут личные истории - выпустить их из себя и очиститься. Но я никогда не пойму - зачем из этого делать "книги" и просить за них деньги.

Мне интересно читать книги про секты. Как люди туда попадают? Как они оттуда уходят и что происходит дальше?
«Селена, которую мама привела в секту» — о самом страшном, о ребенке, оказавшемся в секте по воле своего самого близкого человека. Она не родилась там, она знает другую жизнь, секта — это не ее выбор. И пусть жизнь вне секты была не сахар, но лучше, чем внутри нее.
Синанон был организован в 1958 г. как программа по реабилитации наркоманов. Но через какое-то время превратился в настоящую секту – с тоталитарным руководителем, подавлением воли участников организации, насилием и принудительном удерживании. Книга написана на основании детский воспоминаний автора. В 6 лет она попала в Синанон. Я слушала книгу в аудиоформате. И это было жутковато. Страшно подумать, что пришлось пережить Селене. И многим другим. Одиночество, страх, унижение, разлука абсолютно со всеми родными, правила, которые постоянно меняются, плохое питание и пренебрежение здоровьем.
Синанон – это попытка лишить людей любых привязанностей. Внутри секты родителям запрещают общаться с детьми, заставляют разводиться с законными мужьями/женами и сходиться с чуть ли не случайными партнерами. И ведь все это было в реальности.
Драматично. Удивило только то, что уйти из секты удалось относительно легко. И жаль, что уход из секты – это финал книги. Мне бы хотелось знать, что было дальше. Как люди возвращались к нормальной жизни. Также частично в книге затронута тема расизма. Для меня это было увлекательное и познавательное чтение, погружение внутрь секты. Планирую продолжить знакомство с серией. Но если тема трудного детства для вас табу, то лучше пройти мимо.