Атомный сон

Прочитал все произведения Сергея Васильевича, начиная от его первого рассказа За лесом, где подлый враг... и кончая романом Застава. Пограничье . Два его романа про зомби и новую космооперу не читал, но они есть в планах. Мне понравились все его произведения, за исключением "Заставы", посмотрим, чем порадуют его новые романы. Этот сборник читал давно, я не любитель рассказов, но если взялся прочитать всего Лукьяненко, то и надо читать всего. Помимо рассказов сюда входят повести и роман "Ночной дозор". В этой книге больше всего понравилась повесть Прозрачные витражи , я её прочитал вкупе с двумя романами цикла Диптаун, повествующем о виртуальном городе, который функционирует наравне с настоящими городами и о герое, который идёт против воротил виртуальной реальности. Если вы любите короткую прозу, то можете начать читать Лукьяненко с этого сборника, а коли предпочитаете романы, то без труда найдёте таковой в череде разноплановых произведений автора. Я начал с трилогии "Диптаун", но приглядитесь и к другим его произведениям. Всё, что написано до "Заставы" и не содержит в названии слова "дозор" - определённо достойно внимания.

P. S. Самые внимательные, наверное, заметили в названии рецензии аллюзию на известный рассказ Сергея Васильевича:)

Иногда такое бывает, долго вынашиваешь идеи, формулируешь слова, фразы, основную мысль, а почти уже в конце: крах, компьютер зависает, а при перезагрузке не успеваешь перейти в имеющему черновику, и он затирается. А у тебя уже никаких мыслей не остается. Только злость на технику...

И, конечно, я обиделся и не написал этой рецензии сразу, бросил. Вот, теперь думаю, а, может, это и хорошо? Может, я теперь не напишу такую сильную критику о своем любимом писателе? Может, не буду сильно размышлять о причинах того, почему же мне не очень понравился "Атомный сон"? Может, расскажу, наоборот, только о позитиве?

В одной из своих предыдущих рецензий на книги мастера, я обнаружил для себя три периода творчества автора. Кривая моих предпочтений по этим трем периодам выглядит как резонанс сердечного сокращения, "прямо-вниз-вверх в пику".

Мне показалось, что повесть "Атомный сон" как раз находится на выходе из второго этапа - тут Лукьяненко уже раскочегарился на полную катушку, если говорить о степени включения в повесть элементов фантастического боевика. Здесь автор достиг максимума раскрытия возможностей.

Да, ядерная война позади, да, люди уже не могут быть прежними, им чуждо сочувствие и присущ только зверский инстинкт, борьба за выживание. Как можно быстро погибнуть в таких условиях! Даже четверти повести хватит, чтобы не выдержать марафона и погибнуть...

Повесть же "во втором прочтении" называется также "Отложенное возмездие". Поэтому читателя, привыкшего к жесткому, брутальному настрою повествования будет ожидать интеллектуальный сюрприз, ну, а мы, простые любители "умного Лукьяненко" будем немножко вознаграждены за терпение. Но этой правильной философской мысли было так мало! Повесть оказалась необычно короткой...

Но "Атомный сон" был написан не зря. Автор сам признался:

для меня она стала одним из переломных произведений. У каждого писателя есть такие вещи – научившие в большей мере его самого, чем читателя.

На «Атомном сне» я учился писать жестко.

На «Атомном сне» я учился любить отрицательного героя.

Так что я очень рад, что после повести появились блестящие "Дозоры", очаровательно-киберский "Диптаун" и гуманный "Спектр", за это я скажу автору спасибо и, возможно, еще почитаю молодого Лукьяненко, чтобы познать, как он "до такой красивой жизни докатился". :))

Надеюсь, что небольшой антивоенный пафосный накал этой повести просветит еще не одно поколение любителей фантастики.

Поначалу сразу после прочтения книга мне прямо-таки очень понравилась. Но уже пару часов спустя я поняла, что это совсем не лучшее произведение Лукьяненко. Да, интересно и хорошо написано, но идеи не новые, а какие-то шаблонные. Есть логично построенный постапокалиптический мир, хотя он совсем "свеженький" - катастрофа произошла не так давно, чтобы что-то резко поменялось. 20 лет - не такой большой срок ни для человека, ни, тем более, для природы. Есть положительный герой, который стремится принести благо миру, жертвуя собой. И есть отрицательный герой, которому автор симпатизирует, выставляя, что с этим поколением не всё потеряно. И эти два героя сталкиваются вместе и идут вперёд выполнять свой "квест". После которого один погибает, а другой как бы "прозревает" - не дракон он, вытравивший добро из сердца, а всего лишь человек, которому было страшно. И всё в повести идёт гладенько, ничего такого особенного не происходит. И поэтому через пару часов после книги и становится скучно - ничего нового не вынесено.