Отзывы о книге Алієніст

Книга получилась восхитительная, затягивающая, не отпускающая. И при этом к концу я понимала, что мне нужно будет отдохнуть, переключиться.

Зарождение криминалистики (даже, наверное, её прародича). Начало психологии, профайлинга. Время, когда начали приходить первые мысли об этом. И появились люди, которые делали попытки понять, найти закономерности, помочь, если можно так выразиться.

И время, в котором вещи, для нас неприемлемые, которые даже в голову не придёт представить в «нормальной» жизни, были рядом. Я понимаю, что и сейчас есть много чего, в том числе и того де самого. Но то, что описано в книге, потрясает, конечно.

Преступник вызывает столько разных эмоций, что финал я читала в три присеста. Мне было тяжело, хотя не особая ромашка. Тяжело было осознавать, что и сейчас наверняка есть подобные семьи, подобные отношения, люди, в них выросшие.

Сначала я загорелась посмотреть фильм. Но ближе к середине передумала. Фильм не сможет передать то, что чувствуешь, читая. Картинка «убьёт» что-то важное или закроет, перевесит. А вот перечитаю точно.

Сквозь книгу, признаться, продиралась мучительно и сцепив зубы. Старалась убеждать себя, что надо получать удовольствие от массы достоверных исторических подробностей жизни Нью-Йорка конца XIX века, наслаждаться превосходно стилизованным языком и увлечься наконец поисками маньяка, но у меня так ничего и не вышло.

Мешало слишком многое. Картонные персонажи - с виду яркие функции (гениальный специалист по психическим отклонениям! острый на язык криминальный репортер! первая женщина-следователь! будущий президент США!), однако на деле так и застрявшие на стадии именно что "функций", но никак не живых людей. Довольно тягучее расследование - пусть и не лишенное увлекательности применяемых методов, но явно затянутое и изобилующее "роялями в кустах". И самое главное - абсолютно провальная кульминация (когда при поимке преступника в нужном месте невесть откуда валятся сразу несколько ключевых персонажей, последовательно, скажем так, "влияющих" друг на друга, это вызывает нехилое недоумение). Лично мне не хватило интриги, бодрости повествования, непредсказуемых поворотов и сочувствия героям. Впрочем, любителям неспешных исторических детективов, в которых главное - детали и атмосфера, а не общая концепция и традиционная увлекательность, наверное, должно понравиться.

В итоге послевкусие сильно напомнило прочитанную в прошлом году Загадку улицы Блан-Манто . Тоже та еще тягомотина с претензией на серьезную историчность и литературность, но со многими сюжетными и повествовательными изъянами.

Приятного вам шелеста страниц!

Потрясающая книга, хотя для меня иногда было слишком много описания окружающего мира. В этом месяце уже читаю вторую книгу где открывают что-то новое и продвигают это и эта тема мне определенно нравится. Обожаю сериалы и фильма такого формата, где есть мыслительная часть расследования и не простая, а с разбиранием всего по полочкам. Изначально я не понимала зачем вообще нужен мистер Мур, но по ходу сюжета поняла что он дополнял команду. Всегда интересно наблюдать как появляется что-то новое и в книги это прекрасно показано. Как их сотен тысяч людей, не имея почти ничего можно найти и хотя бы немного понять психологию преступника. Определенных героев мне очень жаль, так печально что всё это произошло, хотя они очень заслуживали счастье. И это поистине уникальная книга, ведь в большинство книг подобного жанра уже есть готовая база преступников. А здесь показывают заложение этой основы, как мы пришли к тому что есть сейчас.

Алиенист - это практически то же самое, что психиатр. Хотя в контексте этой истории главный герой Ласло Крайцлер не просто психиатр, а скорее профайлер XIX века.

Ни для кого не секрет, что конец XIX века потрясли убийства, совершенные Джеком-Потрошителем, личность которого остаётся загадкой. Калеб Карр в своём романе выдумывает гораздо более страшного серийного маньяка, орудующего в 1896 году в Нью-Йорке. Так как автор не только писатель, но и историк, то на протяжении всего повествования герои встречаются с реальными личностями, а Теодор Рузвельт так вообще играет не последнюю роль. И хотя порой кажется, что читаешь чрезвычайно современную книгу лишь в декорациях прошлых веков, но сами декорации воссозданы очень атмосферно.

Слог Карра отличается образностью. Хотя учитывая, что он очень красочно и в подробностях описывает издевательства над детьми, иногда очень сложно считать это плюсом. Книга очень откровенна во всех жестокостях, и точно не для слабонервных и впечатлительных. Детектив тут уходит в триллер, а расследование, хотя и является центральным действием, всё же больше служит стимулом для раскрытия социальных проблем. Установление личности убийцы и его поимка нужны лишь для восстановления справедливости. Интрига на этом не строится, скорее на этом строится чувство опасности. Поэтому это всё напоминает историческое приключение. Жуткое, но интересное.

И, в общем-то, нет плохих жанров, кроме скучного. А это произведение точно к скучным не относится. Да, у книги есть порог вхождения. Надо вникать. Надо привыкать. Надо понимать, что Ласло Крайцлер не так ярок, как Шерлок Холмс, хотя у него есть свой Джон, но не Ватсон, а Мур. Но есть в этой истории нерв, есть жизнь, есть это ценное чувство, когда перестаëшь читать книгу как книгу, а начинаешь по-настоящему переживать за героев.

Даже и не знаю что и сказать. Вот дочитала я исторический триллер. В 19 происходит череда убийств детей. Причем дети не в прямом смысле, а дети, которые занимаются проституцией. Не знаю, наверное я немного подустала от всех ужасов на такие темы. Современные триллеры перенасыщены кровью, страданиями, жертвами. Но меня очень порадовал стиль и язык автора. Он пишет о страшных убийствах, но не забывает написать и о природе вокруг. А вокруг в книге весна, с ее красками и неустойчивой погодой. Само расследование интересное, держит в тонусе, заставляет думать. Герои здесь журналист, психолог, секретарь полиции, причем секретарь - женщина. У автора есть и другие произведения, буду и их читать, уже взяла на заметку.

Возможно это великолепная книга - кто-то писал про нее именно так. Возможно это потрясающий исторически роман - возносились хвалы и этой составляющей. Кто-то даже хвалил триллер. Но эти все люди однозначно не я. Бесспорно, мне очень понравился язык автора - он очень напомнил классиков - гармоничны, стройный и ровный. Но как же невыносимо скучно мне было. Я читала пару-тройку страниц и вырубалась - неважно днем или ночью. Меня упорно преследовало местами чувство дежавю - то мне мерещились ссылки на Шерлока Холмса, то мерещился Джек-Потрошитель. Да детектив неплохой. Да сама профессия алиенист весьма полезна и актуальна. Но кроме кровавого маньяка и этой изюминки больше я для себя ничего интересного не обнаружила. А мысль о том, что это еще и первая книга цикла способна уложить меня в зимнюю спячку прямо сейчас.

– Но зачем мешать попытке его раскрыть? – настойчиво спросил Крайцлер. – Потому, джентльмены, – раздался тихий голос у нас за спиной, – что пока дело считается нераскрываемым, никого нельзя обвинить в том, что его не раскрывают.

Около года назад я посмотрела сериал "Алиенист", и он меня потряс. Настолько, что я принялась советовать его всем друзьям. Никому из них сериал не понравился, но это, как говорится, совсем другая история.

Нью-Йорк, 1896 год. В городе происходит череда жутких убийств мальчиков-проституток. Комиссар полиции Теодор Рузвельт (да-да, тот самый, будущий президент), не веря коррумпированным подчиненным, доверяет неофициальное расследование своим друзьям. За дело берутся алиенист Ласло Крайцлер, опережающий свое время и оттого обладающий сомнительной репутацией, репортер "Таймс" Джон Мур, первая женщина в нью-йоркской полиции Сара Говард и два детектив-сержанта братья Айзексоны.

Не стоит ожидать лампового герметичного детектива в духе Агаты Кристи. Это сложная и кровавая история, которая вызывает самые мрачные чувства. Есть и экшн, и долгие, неторопливые рассуждения. Всё, что должно выстрелить, обязательно выстрелит; всё плохое, что может случиться, обязательно случится. Сюжет воистину ужасает, но даже не столько кровавостью, сколько нечто иным.

Например, размахом коррупции и двуличной моралью. Власти, полиция и религиозные деятели пригрелись на своих местах и преследуют только собственные цели: еще больше власти и еще больше денег. Все работают по старинке и готовы кулаками доказывать правоту до выбитых зубов противника. Отрицание передовых методов, желание любым способом заткнуть рот и поскорее закрыть дела, списывая все на крыс, несчастные случаи и дьявола. Насквозь прогнившая система, выжигающая всё живое и уничтожающая любое инакомыслие. Конечно, говорить о сексе и насилии и произносить слово "дерьмо" при женщине стыдно и неприлично, но не стыдно держать бордели, ходить в них, брать отступные, насиловать, убивать, продавать и покупать детей в сексуальное рабство, сношаться прямо на прогнивших половицах в вонючих кабаках. Взять хотя бы допрос Вульффа. Разнести вдребезги выстрелом голову 5-летней девочки – это, черт побери, пристойно, а вести допрос – это непристойно. Ах, этот негодяй Крайцлер, чернокнижник и безбожник, подрывает общественный порядок и власть авторитетов.

Или поражает узколобостью и злобной глупостью. Половина бед от этого. Как все обращались с мальчиком Стиви, бывшим малолетним преступником, а ныне помощником Крайцлера? Едва он приехал с мистером Муром на место преступления, как полицейские дважды грубо его оскорбили, а в ответ на защитную реакцию еще и обозвали хулиганьем. Или история Сайруса, второго помощника Ласло. Трудно представить, какая жизнь его ждала бы, не попадись ему на пути Крайцлер. Поражает, до чего людей доводят нищета, отчаяние и необразованность, как притупляют в человеке все лучшие качества. Как легко отец Али ибн-Гази сдал своего сына в проституцию, не переживал после его жестого убийства, был согласен отказаться от показаний в обмен на деньги. Зло такое громкое.

Кстати, очень интересно читать исторические детективы и наблюдать, как широко применяемые методы только-только зарождаются. Как дактилоскопия, например, еще не признается судом в качестве улики, а детективы проверяют, правда ли "что в момент смерти человеческий глаз навсегда запечатлевает последнее, что он видел при жизни".

Недостаток книги – через роман приходится продираться первые двести страниц. Карр описал каждое окно в Нью-Йорке 1896 года! Здорово, когда писатели дают представление о месте событий или мыслях героев, но, мне кажется, слишком большие и детальные пассажи перегружают. Немного бы облегчить.

Однозначно рекомендую любителям остросоциальных триллеров и тем, кто никогда не догадывается о личности убийцы до самого финала. Здесь это не потребуется.

Атмосферно! Даже с избытком. Для любителей помрачнее, погрязнее, пожестче, с расчлененкой и кишками. Автор аннотации с викторианской псевдо-стыдливостью рассказывает о неслыханных жертвах – убитых детях, все это так, но с боооольшим «скромным» умолчанием. Нью-Йорк конца 19 века – город трущоб и «понаехавших», безработица и нищета, во всяком случае, в той части города, где происходят основные происшествия. Город давно и прочно поделен между криминальными бандами, а полиция, как всегда, погрязла в коррупции, простым горожанам неоткуда ждать помощь, полицейских боятся и ненавидят – от них только поборы и неприятности. И в этой клоаке промышляет маньяк: находят трупы обезображенных мальчиков. Для поимки нелюдя собирается довольно экстравагантная группа во главе с врачом-психиатром, настоящим профайлером. Постепенно, шаг за шагом, распутывая нить и разбираясь в «портрете» маньяка, его жизненном пути, мотивах и выбранных способах. Из общих впечатлений: незатейливость авторской задумки, слишком шаблонный, утрированный получился «маньяк», зато много исторических описаний, погружение получилось отменным.

В городе происходят зверские убийства, похожие на какой-то ритуал. Алиенист и еще несколько человек с точки зрения психологии пытаются найти серийного убийцу. Это не так-то просто сделать в условиях когда 19 века, да еще и без свидетелей как таковых. На их удачу убийца оставляет записку с целью запутать следователей и дать ложные представления о себе. Но они слишком хорошие специалисты в своем деле и разбирают письмо по кусочкам, чтобы понять цели и найти привлекающие внимание характеристики убийцы. Книга хороша с точки зрения психологических наблюдений и выводов в отношении личности убийцы и раскрытия причин его деяний. Она может понравится тем, кто любит такие следствия и кто любит психологию. Кроме того, в книге довольно много подробностей о действиях персонажей и о происходящем. Где-то они казались мне к месту, а где-то совершенно не нужны были, например, про новости в газете. Возможно кому-то это будет по нраву, потому что эти детали обычно дают ради лучшего описания жизни героев книги. Но по-моему они были немного суховаты.

Как ни благодатна тема убийц-маньяков и их противостояний с психиатрами, как ни притягательна история психиатрии и криминалистики, как ни были бы интересны исторические детективы в принципе, приходится с грустью признать: Калебу Карру не войти в круг моих любимых или хотя бы изредка читаемых мной авторов. К сожалению, "Алиенист" читателя совсем не держит. Автор лишен таланта погружения в атмосферу и поддержания интереса к своему сюжету. Текст настолько горомоздкий, что это ощущается физически: он как молотком по голове бьет. И ладно бы только предложения были неудобоваримыми - сам смысл ускользает из-за многочисленных отступлений, как правило, не по делу.

Мир Нью-Йорка конца 19 века наверняка очень интересен. Нам показывают роскошные рестораны, отвратительные бордели, беспомощную полицию и вездесущую мафию... но почувствовать город не получилось, он как будто картонный, несмотря на исторические справки и попытку привлечь реальную историческую личность. Так что все надежды были на интересное расследование, да еще на харизму маньяка или хотя бы психиатра.

И тут не срослось: персонажей явно больше, чем нужно, и если город картонный, то они - бумажные. А самым бумажным оказался как раз долгожданный маньяк, чьих пристрастий и психологической подоплеки нам так и не пояснили. То он сначала убивал девочек, а в какой-то момент переключился на мальчиков, но в женском образе, а потом опять убил обычных мальчика и девочку... то убил животное, но уже в это время он убивал людей и "понижение градуса" вряд ли могло принести ему какое-то удовлетворение, если уж речь о психологии. И как он находил себе жертвы, как ни разу не срезался, если каждый раз действовал определенным образом, убеждая жертву ему довериться. Да и судя по описанию, внешность у него была все-таки приметная.

В итоге интересной была только середина книги, самое сочное место, где расследование идет вовсю и появляются первые успехи. И пока читатель еще не знает, что концовка будет смазанной, а исповеди убийцы и толкового рассказа о становлении его личности не будет вовсе, все ограничится общими фразами и доводами.

Идея на отлично, реализация на троечку. Повествование в массе своей затянутое и скучноватое, такое количество потраченных страниц и слов на них не оправдано.