Три дочери Евы

Пери родилась в довольно своеобразной семье. С одной стороны – фанатично-религиозная мать, с другой – абсолютно атеистичный отец, предпочитающий намазу бутылочку холодного раки. Поэтому стоит ли удивляться, что у их троих детей случился тотальный душевный раздрай. Пожалуй, больше всего страдала именно Пери. И не только потому, что каждый из родителей пытался перетащить её на свою сторону, но и потому, что она выросла постоянно сомневающимся человеком, нерешительным в действиях и поступках.

Поэтому Пери сама себе несказанно удивилась, когда согласилась поехать учиться в Оксфорд. Однако, ни влияние западной культуры, ни наличие инакомыслящих подруг, ни тяга к знаниям совершенно не изменили Пери. Даже нехилая встряска в виде влюблённости в экстравагантного профессора Азура не вытащила Пери из её скорбно-унылого существования, не внесла гармонию в хаос её души и не вылечила от эмоционального паралича. А ведь ей не чужды ни природный ум, ни приятная внешность, ни умение дружить. Хотя нет, как раз с дружбой у Пери большие проблемы. Ведь дружить – это не только получать, но и отдавать. А отдавать Пери не умела. Или боялась. Или сомневалась, что умеет.

Собственно, дружить Пери было особо некогда, так как она постоянно размышляла о Боге. Надо отметить, что размышлений и рассуждений о Боге в романе очень много. О нём размышляет Пери, о нём разговаривают студенты на семинарах профессора Азура, посвящённых поиску Бога, он – камень преткновения в семье Пери и яблоко раздора между подругами Ширин и Моной. Стоит отметить, однако, что автор не пытается навязать какое-то определённое религиозное мнение, а оставляет религию фоном для театра действий.

По сути, автор создала роман контрастов. Контраст между Стамбулом светским и Стамбулом религиозным, между европейской либеральностью и мусульманской консервативностью, между раскрепощённостью, даруемой знаниями, и дремучей зашоренностью невежества.

К сожалению, финал показался немного смазанным, но хорошему автору это простительно.

Несколько лет назад я читала другую книгу писательницы - Элиф Шафак - Стамбульский бастард , и она мне понравилась гораздо больше. Хотя, несмотря на поставленную пятёрку, помню, что в последней части книги текст серьёзно провис, как будто автор точно не знает, чем бы это всё закончить... Примерно то же самое и сейчас: начало очень бодрое, история Пери, попавшей в переделку на улице Стамбула и её постоянное возвращение к воспоминаниям из детства. Детство же там такое, что не позавидуешь, тем более, что во второй половине книги ещё всплывает, что у неё на глазах умер младший брат, которому четырёхлетняя девочка передала сливу, показавшуюся ей невкусной. Особенные отношения отца и матери:

Отец и мать Пери были несовместимы, как мечеть и трактир. Стоило им оказаться рядом, как их голоса становились напряженными, а между бровей залегали складки. Они больше напоминали соперников за шахматной доской, но никак не любящих супругов.

И хотя родители избегают прямых вопросов типа "а кого ты больше любишь, папу или маму", ребёнок всё равно подспудно всё время находится под давлением этого выбора. Пери явно тянется к отцу, получая от него больше ласки и знаний, мать же с ней суха до невозможности (как я уже писала, суть тут в смерти малыша, в которой мама каким-то образом видит вину дочери). Но мама - это мама, а отец тоже не белый и пушистый....

Злоба на мать и ее учителя Узумбаза-эфенди, недовольство отцом с его вечным пьянством, жалость к одному из братьев и раздражение, которое вызывал в ней второй, – все те чувства, которые она не могла выплеснуть наружу, смешивались в ее душе в подобие вязкого, липкого теста. Из этого теста на медленном огне мучительных размышлений о Боге выпекался каравай, подгоревший с одной стороны и непропеченный с другой.

Рассуждений о религии, о её принятии и непринятии, о возможностях женщины в светской (хотя судя по тексту, не то чтоб очень светской) мусульманской стране занимают, на мой вкус чересчур много места в романе, хотя без них невозможно действие - религия тут взята за основу. Сравнительно небольшая часть текста посвящена учёбе Пери в Оксфорде и тому, что там произошло. Здесь мы тоже получаем рассказ о трёх подругах (это, кстати, очень натянутое на этих девушек понятие - подруги), которые все мусульманки, но, если можно так сказать, по-разному.

Нас было трое: Ширин, Мона и я. Грешница, верующая и сомневающаяся.

Про Пери к моменту оксфордской части уже всё понятно - став уже совсем взрослой, матерью семейства, она по-прежнему мечется. Не зря в своём заветном блокноте, посвящённым духовной жизни, она пишет:

Одни люди мечтают изменить мир, другие мечтают изменить своих друзей и возлюбленных. Что до меня, то я хотела бы изменить Бога. После этого наверняка изменился бы весь мир. Интересно, стало бы людям лучше от этой перемены?

Ширин, по происхождению иранка, настоящая бунтарка. С виду-то уж точно. Но, мне показалось, что короткая юбчонка, высоченные каблуки и другие внешние знаки этого бунта - просто отличный способ стать простой европейской оторвой, пьянствовать на вечеринках, прыгать из постели в постель и заводить романы с преподами.

Мне больше импонирует египтянка Мона, о которой, к сожалению, рассказано меньше всего:

Я знаю, что ты обо мне думаешь: или я безнадежная тупица, или мне хорошенько промыли мозги. Отсталая. Невежественная. Одурманенная. Но, в отличие от тебя, я изучала Коран. И я знаю, что эта книга полна мудрости и поэзии. Я изучала жизнь Пророка. Чем больше я о нем читала, тем сильнее восхищалась им. Моя вера дает мне силу, душевный покой и надежду. И я ни за что не соглашусь поменяться с тобой местами.

Это гораздо смелее, чем стать любовницей невероятно популярного и довольно странного профессора Азура. С этой личностью связана и трагедия Пери. В этом моменте я непрестанно вспоминала про американского профессора, создавшего секту, в книге Алексей Поляринов - Риф , настолько стиль его преподавания и общения со студентами похож, и книгу Салли Руни - Разговоры с друзьями , столь же бледно описывающую малосодержательную жизнь студентов. Стиль Азура:

Начиная с сегодняшнего дня, сказал Азур, все они, прежде чем войти в аудиторию, должны будут снять с себя накидки уверенности. Разумеется, его самого это тоже касается, ведь и он часто склонен прикрываться ею.

Через какое-то время, Пери, влюблённая в него по уши,

чувствовала себя мухой, попавшей в стеклянную банку, на первый взгляд теплую и безопасную, но все же западню.

Концовка книги - ну...так... ни о чём. Все всех простили, все будут жить дальше. Только вот со Всевышним Пери так и не разобралась:

Готовясь к молитве, она словно распихивала по шкафам всякий хлам, готовя дом своей души к встрече с Богом. Внешне все было в идеальном порядке, но Пери-то знала, как много мусора она пытается скрыть от Его всевидящего ока.

Я прочитала данный роман и осталась не в восторге от него. Начиналось всё хорошо, я с удовольствием погрузилась в чтение, но спустя время меня стало настигать разочарование: мне стало просто неприятно всё это читать. Мне не понравилось, что автор стала описывать все эти неприятные события: схватка с наркоманом, пытка брата Перри в тюрьме и тому подобные вещи. Меня это отвращало настолько, насколько это возможно.

Следующее, что заставило меня не полюбить эту книгу, - религиозные рассуждения о Боге. Я не фанат религии, меня эта тема не интересовала. Скучно было читать, неинтересно, сложно.

Сама Перри не вызывала у меня ни симпатии, ни сожаления, вообще ничего. Простой персонаж, у которого показана и описана жизнь, начиная с детства, заканчивая уже семьей. Мне её только было очень жалко, потому что нормального детства она не получила. Родители были помешаны на своих религиозных ценностях, а их дети должны были "выбирать", с кем они будут.

Подруги Перри тоже ничего из себя не представляли. Были и влюбленности, и ссоры, и переживания, всё как у людей. Ничего интересного. Конечно, университетская жизнь немного разбавила этот роман своими нюансами, но это ненадолго. Это получается была вторая сюжетная линия вперемешку с детством, родителями и родственниками.

Роман основан на воспоминаниях, и эти воспоминания возникли только тогда, когда дочь Перри подняла фотографию. Очень глупо. А до этого главная героиня вообще никогда ничего не вспоминала и не смотрела на эту фотографию. Она у неё лежала в забытьи и не тронутая до того самого момента.

В общем, не понравилась мне книга. Не особо хочется читать автора снова. Кому-то может и понравится, но мне точно нет.

Книга прочитана в рамках игры Закрома Белой совы. Осень - время воспоминаний.