Отзывы о книге Бульдожья хватка

В образе судьи в черной мантии приступаем к разбирательству книжного дела под названием «Бульдожья хватка». Аннотация к роману обещает увлекательный судебный триллер. Вот я и попал в ловушку маркетологов, капкан на медведя установили в тексте аннотации. А что на самом деле скрывается под обложкой романа, предоставим право читателю высказать свою позицию для вынесения справедливого литературного решения. История преступления и завязки сюжета связанна с гибелью человека в следствии дорожно - транспортного происшествия, преступление вообще без выдумки. Неужели автор не мог придумать оригинальную идею, ведь эта избитая тема и по таким составам преступления ежедневно транслируется информация через различные источники. Заранее известна цепочка от «а до я» лиц причастных к совершению дорожной катастрофы, наш читательский мозг расслаблен, и мы избавлены от раздумий, а кто же виноват? На первых страницах нам преподносят на блюдце виноватых лиц и мотивации к совершению противоправных действий. Чувствуете уже мощную детективную линию? И не сложно представить будущие шаги преступников потому, что они не блещут умом и использует стандартный бандитский арсенал, например давление на свидетелей. И кто мог придумать прозвище бандиту «Стояк», заметили писательский богатый потенциал, как он не додумался создать напарника бандиту и назвать прозвищем «Оргазм»? Тихим шагом мы дошли до главных героев, как же нам не обсудить рыцарей служащих закону. Молодой талантливый юрист Томас Макмертри бросил адвокатскую практику и принял решение построить преподавательскую карьеру после встречи с Великим тренером. Тренер сопровождал Тома по спортивным мероприятиям в юридическом институте. Такое чувство, что он встретился с богом, как талантливый юрист с умной головой, который умеет анализировать внезапно отключил мозг и легко согласился с предложением о работе, не по причине, что можно добиться успеха на новом поприще, а просто это же предложение от ВЕЛИКОГО ТРЕНЕРА! Мне кажется, что это похоже на детский лепет, а не на решение разумного человека. А видео, из которого произошел конфликт между профессором Томас Макмертри и учеником, я не понимаю, почему ученик ненавидит профессора ведь он вообще пассивный участник событий, он может быть злым только на обстоятельства и свой несдержанный характер. Герои напоминали схематические конструкции, а не персонажей, за которых болеешь всей душой. И финал строго в рамках голливудских сценариев, где позитива через край на всех фронтах. В судебном триллере рулит Джо Гришем, а этот автор не приблизился не на дюйм к мастеру захватывающего романа. Судебный приговор неутешительный для автора и получает наказание в виде получения низкой читательской оценки.

Об этой книге написано очень мало отзывов. Тем не менее,я рискнула и прочитала её,о чём нисколько не жалею. Как-то так вышло,что меня с первых страниц захватил этот юридический триллер,и я осталась под сильным впечатлением.

Эта книга - история одного несчастного случая ,который, словно эффект домино, разрушил много судеб и жизней. Это рассказ об одном судебном процессе,где несчастная женщина, потерявшая всю семью,противостоит огромной компании. Люди,стоящие во главе этой корпорации,жестоки и циничны. Они пойдут по трупам,лишь бы остаться безнаказанными. Это книга о дружбе и преданности, и о большом предательстве. О силе духа. О том,что никогда не надо сдаваться,как бы сильно жизнь не била.

Очень крутая книга, на самом деле. Я так переживала за главных героев. Ведь все обстоятельства были против них. До последних страниц я не знала, чем всё закончится и на чью сторону станет суд... А уж сколько догадок о финале я успела построить!!! В общем, настоятельно рекомендую эту книгу всем любителям судебных триллеров и детективов. Легкий,приятный слог автора, динамичный и напряжённый сюжет. Для меня это очередной пример того,что не стоит бояться читать книги,на которые почти нет отзывов в сети

Юрист в центре криминального романа – нечастый гость. Есть, конечно, подпротухший Гришэм, строгающий в последние годы какие-то весьма странные книги. Иногда подключается Болдаччи. Вроде бы вот и все, что приходит в голову. Но полку прибыло: в «Бульдожей хватке» поле боя - опять суд.

К детективу в классическом понимании роман имеет отдаленное отношение. Прежде всего, потому что многое ясно с самого начала: бензовоз врезается в «Хонду» с семьей на полном ходу, и мы знаем, кто виноват и что тому причиной. То есть читатель в отличие от правоохранительных органов всеведущ.

Ситуация, однако, посерьезнее чем элементарное нарушение ПДД. Коту под хвост идут правила грузоперевозок. Под ударом, стало быть, весь процветающий бизнес, основанный на нарушении американского трудового кодекса и потогонной системе. Это Америка, а не Россия, поэтому дело пахнет многомиллионными исками, штрафами, разорением и тюремными сроками на приличное количество лет.

Подобного рода дела – лакомый кусочек для адвокатов, особенно молодых и рьяных. За иск берется как раз такой. Но куда ему тягаться с целой корпорацией, способной нанять как лучших юристов, так и первоклассных мастеров по физическому воздействию на свидетелей? На помощь приходит старый добрый Профессор, диванный генерал в области права, опубликовавший одну лишь монографию «Доказательства» четырьмя изданиями.

В общем, книга довольно простая: всемогущая молодость плюс всезнающая старость против подлости и жадности. Хорошие парни против совсем плохих.

В «Бульдожьей хватке» то и дело поминаются юридические игры, и роман в целом весьма походит на одну из них. Как всякая игра, не лишен напряжения и интереса. Однако серьезного социального подтекста вроде бичевания язв капитализма здесь нет, как нет и тени Перри Мейсона. Роман больше походит не на классику Гарднера, а на фильм тридцатилетней давности «Несколько хороших парней».

Главная претензия к книге в том, что победа в ней присуждается даже не по очкам (что уж тут говорить о юридическом нокауте), а одержана благодаря старому доброму «богу из машины» и паре роялей в кустах. Профессор демонстрирует пару эффектных финтов, но к окончательной виктории приводят не они.

Может, здесь скрытая метафора неверия в силу добра против бабла, но все же суть, наверное, не в этом, а в недостаточном мастерстве самого автора.

Как итог, книга хороша для мимолетного и абсолютно бездумного чтения в поездах и самолетах. Поднимает настроение: плохие парни опять проиграли. Страницы, как и километры за окном, будут проноситься одна за другой. Но скорость в данном случае сомнительный плюс: читаем мы все-таки не для того, чтоб в голове было пусто, и после прочтения не оставалось совсем никакого послевкусия.