Сразу вспомнился старый сериал "Говорящая с призраками", где главная героиня медиум встретив призрака сразу просвещала о его смерти. Тристан этого не сделал, а оставил мертвую душу в неведении. Сделал это уже ближе к середине, зачем было тянуть?

Автор дала героине, на мой взгляд, самое неподходящее мужское имя Дилан. Из-за этого в моей голове отчётливо рисовался парень, а не девушка. Я понимаю, что там хоть сапогом назови ребенка, все будут улыбаться нахваливая красивое имя, но не подходило оно героине. Уж лучше бы Изольда... Раз Тристан....

Дилан тупенькое недоразумение, по образу сильно напоминает Беллу из Сумерек. Тристан на роль Эдварда не тянул, скудно описан. Назвать его картонным или шаблонным персонажем, значит сделать ему огромный комплимент. Тристан прозрачная паутинка, а Дилан муха влетевшая в его сети. И эту характеристику можно рассматривать как комплимент.

Вместо описаний мира мёртвых, автор пустился в неинтересный экшн. Каждый пейсатель мечтает об экранизации. Кстати, возможно ее мечта сбудется, права на экранизацию были куплены.

Слушая книгу поймала себя на мыслЕ, что лучше бы прочитала эту истории со стороны родителей, потерявшие ребенка. Хотя я такое не люблю, но из двух зол... Да это отчётливо говорит о том, что жанр не мой.

Книга полна идеальных отмазок для ленивых авторов. Мне запрещено рассказывать подробности, я не знаю что это, это плод твоего воображения. При таких раскладах не нужно напрягаться, писать подробности, рисовать интересный мир. Берешь двух пешек и возишь их по доске пока скучно не станет, а затем с продаж получаешь деньжат. Просто гениальная халтура.

Непонятные чувства героев появившиеся из неоткуда. Снова эта пресловутая истинная любовь. Брак заключенный в прямом смысле на небесах. И ни каких абстрактных выражений...

Мало мне попадались книги с путешествиями по загробному миру, но эта по любому останется на месте самой худшей. Хотя нет предела в достижении идеала...

Мне не понравилось, но читать продолжение буду, ибо вторая книга у меня по игре идет... так что будет еще одна несуразица от меня...

Интересно, а действительно ли погибнув хочешь встретить кого-то, кто поможет тебе добраться до обители мертвых? Не станет ли он помехой, не отвлечет ли от неотвратимости нового пути? Ведь вовсе не факт, что проводнику удастся остаться отстраненным, безэмоционально выполняющим свою задачу и не создающим связь со своим рабочим спутником - душой погибшего. А вот если рядом с тобой кто-то, кто проникся бедой и разрешил себе чувствовать - это становится лишь пробуждающим вновь все стремление к жизни фактором и лишь преграждает путь к новому, отвлекая от смирения, включая бунтовские порывы - то, чему не место в базовых компонентах мироздания (времени рождения-жизни-смерти)...

Жизнь после смерти, которая на время прохождения пустоши была дарована главной героине Дилан (ах, при упоминании этого имени всегда буду вспоминать Люка Перри из "Беверли Хиллс 90210", царство ему небесное...), оказалась вовсе не такой завораживающей, как ожидалось. Погибнув в поезде девушка оказалась в неизвестном месте и встретила странного паренька Тристана, который больше был озабочен интригами, чем желанием облегчить ситуацию для своей подопечной - вместо того, чтобы сразу же четко разложить все по полочкам и успокоить душу, которой предстояло пройти тяжелый путь к загробному миру Тристан сначала таился и скрывал все, а потом очень резко перескочил в жертвенность всем ради очередной своей работы (парень, как Харон, психопомп - проводник из мира живых в мир мертвых). Эту несуразицу автор объясняет как возникшую между Дилан и Тристан любовь, но это чувство такое бумажное, ничем не подкрепленное, что даже немного хочется плеваться от восприятия Макфолл своих читателей, как наивных глупцов - дунь на "любовь" ребят, и она рассыпется в прах. Никакие "ах, он мой спаситель" и "о, она совсем не такая как все" не стали в этом произведении подводкой к формированию чувств - такое ощущение, что все элементы сюжета раздельны и ничто их не связывает - отдельно отношение друг к другу, отдельно работа проводника, отдельно воспоминания и устремления Дилан... Если бы автор удосужилась не обходиться одной канвой, а провести связующие нити между всеми составляющими своей истории и превратить своих персонажей в живых, вызывающих чувства героев - книга могла бы получиться захватывающей и Дилан с Тристаном хочешь не хочешь, а пришлось бы сопереживать. Но карты выпали иным образом...

В общем и целом, "Проводник" оказался очень разочаровательным* произведением, в особенности потому, что заявленная автором тема путешествия к загробному миру с помощником настраивала на прекрасное чтение, а в итоге не была реализована так, чтобы можно было хотя бы за что-то зацепиться и получить приятные впечатления. И да, продолжение читать нет никакого желания, несмотря на интересный поворот событий в самом финале - книга никакая и совсем не хочется тратить свое время на ознакомление с развитием истории Дилан и Тристана.

Достаточно типичная история, напоминающая греческие мифы: душа должна преодолеть долину смерти и реку забвения, чтобы попасть в безопасное место благоденствия. Мешают этому демоны, а помогает волшебный проводник. (Что-то "Божественной комедией" потянуло, но для тинэйджеров)). Путешествие не совсем прямолинейное — душа не только идёт туда, но и возвращается обратно. Такой билет в два конца, захватив с собой ещё приз. Концептуально возникает вопрос: если душа может так сделать, то человек потенциально бессмертен? Или это путешествие авторизовано только для некоторых избранных, не достигших определённого возраста здесь? И ещё, что это такое там, где каждый живёт в своём мире? На рай совсем не похоже... Чистилище? Поэтому обратный путь был возможен? Короче, я в сплошных вопросах. Не очень поняла, как этот мир функционирует, чем живёт и на чём зиждется. Нам, читателям, открывается лишь кусочек этого дивного мира.

Возникли вопросы у меня и к героям. Мне было странно, что девочку зовут Дилан. Я каждый раз дёргалась, так и не привыкла, что это она, а не он. Сам образ девочки... Не знаю, я не поняла, насколько он достоверен. Вроде, перед нами хороший человек, это я осознать успела, а вот увидеть цельный образ — нет. Сам проводник, Тристан, тоже какой-то странный, даже более плоский. Мы не знаем о нём ничего вообще, как и о тех душах, что он потерял, например, как это отразилось на его послужном списке и тому подобное. Более того, я всё пыталась понять, отсылает ли это имя к "Тристану и Изольде", но, кажется, нет. Только если мотив постоянного побега и блуждания их роднит.

Такое количество информативных лакун меня очень отталкивает. Я просто всё больше запутываюсь и не понимаю, что такое происходит. Не могу подключиться эмоционально к героям. В итоге ощущала себя бабкой у разбитого корыта в финале. Сюжет в целом понятен, конечно, но для этого не нужно было читать целую книгу. Пока не знаю, буду ли читать продолжение. Скорее всего, нет.