Отзывы о книге Chimera

Книга - отличная иллюстрация поговорки «начал за здравие, а кончил за упокой». Если первая ее часть читается на одном дыхании, то чем дальше, тем чаще поглядываешь на номер очередной страницы. При всех расшаркиваниях автора перед античностью название «Химера» скорее заставляет вспомнить современное значение этого слова: «чушь, бессмыслица». В остальном читайте замечательную рецензию пользователя Psyhea, который по-моему гораздо удачнее раскрыл замысел Барта, чем сам Барт. Считаю своим долгом также заметить, что с исторической точки зрения подобная литература, как и абстрактная живопись, как и авангардистская музыка, повинны в преступном раскачивании мира, и в конце концов в том, что человечество сегодня оказалось на краю пропасти.

«Химера»Джона Барта. Если вы думаете, что не осталось книг, которые смогут вас удивить, значит вы её точно не читали. Этот неповторимый постмодернистский роман , в центре сюжета которого вы увидите сказки Тысячи и Одной ночи , приправленные древнегреческой мифологией. Это такая литературная фата-моргана. Повествование состоит Из нескольких миражей-историй, связанных с древними сюжетами, но при этом совершенно иными. Создаётся ощущение, что каждая из истории возникает многократно искаженной сама в себе, и так стремительно меняется, что начав читать и погрузившись в эти бесконечные преломления-искажения, создается ощущение полного непонимания, где вы находитесь, вы уже сами не знаете в каком из этих преломленных миров затерян истинный, начальный смысл, и есть ли он, или это очередная…

В тот самый момент когда, кажется, что литература исчерпала себя, обязательно найдется книга, что перевернет ваше сознание. К несчастью русского читателя, самые главные, самые самобытные и уникальные романы Запада до нас доходят с огромным опозданием. Всяческие массовые фэнтези, НФ, детективы и прочая поп-литература будет пусть не в счет. Я говорю о том, что разбивает разум читателя на осколки и заставляет собирать его по кусочкам. Таких книг к вящему сожалению много, но не все они доступны на данный момент для русского читателя.

На скромный взгляд рецензента, постмодернистская литература до нас доходит семимильными шагами и проза Джона Барта здесь не исключение. Я, конечно, не говорю о таких идолах как Томас Пинчон или там Дон Деллило. И в ряд с ними встают имена не меньшей значимости:…

Нет, я, конечно, читала Воннегута и какое-никакое представление о постмодернизме имею. Вот только с "1001 ночью" не знакома. Да и хорошо, наверно. И про Персея я что-то отдалённо слышала, но отдалённо, а не так уж полно и точно. Возможно, поэтому я смогла оценить Барта непредвзятым взглядом, так сказать, "незапятнанным" мифологией.

Скажу, что читать было довольно интересно, но сложно. Такое ощущение, что попал в зеркальный лабиринт, где,кажется, вот он ты, но какой из них настоящий, непонятно. И всё тянется, тянется без конца череда отражения, точно так же Барт добавляет виток рассказа за рассказом, история в истории, повествование в повествовании, что со временем можно и потеряться. А откуда вообще началась мысль? Непонятно.

Мало того, всё это щедро приправлено метафорой, какими-то…

Автор данной книги, Джон Барт - любитель обрамленного повествования, своего рода "рассказов в рассказе". Данный прием в огромном количестве мы встретим и в "Химере".

Произведение представляет собой трилогию из историй Шахерезады, Персея и Беллерофонта. Каждая из историй раскрывает нам истинную сущность главных героев, не такую уж идеальную. Так Шахерезада не сама придумала как обвести вокруг пальца Шахрияра, ей помог в этом джинн из будущего, он же и предоставил ей все рассказы, которыми она успешно почивала деспотичного царя. Персей, будучи легендарным героем в молодости, ныне предстает перед нами как мужчина средних лет, мало способный на что-либо героическое и страдающий из-за этого. В Беллерофонте мы видим некого ложного героя, который всю свою жизнь пытался стать легендарным,…

Химера - в греческой мифологии чудовище с головой и шеей льва, туловищем козы и хвостом в виде змеи.

Роман «Химера» - это тоже сочленение трех частей: историй Дуньязады, Персея и Беллерофониада. которые для некоторых читателей сложатся в эдакое литературное «чудовище». За эту трилогию автор получил самую престижную литературную премию в США - Национальную книжную премию. Барт является столпом американского постмодернизма и практически прародителем «черного юмора». Роман - это не просто три истории трех персонажей, это история в истории, завернутая в историю. Кто-то сравнил её с матрешкой, и я соглашусь с этим сравнением.

Например, первая часть под названием «Дуньязада». Начинается как история двух сестер, которые однажды встретили джинна, который рассказал свою историю, которая помогла…

Не люблю постмодернистов. Они вызывают у меня подозрение и тихий ужас тем, что они вытворяют с литературой. И если бы не Прогулка, то к Джону Барту я бы не подошла даже близко. Эдакий Тарантино в литературе - вроде как выглядит адекватно, но на деле взрыв мозга, сопровождающийся чем-то непонятным для человека, взращенного на классической литературе. Здесь мифология и реальность, тайное и явное, вымысел и правда - все едино. Мифология перелопачена, реальность перевернута. Смысл мне не ясен. Три части, три знакомые основы - "Дуньязадиада" ("Тысяча и одна ночь"), "Персеида" (собсно мифы о Персее) и "Беллерофониада" (Беллерофонт и химера). Во всех них - главное форма, главное то, как автор поиграл с языком, с каждой буквой. Искать смысл здесь бесполезно - вы заберетесь в такие дебри, из…

Барт – американский постмодернист, популярный в 60-70е 20го века. В аннотации и вступительной статье его ставят в один ряд с такими известными авторами, как Воннегут и Пинчон. Но я до покупки «Химеры» ровным счетом ничего о Барте не слышала и не знала. Может и к лучшему, иначе я бы не взялась за книгу так скоро и легкомысленно. На самом деле, достаточно было бы написать, что Барт – постмодернист и это вполне себе говорящая рецензия из двух слов. Но я все же попробую рассказать немного больше о прочитанной трилогии зарисовок под общим заголовком «Химера».

Книга состоит из трех историй. Это рассказ в рассказе в рассказе. И это только внешнее оформление «Химеры». Потому что внутри каждой истории точно также рассказ в рассказе в рассказе. И так практически до бесконечности. Бесконечная…

«Химера» — это узорчатое полотно свернутое спиралью на манер ленты Мебиуса. Как подобное возможно (и возможно ли?) в объективной реальности — без понятия, но ощущения передает точно.

Сказать, что сборник повестей мне понравиться будет очень неправильным. Я здраво оцениваю собственные возможности и осознаю, что многое в «Химере» прошло мимо меня. Не хватает знания, настойчивости и вдумчивости. Такие вещи нужно читать медленно, перечитывать отдельные абзацы, страницы, разделы, чтобы смочь раскрутить ту смысловую спираль заложенную автором.

Когда-нибудь, только возможно, я сделаю еще одну попытку — перечитаю и пойму чуть больше. Но даже так — это ценный читательский опыт.