Отзывы о книге De polyglotta älskarna

О книге.

История про загадочную рукопись, на которую помочилась одна дама. Ее — рукопись, а не даму — мы встретим в жизнях трех людей. Они — жизни, а не люди — очень странные, наполненные утрированно страстными отношениями, непонятными мотивами и бессмысленностью.

Связаны ли эти герои, насколько важна рукопись для истории, причем здесь Уэльбек, вы узнаете, если прочитаете сами.

Минусов или плюсов не будет, потому что я не помню, о чем книга. Она из категории историй, которые нравятся в моменте. А через почти год после прочтения ничего в душе не остается. И сейчас кажется, что история проходная.

Но ведь было же что-то в зарисовке про Эллинор, которая собралась на свидание с ноунэймом. А затем оказалась в его особняке. И не ушла даже после того, как он сделал с ней совершенно недопустимые действия. Она готовила ему еду и читала Уэльбека. Ага.

А зарисовка про эгоистичного писателя Макса? Чем плоха? Ну да, мужик хотел найти себе любовницу-полиглотку, которая бы понимала его любовь на разных языках. Но почему-то в итоге мы видим продавщицу, которая думала о том, чтобы лишить себя жизни.

А Лукреция, которая хотела спасти палаццо бабушки? Почему не запомнилась? Мне вот тоже интересно.

Пока писала отзыв, задумалась вот о чем. А вдруг это не я забыла сюжет, а его попросту не было. Из тех историй, где автор просто описывает размышления о писательстве, аристократии, лишениях, поисках любви и страсти?

В итоге. Если вы ведете книжный блог или для себя отмечаете книги — делайте это сразу. Хоть пару слов, чтобы потом не остаться ни с чем.

Рекомендовать не могу, потому что из интересной истории через год из памяти стерлось всё.

Книга "Любовники-полиглоты" закончилась тем-же, с чего она началась. А между началом и финалом произошло множество событий. Признаюсь, я уже хотела бросить книгу после первых 50ти страниц: Скандинавский нуар здесь представлен в полной мере. Но именно в это время вступил второй голос, и он тоже был женским. Книге был дан второй шанс, и шанс был с успехом использован после паузы в 3 дня.

Полифония голосов, каждый в своей тональности, рассказывает о настоящем главном герое, и он мужчина. Да, эта книга имеет еще и феминистический оттенок.

Итак, кто он, писатель, написавший многострадальную рукопись об идеальной любовнице-полиглотке? Об этом расскажут Эллинор, Милдред, Лукреция. Првинциальная барышня из Сконе, виолончелистка-медиум, маркиза, последняя в роду. Все они объединены той или иной мерой причастности к человеку, скрывающемуся под псевдонимом Мишель Уэльбек.

Сложный реалистичный роман о гетеросексуальных половых отношениях. Жизненно честно. Отдельный плюс переводчику.

Если сказать вкратце о том, что написала Лина Вульфф в этой небольшой книжке, то получится как-то банально: о том, что писатели-мужчины, когда пишут о женщине, то на самом деле пишут о себе. По мне так каждый писатель пишет больше о себе, чем о ком-либо ещё. Но кроме того, что это некий женский взгляд на писателей-мужчин, это ещё и необычно скроенный текст о женщинах, которых пытается этот самый писатель-мужчина описать.

«Часть женщин стареет, как вяленая ветчина — постепенно, но всё же аппетитно. Некоторые изгнивают за одну ночь»

Три части книги как три истории, в финале превратившиеся в некий философско-феминистический месседж. Первая часть посвящена 36-летней шведке Эллинор из провинциального Сконе, которая ищет партнёра в интернете, вспоминая ещё школьную влюблённость в простого местного парня, с которым познала азы совокуплений, потом пополнела и осталась с теми воспоминаниями.

Она зачем-то соглашается поехать с полным и не очень ей приятным мужиком на окраину Стокгольма в его дом у моря, где вначале дерётся с ним, а потом вступает в связь. И остаётся пожить у литературного критика (им оказался этот мужик), и если вначале её остановила снежная буря и непогода, то потом она почему-то привыкает к такому ходу жизни: уборка, просмотр сериалов и... чтение книг Мишеля Уэльбека, книги которого она нашла и стала запойно читать...

«Писатели — самые эгоистичные существа в мире, и по сравнению с ними все папарацци на свете — просто нежные фиалки. Когда писатель остаётся один в своей комнате, он пишет не то, что должен, а то, что хочет. И если внешне он кажется воплощением дружелюбия, то в глубине души у него могут гнездиться черти»

Вторая часть посвящена писателю Максу Ламасу, который живёт с женщиной-делопроизводительницей, которая любит читать Ницше и давно не вступает с мужем в интимную связь. А муж знает с десяток языков, пытается найти вдохновение для написания романа, а ещё находится в поисках такой женщины, которая бы его удовлетворяла и физически, и интеллектуально. Но почему-то вступает в связь с немолодой секретаршей из бизнес-центра, которая подумывает покончить с собой и периодически предлагает Максу убить толстого неприятного босса, который никак не может избавиться от засидевшейся на своём месте секретарши.

Третья часть посвящена старинному аристократическому итальянскому роду, а точнее — маркизе Латини Орсини, её дочери Клаудии и её внучке Лукреции, которая после смерти бабушки и потери почти всей недвижимости пытается кое-как выжить. Она пишет письмо в Швецию писателю Максу Ламасу с просьбой прислать сто тысяч евро. Ведь когда-то он гостил у бабушки, писал роман «Любовники-полиглоты», которым в итоге разбил сердце старой маркизы, вступившей с Максом в интимную связь. Именно эта рукопись с романом писателя-полиглота и соединит все три части повествования в одну связанную историю.

«— Я тоже пишу, — сказал я. — Да. О сексе, не так ли? — Нет, я пишу не о сексе. Я пишу о любви. — Так говорят все мужчины. Но на самом деле они пишут только о мужчинах. О мужчинах и о сексе»

Я не удивлён, что эта книжка получила низкие оценки на ЛайвЛибе и одновременно удостоена книжной премии Августа Стринберга (шведского писателя и публициста, основоположника современной шведской литературы и театра). Вульфф сумела весьма остроумно соединить мужское и женское, интеллектуальное и сексуальное, пробуя описать и заострить гендерные вопросы и проблемы в контексте литературы и творчества. Здесь есть место и Стивену Кингу, «которого нельзя назвать писателем» (зато у него можно найти меткие цитатки), и Марселю Прусту, семь томов которого могут быть куплены, чтобы так и не быть прочитанными...

А ещё тут встретится ослепшая женщина невероятной красоты и чуткости к потустороннему, которая даст совет писателю выбраться из своего «я», чтобы написать настоящий визионерский роман. А что получилось — узнаете сами. Или нет.

Бралась за чтение этой книги около 3-х рах и постоянно откладывала в сторону. Меня не цеплял сюжет, не цеплял текст, все предложение будто бы сливались в один большой клубок, состоящий из бессвязной речи.

Но позже я всё же решилась дать книге шанс и постараться вникнуть в её повествования, ведь помня о том, что ещё ни одна книга из этой серии меня не разочаровала, этот шанс просто обязан был быть у этого романа. И тут ура, сложились все карты и книгу я просто проглотила и нашла в ней столько пищи для размышления, что уже по прошествии пары дней я не могу выкинуть её из головы.

Итак, всё начинается действительно немного скомкано: с первых страниц мы окунаемся в жизнь одинокой Эллинор, которой её одиночество осточертело и она регистрируется на сайте знакомств. Для меня эта героиня была темной лошадкой, я никак не могла понять, чего она в принципе хочет от каких-либо отношений. Но вернемся к сюжету: она знакомится с парнем по имени Калисто и срывается на встречу к нему. Калисто не совсем оправдывает её ожидания. Но тут мы уже начинаем наблюдать не только за жизнью девушки, но и немного заглядываем за ширму существования мужчины, который оказывается критиком и который на данный момент читает одну занимательную рукопись.. Правда, случается непредвиденная ситуация и рукопись оказывается в огне.

Именно с рукописи всё и начинается, она приводит нас к её автору, Максу Ламасу, который просто изнывает от скуки и находится в поисках идеальной любовницы-полиглотки, он весь наполнен нарциссическими запашками и много о себе мнит, в общем, не очень приятный персонаж, как в приницпе, и все вышеупомянутые.

Уже отталкиваясь от Ламаса, его история приводит нас к другим героям, а именно к семье итальянских аристократов, о жизни которой рассказывает нам младший её член - Лукреция. В общем, с рукописи всё началось, рукописью и закончится.

"Любовники-полиглоты" - это клубок эмоций, размышлений, рассуждений о жизни, о поиске себя, о принятии себя. Покорена ли я прозой Лины Вульфф? Однозначно.

Это могло бы стать очень неплохим произведением если бы не эксцентричность персонажей. Честно, первая, Эллинор, для меня показалась с психическими отклонениями, будто бы не она управляет своей жизнью, а ею управляют (мужчины!). Кстати, несмотря на аннотацию, в книге не так уж и много феминизма, а уж тем более радикального.

Язык очень сухой, из-за чего вторая часть книги, от лица Макса, была максимально скучной, читать ее неимоверно тяжело. Первую часть читать было легко, потому что было любопытно следить за любовными похождениями. Но после того, как ее (Еллинор) изнасиловали, а она прониклась чувства к насильнику, я перестал нормально относится к персонажам. Все стало каким-то комичным.

Третья часть книги, от лица Лукреции намного лучше, она открывает все стороны романа. Но концовка как по мне притянута за уши. Написать роман и смириться с его сожжением, придумать тем самым, что это все судьба — немного попахивает бредом.

Но в целом книга могла получиться лучше. Если бы автор продумала чуть больше книгу и переписала вторую часть книги.

Лина Вульфф — одно из новых имен на небосклоне скандинавских писателей (которые если еще и не завоевали литературный мир, то, по крайней мере, верно к тому идут), которое уже громко прозвучало на Западе и вот наконец добралось и до России.

Переводчик и лингвист, сама Лина свободно владеет тремя языками — это, наверное, и определило своеобразие ее романа. Меня всегда зачаровывала мысль, которую с таким остроумием проиллюстрировал Джойс своим «Улиссом» — то, как мы видим мир, то, что мы в нем видим, зависит исключительно от нашего словарного запаса, от того, как мы опишем то, что вокруг нас. Вот и Лина Вульфф говорит примерно об этом: раскладывает роман на три совершенно разных голоса (блестяще, кстати, стилизованные в переводе), на три оптики, и пересобирает из них действительность. В романе очень много хорошего, истинно скандинавского трагикомичного абсурда, игры с языками и стилями, а еще —Уэльбека, кто бы только мог подумать! «Любовники-полиглоты» — это роман-матрешка. Мало того, что это, по сути, роман в романе, он еще и играет с читателем до последнего: найдет ли Макс Ламас, этот денди-интеллигент, свою полиглотку? Чем так важна его одноименная безвозвратно утерянная рукопись? При чем там древний аристократический итальянский род?

Скандинавы, впрочем, не были бы скандинавами, если бы не говорили на злободневные темы. Рассказывая изящную филологическую историю на три голоса, Вульфф подспудно поднимает вопросы мужского доминирования в жизни и искусстве, сталкивая мужской рационализм и умствования с женской эмпатией в пользу, конечно, последней. Если вам нужен хюгге-оптимизм, то идите к Фредерику Бакману. Если хотите хюгге-феминизм, то читайте Любовников-полиглотов.

«Иногда просто-таки хочется стать мухой на стене, чтобы наблюдать за происходящим как в прямой трансляции». ⠀ Именно так мы и будем себя чувствовать при прочтении этого романа, как будто нам разрешили заглянуть в чужой дом, чужие спальни и даже чужие головы. ⠀ Состоит книга из 3-х частей. ⠀ В первой мы знакомимся с Эллинор, которая в каких-то моментах мне напоминала Элеанор Олифант, просто более развязную и смелую. ⠀ «Но одно я узнала точно: есть разные способы взять власть над людьми, и один из них - обращаться с ними как с дерьмом». ⠀ Во второй узнаём писателя, чья рукопись была сожжена. Это не спойлер - это есть в аннотации. А в третьей появляется Лукреция, цели которой я не поняла. Зачем она здесь? ⠀ Помимо вот такого деления по героям, в книге так же и разбиты темы, которые затрагивает каждый персонаж. Например Эллинор беспокоит сердечный вопрос, а Макса (того самого писателя), как раз наоборот. Семья потеряла ценность в его глазах, зато он полон эгоизма. ⠀ «Человек может всю жизнь притворяться, и никто этого не замечает, даже он сам. Но монстр сидит внутри и жаждет пищи. ⠀ И если первые 2 героя как-то заочно связаны между собой, то третья, Лукреция для меня тут стала лишней. Безусловно ей отведена роль и рассуждения над темами, но она как чемодан без ручки. И выбросить жалко, но и пользы никакой. ⠀ Не тронула меня ее история. И на мой взгляд зафиналить и сплести все нити сюжета можно было поинтереснее. ⠀ Мне понравились стиль и подача автора, затронутые темы, упоминания других писателей и то, что книгу можно растащить на цитаты. Я буквально на каждой странице клеила стикер. Но сам факт того, как сплетены все линии сюжета, мне не понравился. У меня много замечаний к этому моменту, вплоть до того, что книга показалась «бессюжетной»... ⠀ 7,5/10 Решать вам

Первая мысль после прочтения: «Мне кажется, я ничего не поняла». Даже спустя какое-то время, мне сложно сказать о чем книга. И даже сложно поставить книге какую-то оценку (даже думала не ставить оценку). ⠀ «Любовники-полиглоты» ─ это история трех людей. Первая история расскажет нам о женщине Эллионор, которая ищет себе партнера на сайтах знакомств. Написана эта история очень забавно, как-то легкомысленно, хотя смешного в этой истории мало. Ведь женщина явно очень одинока, хоть и не хочет это признавать. ⠀ Вторая история ─ это история Макса, он писатель. Он женат, но он тоже не может обрести счастье, т.к. все не то. Он ищет себе любовницу-полиглотку, которая сможет его понять на трех языках. ⠀ И третья история про девушку Лукрецию, которая живет в семье аристократов. Ее воспитали мама и бабушка, которые очень странные. А отец не выдержал этой странности и ушел из семьи. И судьба сведет ее с тем самым Максом. ⠀ Эти три истории связывает рукопись, и именно эта рукопись повлияет на главных героев. Сейчас поняла, что автор в итоге замкнула все три истории: началось все с Эллионор и ей же все и закончилось. ⠀ Книгу прочитала за два дня, читалась она очень легко, очень много интересных мыслей, цитат. Как раз все книги, которые входят в серию #шортлистновыезвезды, отмечены критиками как лучшие представитель современной интеллектуальной прозы, но я все равно не очень поняла задумку автора. ⠀ Моя оценка 7/10

Вот хотелось бы сказать, что у меня о книге сложилось какое-то яркое впечатление, но нет. Она какая-то никакая, несмотря на отдельные проблески интересных мыслей. Лина Вульфф прямо-таки вивисекторски описывает, как чувствуют себя люди в тех или иных ситуациях, почему они совершают такие странные поступки, почему ведут себя так по-идиотски. И вот вроде бы все правда, но нет вот этого узнавания, ни радостного, ни полного испанского стыда. Так, набор зарисовок.

Дальше...

Вот бесцветная женщина с бесцветной жизнью, живущая в глубинке. Она приезжает с Стокгольм, чтобы встретиться с таинственным мужчиной, но все оказывается далеко не так романтично, как она ожидает. Вы думаете она сбегает при первом же удобном случае? Нет, она остается на несколько недель, готовит ему, смотрит с ним вечерами порно и чиатет книги из его библиотеки.

Вот стареющий писатель, поломавший не одну жизнь. Он все пытается найти какую-то мифическую женщину, говорящую на десятке языков, будто это поможет ему стать наконец целым. И что в итоге? Встретившись с ней он получает только заряд злобы, вполне, кстати, оправданной.

Вот внутчка итальянской аристократки, лишившаяся всего после смерти бабки. Она не блещет способностями, но привыкла смотреть на мир сверху вниз. Именно поэтому ее так манит странный, немного прыщавый парень из народа, случайно оказавшийся в ее доме и воплощающий свои фантазии о том, как он трахнет у зеркала аристократку.

Виолончелистка, ставшая медиумом. Секретарша, мечтающая убить начальника. Аристократка, брошенная мужем. Женщина из народа, потратившая последние деньги на Пруста, чтобы дать себе и своему сыну шанс приподняться над толпой. Все они боятся одиночества и забвения и каждый так или иначе с ними сталкивается.

Это было похоже на попытку сделать интригующе закольцованный сюжет. Получилось? По моим ощущениям не очень. Сюжет разбит на 3 равные части между тремя персонажами. Начинается книга жёстко с рассказа молодой девушки, как она ищет мужчину в интернете. Создаётся впечатление, что ей всё равно кто это, лишь бы пришёл на встречу. Что он будет с ней делать тоже неважно, главное, чтобы забрал к себе. как собачку с улицы. Так она оказывается у литературного критика Калисто. И здесь мы сталкиваемся с рукописью. Вторая часть ведётся от лица писателя этой рукописи - Макса Ламоса. Опять же личность непривлекательная. Нам рассказывают как проходят его будни. Затем плавно роняют в воспоминания о женщине, из-за которой появилась эта рукопись появилась. И тут мы переключаемся на третью героиню - наследницу итальянской маркизы, которая после смерти маркизы-бабушки покинула дворец и поселилась в дыре. После чего она начинает описывать историю семьи и встречу с Максом Ламосом. Всё выглядит обыденно. Читается легко. Но почему-то автор старается каждого героя сделать отталкивающим. Зачем я пока не разобралась. Поэтому ни сострадания, ни понимания никто не вызывает. У каждого полно тараканов и собственной жизненной философии. Вроде как книгу прочитала не без интереса, но советовать не решилась бы.