10 сентября 2020 г. 09:51

331

5

Том Стоппард. "Аркадия"

На всякую волю есть ньютонов детерминизм, милорд.

Про Гильденстерна и Розенкранца я уже писала, но не могу удержаться и не написать ещё и об Аркадии. Вряд ли обойдусь без того, чтобы залить всё сиропом восхищения. Прощенья просим, это ж один из моих любимых авторов. И драматургов... И режиссёров... Том Стоппард. Именно благодаря его пьесам я выныриваю из состояния интоксикации женскими романами, неловкими детективами, бездарной прозой, всех книг, которые не подходят лично мне чисто физиологически.А он - как ушат холодной воды в закопчённой бане, как нырок головой в сугроб после пятидесятиградусной жары. Всё ставит с ног на голову, всему придаёт другой смысл или вообще лишает смысла что бы то ни было: исторические реалии, логику поступков героев, незыблемость…

Развернуть
Harmony176

Эксперт

Мои мысли - мои скакуны...

1 декабря 2019 г. 23:50

485

4 Важно – не важно, не важно – важно…(с)

Очень всё похоже на спор: «что было раньше: курица или яйцо, яйцо или курица?!» Своеобразный исторический детективчик на тему: «а был ли Байрон?». Не в смысле вообще – был или нет, а - был ли в определенный момент времени, в определенном месте, и делал ли то, что логически вытекает из тех исторических данных, которые накопали искатели литературных исторических сенсаций. Параллельно идет вольное или – невольное открытие научных истин в параллельном историческом – повествовании… Вообще, впечатление какой-то сумятицы, нагромождения данных, действующих лиц, недосказанностей, открытий-заблуждений и открытий-удивлений… Что-то в этом есть, а чего-то в этом нет… Такая словесная игрушка-загадка-калейдоскоп… А вообще, как пьеса «Аркадия» написана здорово, прекрасно всё представляется, как бы было…

Развернуть
Helena1996

Эксперт

кто? я? если только по аморфности и рефлексии )))

7 января 2019 г. 01:25

577

5

Ну мы же знаем, что означает "Аркадия", почему я и думала, что от чего-то подобного и будем отталкиваться, но нет, промелькнувшая картина в усадьбе лорда с участием учителя и его ученицы-подростка навевают - особенно с учетом 1809 года, в коем это происходит - больше что-нибудь из Мольера или Филдинга, но только этой сценкой не ограничась. После чего сцена являет уже происходящее спустя чуть не аж 2 столетия. И вот - перед нами рассыпали пазлы и спрашивают - составим цельную картину? да и ответа, собственно, не ждут. Зато друг за дружкой быстро выкладывают такие кусочки, знаменующие собой факт, событие или что-то спорное, но отсылающее как раз к тому прекрасному или не очень дню, которым и открывается пьеса.

Эх, а что может быть заманчивее, чем складывание-перекладывание того, что имеет…

Развернуть
Chiffa_Jay

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

25 ноября 2018 г. 20:39

425

3.5

Короткая и многогранная пьеса.

Одно и то же место действия. Две линии событий с разницей в пару сотен лет. Хозяева дома и гости занимаются своей жизнью, любовные похождения с намеком на дуэль, дурацкий обманутый муж, а был ли Байрон, гениальная девочка-математик, философские рассуждения, смесь времен в конце, сплав прошлого и настоящего... я хочу посмотреть это на сцене!

Прекрасный слог, легкость чтения, и всё же какая-то нотка грусти во всем этом...

nastena0310

Эксперт

Записки Графомана

26 июля 2018 г. 20:25

1K

3

Очень необычно написанная пьеса. Все события происходят в одной и той же комнате, но они при этом разделены более чем сотней лет между собой. Представители одного и того же семейства и их гости занимаются своей жизнью, а она у них разнообразна и насыщенна, тут и математика с физикой, и любовные похождения с намеком на скорую дуэль, и приближающееся празднование с размахом, и попытки раскрыть тайны Байрона, и многое другое. А в конце уже и вовсе начинается какое-то сумасшествие: времена смешиваются, герои пересекаются, время будто бы застывает, не уходя ни в один из двух веков, о которых шла речь ранее.

Но! Прочла и в голове как-то пусто. Вроде и слог хороший, и юморок неплохой, периодически улыбалась происходящему, и прием художественный основной здесь мне очень понравился, а по итогу…

Развернуть

20 февраля 2018 г. 11:16

653

5 Ах, как прекрасно!

Сказать, что мне понравилось, - это ничего не сказать! Надо, конечно, понимать, что я предвзята, влюблена и вообще неразумна и неадекватна, но как же это прекрасно!))

Стоппард - мастер, гений!

Во-первых, отличная идея: один дом, несколько столетий разницы, пересечения судеб, линий, героев. При этом степень проникновения и переплетения невероятна. Профессионализм попадания яблока, папок и прочего из одного времени в другое, эта тонкость - просто нет слов!

Во-вторых, великолепнейшие персонажи: отстроумные, заносчивые, гениальные, скучные, заурядные, необычные, грубые, чуткие, всякие! Каждый - особенный. Знаете же эту мысль о том, что в хорошей книге (повести, пьесе, etc.) можно закрыть имена героям и все равно угадывать, кто это произносит? Вот тут так. И не за счет жаргонных словечек, а за…

Развернуть

27 апреля 2015 г. 19:27

312

5

Возможно, спойлеры

Нам не дано заранее узнать Как мысль, чувство обернутся дальше, Когда рисуем графики в тетрадь, Или отшельника в сад-эрмитаже.

100 с лишним лет. Не так короток срок, Чтоб не успели факты исказиться, И вот две сцены видим, как урок: В одной - как есть, в другой - слух, небылица.

Учёный был по имени Бернард. Себя считая байронистом ярым, Он сплетню в мир пустить был очень рад, Что погубил дуэлью Эзра Байрон.

Он личность не учёл в своей душе, А только образ, что держал поныне, Насмешкой было, вместо Солоуэй Его сперва представили Павлини.

Но два секрета всё же здесь найти Сумели Валентайн Каверли и Ханна, Что не были скандально велики, Зато и взор не скроет стыд туманно.

И пусть порой слог пьесы грубоват И слишком взросл, но нет здесь негатива, Поэтому читателя найдёт, А может…

Развернуть

20 марта 2014 г. 04:56

318

5

Arcadian tales are hard-luck stories too

Прекрасная пьеса, с остроумными диалогами, которые напоминают о существовании риторики и философии. Что целью речи иногда бывает наслаждение от правильно найденных слов и лаконично переданного смысла. Где две емких фразы ценней мысли растекшейся по древу. Стоппарду удается помирить в двух действиях литературу, естественные науки, карнальные объятия и ландшафтный дизайн. Строгие формы классицизма проигрывают страстному хаосу новых веяний. Совершенству классической геометрии на смену приходят приближенные вычисления. И второй закон термодинамики под три четверти наносит смертельный удар ньютоновскому детерминизму. У Стоппарда цель - тривиальна, потому что мы в итоге придем к нулю, к пеплу, к замерзшему аду. Но важен путь которым мы туда идем,…

Развернуть

24 августа 2013 г. 19:02

531

4

Замечательная пьеса про время, безжалостный водоворот которого играет с судьбой человечества. Так великое открытие, свершенное гениальной девочкой, затеряется и забудется на пару столетий, зато в шутку нацарапанный ею рисунок в будущем послужит почвой для серьезных научных изысканий.

Вроде бы коротко, а успеваешь и посмеяться над глуповатым обманутым мужем, и восхититься прелестью гениального ребенка, сочетающего в себе научный пыл и детскую дурашливость, и порадоваться авторским ремаркам, и пофилософствовать, и вообще.

Прочитано в рамках флэшмоба "Дайте две", седьмая волна, книга из моего вишлиста по выбору irok

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Похожие книги

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 702

Новинки книг

Всего 241