Отзывы о книге Blodmåne

Я так редко ставлю плохие оценки книгам, обычно стараясь найти в них что-то хорошее: «да, плохо, но мне было весело читать»/«это так нелогично и странно, но понравилась героиня» и так далее, и тому подобное. Но «Кровавой луне» я уверенно влепила двойку и продолжаю считать эту книгу нечитаемой.

Одной суровой копенгагенской зимой полиция находит в снегу замерзшего насмерть бездомного. Казалось бы, и расследовать нечего, все очевидно. Но довольно быстро выясняется, что это тело знаменитого модного инфлюенсера, и убил его совсем не мороз.

Йеппе Кернер только вернулся из отпуска, который провел в Австралии с молодой возлюбленной, а теперь нужно втягиваться в это запутанное расследование. Да еще и друг детства как-то замешан в этом деле — его видели вместе с жертвой на мероприятии. Йеппе серьезно настроен найти доказательства в защиту друга. И его коллега, Аннетт Вернер, ему в этом поможет.

Я люблю скандинавский нуар и видела его разным. Но сквозь этот текст продираться надо с ледорубом, он вязкий, занудный и переполненный канцеляритом. Сложно судить, чья это заслуга — автора или переводчика, так как книгу, похоже, на английский не переводили (я не нашла), а датского я не знаю, но перевод тоже точно посредственный.

Второй, и, пожалуй, главный минус — очень смазанный сюжет. Автор очень подробно рассказывает всю бытовуху: вот они стучат по батарее, вот Аннетт меряет давление в тайне от мужа, а вот Йеппе спотыкается об рюкзак. Но следствие совсем не двигается, а важнейшую зацепку обнаруживает старушка-писательница, которая дружит с Йеппе. В общем-то, этой писательнице и приходится делать за следователей львиную долю работы, пока они погружены в какие-то свои глубинные переживания. Причем нельзя сказать, что преступление такое уж интригующее, сложное и не раскрываемое, если бы Йеппе и Аннетт хоть чуточку подумали бы, справились бы за 200 страниц, а не за 400.

Что до героев... Они ужасны и не вызывают никакой симпатии, хотя автор сделала их полярно разными. Йеппе — интеллектуал, старающийся тщательно подбирать слова и постоянно напевающий музыку. При этом он большой сноб, который ухитряется мысленно осудить все, что видит вокруг: молодых женщин, их увлечения, хобби, которые он не понимает и так далее, и тому подобное. Аннетт — этакая деревенщина, с огромным запасом нетолерантных шуток. Чавкающая, неопрятная, но простая и преданная семье. И эта парочка ведет расследование с грацией слона в посудной лавке.

Обычно я читаю быстро. Но, чтобы продраться через эту книгу, мне понадобился целый день. И много упрямства, потому что я ненавижу бросать книги. Продралась. Это было плохо. Очень-очень плохо.

Катрине Энгберг "Кровавая луна"⠀
⠀
Вторая книга из серии. Первую я не читала и не планирую. Начав с убийства, автор всё приправила скучными описаниями и ненужными движениями героев, от этого всего незатейловое расследование потерялось.⠀
⠀
Накидав бытовуху, размазов толерантностью, шутками о неграх и геях, читатель теряет суть самой истории. Диалоги пустые и не имеющие отношения к расследованию. Жили- были героев не впечатляют и заставляют скучать.⠀
⠀
Сами убийства неординарные. С помощью средства для засоров. Богему травят, при чем на всяких высоких и освещаемых мероприятиях. Люди напившись коктейлей дохнут, полицейские бегают ищя злоумышленников.⠀
⠀
Вяло текущее расследование сменяет описаниями самого Копенгагена и кровавая луна вообще не понятно зачем приплетена в названии. Возможно трудности перевода. А возможно, харкающие кровью люди вызывают ассоциации с кровавой луной. ⠀
⠀
Скучно, не интересно, банально. Еле как дочитала. Скандинавский триллер перешёл во второсортное чтиво. ⠀
⠀

Несмотря на разгромные рецензии, мне книга скорее понравилась. Как детектив, конечно, средненькая, но читать было интересно и, на мой взгляд, она лучше первой из той же серии. Менее затянута, меньше глупых поступков полицейских, убийцу и мотивы не раскрыли читателю в середине книге (хоть автор и намекала). Однако, переживаний героев здесь больше - к постоянным "самокопаниям" главного героя полицейского Йеппе добавились ещё переживания его напарницы Анетты. Эти весьма большие вкрапления "драмы" скорее всего и не нравятся любителям "чистых детективов".
Автор также зачем-то сделала гомосексуалом близкого друга Йеппе, хотя если бы он был натуралом и его партнёры были бы девушками, общая канва сюжета мало бы поменялась. Полагаю, вставкой "голубой темы" автор просто отдала дань моде. И, думаю, именно это обстоятельство увеличило число негативных отзывов по данной книге.

Вторая книга из серии "Кернер и Вернер".
Герои следователи полиции тебе, ну и проблема первой книги по-прежнему здесь. Снова основной фокус смещен со злодея и расследования на полицейских, их личную жизнь и переживания. Хотя нет, эта книга вышла ещё хуже ибо автор  сумела помимо прочего втащить "героев сюжета из армии ЛГБТ". Может в гейЕвропе это и норма, но блин мне эта толерантность уже поперек горла. Это крайний раз когда я брал в руки книгу этого автора. Если обе книги не зашли, то дальше вряд-ли что-то дельное появится из под пера Катрине Энгберг. Жаль конечно, поскольку произведения авторов этого континента в целом мне импонируют.

В своем втором деле Йеппе Кёрнер и Анетта Вернер также ищут серийного убийцу. Начинается все с простого, но жуткое убийства известного дизайнера. Особенно интересным представляет для Йеппе то, что его лучший приятель Йоханнес Ледмарк дружил с жертвой. Теперь Йеппе должен выяснить, может ли его друг иметь отношение к преступлению. Так же в романе присутствуют герои из первой книги. Это Эстер, писательница, вместе со своим сожителем Грегерсом обнаруживает важнейшую связь между жертвами и тем самым придает расследованию перспективное направление. Но подозреваемых сразу несколько, и поэтому приходится идти разными путями, чтобы в конце прийти к неожиданному результату. Не скажу, что книга понравилась, первая была для меня немного получше, но тем не менее 4 балла