Три версии нас

Помню пару лет назад я смотрела замечательный фильм с еще молодой Гвинет Пэлтроу "Острожно, двери закрываются" речь в нем как раз шла о девушке чья жизнь пошла двумя разными путями когда она успела на поезд в метро и не успела.... Книга Лоры Барнетт как раз имеет схожий сюжет и рассказывает сразу три варианта развития событий после встречи главных героев.

Однажды студентка Ева наезжает на велосипеде на ржавый гвоздь и спускает колесо. Именно это события становится катализатором ее встречи с другим студентом Джимом. Правда варианта развития дальнейших событий три - в которых жизнь двух главных героев развивается по разными путям. Неизменным остается только одно - чувства между Евой и Джимом, но каждое было показано по разному. Одна любовь - страстная, юная, вторая - больше платонотическая…

Если задать вопрос «зачем ты дочитываешь книгу, которая тебе не нравится», я отвечу так: жаль уже потраченное время + хочется дать шанс автору, мало ли как пойдет дальше + если уж оценивать, то честнее будет сделать это с целым произведением, а не его куском. Ну и там всякие скучные шутки вроде самодисциплины и желания доводить начатое до конца - при условии, что книга не запредельный извращенский постмодерн/авангард и меня не тошнит от нее физически. 

Если пойти дальше и задуматься, зачем читать такие серые, посредственные, ненужные книги, как эта…честно - не надо их читать вообще. Но если угораздило купить из-за многообещающего сюжета и догрызть до конца, то можно найти такой профит: на фоне бездарщины начинаешь лучше ценить вещи, на которые действительно тратишь умственные и душевные…

Я очень люблю фильм «Эффект бабочки» 2004 года. Понятие «Эффект бабочки» предполагает, что любое незначительное действие может вызвать в будущем или в другом месте серьезные последствия для всей системы и для ее отдельных участников. Почему героем книг говорят при путешествии в прошлое - главное ничего не трогай, не общайся и чтобы тебя не увидели? Потому что если ты раздавишь бабочку, это может иметь последствия в будущем. Каждый наш шаг может изменить последующие. Мы состоим из множества выборов и дорог.

Сколько сценариев у одной нашей случайной встречи? Например, у Евы проколото колесо велосипеда, ей помогает Джим.

На самом деле я по ходу повествования просто выписывала заметки, выделяя разницу в их сценариях судьбы, чтобы ничего не перепутать и не забыть, так как все три версии всегда…

Увидела книгу на выставке, потом в подборке Литрес. Скачала. И заскучала.

Главные герои — Джим и Ева — встречаются в 1958 году в Кембридже. Именно эта точка на временнОй прямой расщепила её на три побега. Где-то наши герои сразу пошли рядом, где-то — разошлись тут же своими путями, где-то — решение было принято за троих.

Мне было сложно следить за новыми именами, которые даже не вплетались в сюжет, а просто там оказывались, словно я уже должна была знать, кто есть тот или иной человек.

Не понравилось, что версии как-то путаются, и за ходом развития непросто следить. Я только на середине главы иногда вспоминала, что за ветка и что там было до.

Вроде бы это всегда мне было интересно: параллельные события, разное развитие цепочек. «Как бы это могло быть». Но вот не в этот раз. Не лучшее решение…

ТРИ ВЕРСИИ НАС
«Три сюжета, два героя - одна книга»
.
.

.
«Иногда он представлял себе, как в конце жизни ему покажут любительское кино обо всех тех дорогах, которые он не выбрал, и литом, куда они могли его привезти» «Ты и я делаем историю. Вот что такое мы»

Необычная подача одной истории двух любящих людей тремя версиями.

Сюжетная линия каждой из версий захватывающая, напоминающая каждому, что любой момент может быть самым важным, поворотным событием в Вашей жизни- в любви, в семье, на работе.

Главные герои- творческие люди, со сложными судьбами, но не теряющие надежду, прощающие обиды и наслаждающиеся каждым моментом, проведенным с детьми, внуками, подругами и друзьями, с родителями. Они не ищут причин, почему их жизнь так сложилась, они делают уверенные шаги на встречу судьбе и принимают…

В очередной раз я сталкиваюсь с тем, что аннотация или обложка совсем не подходит к книге. Бодренький голубой фон настраивает на легкомысленный романчик, но очень быстро читатель втянут в расставания, случайные беременности и жизнь. Перед нами три жизни Евы, писательницы или уставшей матери и Джима художника во всех проявлениях славы. Декорации из близких людей тоже присутствуют. Карты и дороги перемешаны знатно, неизменным, во всех историях, остаётся тяга друг к другу главный героев и смерти людей. Читать немного сложно, перед каждой главой приходится притормозить, что бы вспомнить что за история ведётся по этому колену. Дэвид, Дэниэл, Сара, Софи, Ханны разные в двух историях, Кэтрин, кэт. Похожие имена не помогают и частенько ставят в ступор. И это наверное единственный минус. А…

Год выпуска/страниц – 2018 г / 512 с Оценка 10/10 Издательство – Синдбад

«Три версии нас» - роман, с напоминанием о том, что перед любым человеком есть несколько путей, и только от нас зависит, какой из них выбрать.

Время действия событий с 1958 по 2014 год.

Главные герои – Ева и Джим. Все начинается со случайного знакомства, а дальше мы наблюдаем за их взрослением, профессиональными и личными успехами, неудачами.

Причем автор предлагает нам сразу три варианта развития: 1. После встречи, их жизнь становится единой. 2. Их знакомство мимолетно, но на протяжении жизни они встречаются друг с другом на различных мероприятиях. 3. Они любят друг друга, но в силу, неподвластным им обстоятельствам, не могут быть вместе. Книга интересна, необычна, но при чтении тяжело удержать все в голове из-за…

Я запуталась в итоге в ноль!!! Это же полный ужас – мне кажется, чтобы разобраться в повествовании надо читать с ручкой и записывать, что относится к 1, что ко 2, что к 3 версии!

Начало – шикарное. Ева знакомится с молодым человеком, да так он ей нравится, что она решает расстаться со своим молодым человеком.. Но не так всё легко, одно обстоятельство заставляет вернуться Еву к Джиму…. И вот тут началось разветвление!

Первая моя путаница была – имена возлюбленных Евы – Джимм и Дэвид! Нет, ну автор серьезно?! Почему бы не назвать было КАРДНАЛЬНО отлично. Ведь мы только знакомимся, а эти двое уже во всю с нами. И я не раз в начале задавала себе вопрос – это который, актер или художник?? Начала цепляться за имена детей Евы – в разных версиях они разные – нет, тут тоже было глухо, потому что в…

На протяжении всей жизни каждый человек хоть раз, но вероятнее всего гораздо больше, оказываясь в неприятных для него ситуациях, говорил себе: "а вот если бы тогда я этого не сделал/сказал и т.д., то этого бы не случилось, все было бы хорошо". Так вот этой книгой Лора Барнетт наглядно реконструирует воплощение в реальность такой возможности. И в глаза бросаются сразу же два момента: 1. Да, вариаций жизненного пути человека - нескончаемое количества, ибо как известно, каждое действие влечет за собой определенную последовательность других, а так как перед нами постоянно стоит выбор, то и последовательностей таких множество. 2. Наивно полагать, что замена одного поступка на другой сделает жизнь лучше. В кратком моменте - возможно, но в перспективе все может оказаться совсем иначе.

Теперь о…