SS-GB

А про себя Дуглас размышлял: вот и весь заговор. Два полисмена и калека, некогда правивший землей, которая ему больше не принадлежит.

Я люблю жанр альтернативной истории, всегда интересно пофантазировать на тему а что бы было бы если бы, это такой бесконечный простор для фантазии, что просто дух захватывает! Вот именно поэтому я не могла пройти мимо данного романа, который довольно популярен у себя на родине, но впервые был переведен на русский лишь спустя несколько десятилетий после написания. Итак, что было бы, если бы Британия капитулировала осенью 41-го и немецкие войска оккупировали острова? Что было бы, если бы вместо нападения на Советский Союз Гитлер и Сталин нашли бы общий язык? Что было бы, если бы Америка вообще решила не вмешиваться в проблемы Европы? Картинка, надо признать, получилась довольно мрачная и осенний Лондон стал просто идеальным фоном для нее, добавив сырости и тумана в и без того нерадостное изображение.

Дуглас Арчер - известный в своей стране полицейский, звезда Скотленд-Ярда, который остался на своем посту и после оккупации. Можно презрительно обозвать его коллаборационистом, можно брезгливо отвернуться от того, кто добровольно теперь подчиняется приказам СС, но можно и понять его, логика в его действиях и рассуждениях вполне четкая: "– Моя работа – раскрывать преступления. Граждане нашей страны имеют право на защиту своей жизни и имущества. Что я должен сказать родным убитых, жертвам ограблений? Что отказался выполнять свою работу, потому что не хочу иметь ничего общего с немцами?" Он старается всеми силами абстрагироваться от политики и выполнять свой долг, но не то время, не то место, нереально было рано или поздно не вляпаться в политику по самую макушку...

Убит некий Питер Томас, личность подозрительная, зарабатывающая на черном рынке, якшающаяся с фрицами. Все свидетели дают четкие показания, что и наводит детектива на мысль, что тут не все так просто и гладко, уж больно складно поют. И он оказывается прав, за убийством этого человека притаился целый заговор с участием британского Сопротивления, немецких военных и гестапо, что никак не могут между собой поделить власть, и даже бравых американцев, что не могли не влезть туда, где дело запахло выгодой. Прикрываясь благородными целями и пафосными речами о благе отчизны каждый думает в первую очередь здесь о себе, кому-то нужна слава, кому-то власть, кто-то хочет переписать историю, но чистых и благородных среди верхушки не было и нет, политика дело не просто грязное, а жутко грязное и пробиться к вершинам, не измазавшись по полной программе, просто нереально, имхо, в любой стране в любое время при любом режиме. Есть редкие приятные исключения, но, во-первых, они именно что исключения, а, во-вторых, как показывает история, редко надолго задерживаются на этом свете.

На примере данной истории автору просто отлично удалось показать весь этот змеиный клубок, послевкусие у книги довольно горьковатое, но мне понравилось, ведь добиться того, чтобы альтернативная, то есть выдуманная, история вышла такой на удивление жизненной и правдоподобной это действительно нужно суметь. Вообще рискну посоветовать эту книгу всем любителям шпионских и политических детективов, думаю, им придется по вкусу. Я же сняла у книги балл исключительно по субъективным причинам, ожидала от книги немного другого, почему-то думала, что здесь будет больше фантастики и экшена, а она оказалась на порядок серьезнее и глубже, что в принципе хорошо, но немного не в настроение попало.

За последние годы на зарубежном телевидении были показаны сразу два сериала, в которых рассматривается гипотетическая альтернативно-историческая реальность, где гитлеровская Германия сумела одержать победу над европейскими противниками и оккупировала гораздо большие территории, чем в действительности — "Человек в высоком замке" и "SS-GB". Что характерно, оба сериала имеют литературную основу, в первом случае ею является одноименный роман Филипа Дика, а во втором случае — роман Лена Дейтона, в русском переводе получивший название "Британские СС".

Несмотря на отчаянное сопротивление британских войск, к середине февраля 1941 года немецкие силы окружили или уничтожили остатки боеспособных подразделений. Акт капитуляции, лагеря на континенте для военопленных, продуктовые карточки и сегрегация евреев, но главное, конечно же, новая власть — марионеточное правительство и оккупационное военное командование, наместники от поглотившего большую часть Европы нацистского сверхгосударства. Поэтому Скотленд-Ярдом и вообще всей британской полицией теперь командует генерал Келлерман из СС. И хотя пока что полицейские занимаются обычным и привычным расследованием грабежей и убийств, но грядут перемены, и каждому рано или поздно придется выбирать между долгом и честью, между позором и смертью.

Главный герой романа, инспектор Дуглас Арчер, еще до войны прославился громкими расследованиями убийств, поэтому новое руководство в лице Келлермана высоко ценит его способности. И когда из Берлина прилетает штандартенфюрер Хут, офицер из личной службы безопасности Гиммлера, именно Арчер становится его помощником и гидом в Лондоне. Однако Хута крайне остро волнует дело об убийстве некоего Питера Томаса, и чем дольше инспектор ведет расследование, тем сильнее убеждается, что здесь замешано как британское Сопротивление, так и немецкие спецслужбы. И найти преступника — лишь малая часть задачи, от решения которой зависит будущее Британии, Германии и всего мира.

Благодаря мрачновато-циничному юмору Дейтона роман читается легко и бодро, несмотря на трагичность темы. Автор мелкими штрихами в антураже, ремарками в диалогах умело создает гнетущую атмосферу оккупации. Фактурные описания позволяют даже человеку, никогда не бывшему в Англии, представить себе размах немецкого влияния, горечь безысходности и бессилия, злость от каждодневного унижения. Выкрашенная в желтый скамейка для евреев в зоопарке. Рестораны и театры, куда вход открыт только для немецких солдат. Внезапные облавы с проверкой документов и массовые аресты после теракта. Бывший владелец элитной чайной, еврей, торгует жареной репой на улице. Ушлые дельцы-авантюристы сбывают немцам антиквариат и картины, часть воруя из брошенных домов, часть скупая за бесценок на черном рынке. Дейтон язвительно и саркастично проходится по всем: по грызущимся чинам немецкой армии и СС, по оккупационной администрации и ушлым барыгам, по озлобленным бойцам Сопротивления и пытающимся зажмуриться обывателям.

В отличие от простых работяг, инспектор Арчер слишком хорошо видит всю картину, но пытается успокоить совесть тем, что лишь выполняет по-прежнему необходимую работу — ловит преступников. Пусть в одном с ними здании расположено гестапо, пусть Келлерман числится в СС, пусть короля, по слухам, держат в Тауэре под арестом. Главное для Дугласа Арчера долг полицейского перед страной и отца перед сыном, маленьким Дугги, который лишился матери, когда шли бои за Лондон. Однако интриги СС, абвера, Сопротивления и американцев вокруг разработок погибшего ученого ставят его тихий мирок под угрозу, давят на долг патриота, на страх перед застенками гестапо, на безопасность сына, на честолюбие и профессиональную этику. И что самое худшее, выбирать инспектору придется между плохим и очень плохим. Придется балансировать на грани между страхом и риском, между ложью и недомолвками. Подозревать всех и каждого, играть в смертельно опасную игру со спецслужбами и одновременно искать сколько-нибудь приемлемый выход.

Если сравнивать книгу и сериал, то хотя сценаристы сохранили основную сюжетную канву, есть и заметные различия. В сериале сгустили нуарные краски, значительно расширили и усилили линию Сильвии, секретарши Арчера, связанной с Сопротивлением. Американская журналистка, Барбара Барга, в которую влюбляется инспектор, выглядит роковой красоткой. А одно из финальных разоблачений сценаристы наоборот убрали, снизив трагичность развязки. В нескольких эпизодах сериал явно сделали более натуралистично-вульгарным, например, добавив постельных сцен. Впрочем, замена ресторана со знаком "Soldatenkino" на бордель смотрится вполне удачно, добавляя реализма.

Итог: отличный детектив со сложными этическими дилеммами и шпионскими интригами.

У авторов, которые пишут в жанре альтернативной истории, почему-то довольно популярна идея о том, что было бы, победи Германия во Второй мировой. Достаточно вспомнить классического "Человека в высоком замке" или чуть менее известный "Фатерлянд". Дейтон, правда, пошел по несколько иному пути и вместо того, чтобы описывать мир примерно наших дней, берет за основу военные годы: перемирие между Англией и Германией подписано в январе 40-го, а действие романа начинается в ноябре. В этой странной ситуации, когда жители острова только-только привыкают к захватчикам и новой жизни, разворачивается весьма нуарный детектив.

В Англии есть средневековая легенда о трех коронах, закопанных где-то на берегу. Считается, что пока хоть одна из них остается в земле, нога захватчика на британскую землю не ступит. И действительно, после Вильгельма Завоевателя (1066 год) никто Туманный Альбион не покорял, даже немцы (в нашей реальности) бомбили и топили корабли, но на самом острове так и не высадились. Дейтон в эту легенду не верит. У него фашисты таки вторглись в Британию, и все закончилось для королевства поражением. Немцы, правда, к братьям-арийцам оказались довольно снисходительны, но жизнь все равно круто поменялась. Король в Тауэре, ключевые посты в политических и военизированных структурах занимают нацисты, а вместо "ля Резистанс" в этом мире цветет "зэ Резистенс".

И тут мы подходим к одному из больших недостатков этой книги. Из текста совершенно не ясно, чем вдруг вызвано такое неожиданное поражение: британцы, по сути, проигрывают битву еще до ее начала. Из приведенного в самом начале текста договора никак не понять, чем вызвано такое расхождение. Куда девался британский флот? А бравые РАФ? Колонии-то, в конце концов, что, просто взяли и смирились? Роммель выиграл битву при Эль-Аламейне или как? Ответы на эти вопросы читатель не получит. По косвенным намекам можно сделать выводы, что роль Черчилля в обороне оказалась существенно меньше (и премьер-министром, естественно, он не стал) плюс пакт Молотова-Риббентропа явно включал в себя нечто большее, чем просто перемирие. С СССР по тексту вообще странная штука выходит: нигде вроде как прямо не говорится, но выходит, что Сталин с Гитлером - союзники. Ок, я еще могу согласиться с таким допущением в начале книги, где по сюжету 1940 год, но потом, когда сюжет перепрыгивает на лето 41-го, это уже выглядит очень странно. Любой, кто хоть чуток знаком с политикой Гитлера, догадается, что, раз у него теперь не связаны руки Западным фронтом, он как раз с энтузиазмом двинет воевать на Восточный, где унтерменши и все такое, однако этого почему-то не происходит, и вот это выглядит очень нелогичным и идет вразрез не столько с историческим процессом (о чем вообще странно говорить в АИ), сколько с логикой вождей того времени. Хм, а ведь при этом Дейтон прeподносится как знаток истории того периода.

Впрочем, если оставить в стороне исторический контекст и читать историю просто как шпионский детектив, получится вполне неплохо: запутанный сюжет со вторым и даже третьим дном, небезынтересные персонажи, и все это на фоне обстановки разрухи с черным рынком, карточками на питание и пронырливыми дельцами. Особенно хорошо удалось автору противопоставление Келлерман/Хут: этакий обритившийся немец, перенявший чуть ли не все стереотипы об Англии вроде твидовых пиджаков, файв о'клока и часах на цепочке, и классический эсэсовец-военный, который тоже эсэсовец чуть ли не до стереотипичности, блондин-ариец с черном кожаном плаще и вот это вот все. Контраст подчеркивается мелкими деталями, вроде того что Келлерману нравится, когда к нему обращаются на британский манер, а Хут, наоборот, только штандартенфюрер и никаких ваших полковников, он тут приехал не чаи распивать. Правда, характер не меняет того факта, что они оба - захватчики, и это еще посмотреть, у кого зубы острее.

Сомнения вызывает сам главный герой, Арчер, работающий в Скотланд-Ярде. Он вроде как находится на опасной позиции между двух огней: с одной стороны, тут новое начальство, которому желательно польстить и хорошо бы задницу полизать, а с другой стороны, подчиненные так и норовят поиграть в зэ Резистенс, а они вроде как свои и ближе к телу. И хотя Арчер вроде как мечется, в голову ему заглянуть не удается и понять, что им руководит, тоже. В один момент он вроде как играет за тех, в следующий - за этих, и определить, что им двигает, не удается. Ну совсем. Благо, у остальных персонажей мотивации куда как больше и действуют они сообразно ей.

В итоге интереснее читать эту книгу как очень британский нуарный шпионский детектив, оставив в стороне все декорации, что исторические, что альтернативно-исторические. Тогда и сюжет будет закручен лихо, и с ног на голову встанет, и стиль пойдет, и даже приметы времени будут играть на руку антуражу. Но вот именно то, что должно было стать основной изюминкой книги, - вот это как раз оказалось выстрелом в молоко.