Должен сразу признаться, что фильмы не смотрел и смотреть не буду. Не поклонник НФ, тем более в кино. Но драма замечательная, как и первая.
Однако весь фон и все сюжетные повороты, особенно в ремарках, слишком современны. Думаю, нужно было бы передать историю через восприятие драматурга конца XVI - начала XVII веков не только на уровне стиля и формы стиха, даже в ремарках.
И при чём здесь Шекспир? Разве во времена королевы Елизаветы и короля Иакова в Англии не было других выдающихся драматургов? А Вебстер, позвольте спросить, а Чапмен, а Форд. Уж молчу про Джонсона и Марло с Хейвудом.
Произведение никоим образом не связано с личностью "Эйвонского лебедя". Просто обычная историческая хроника, которую мог написать любой драматург того времени. ( А я их всех люблю и уважаю, они достойны этого, поверьте, и Тёрнер, и Марстон, и Мидлтон: уж если кто и входит - так три ведьмы, уж если и смеются - так до упаду).
И почему даже того времени? Лично мной пьеса воспринимается как талантливая стилизация викторианского времени. Ну, как если бы Уайльд или Моррис захотели пересказать романтически романы Г. Уэлса. Как-то так. Обычная национальная английская драма в стихах. Именно такой мы её и любим.
Так что стилизация талантлива, но под XIX век. Или это русский перевод производит такое впечатление? Вот такой Мэш-ап, господа.
Так что это "Звёздные войны" не В. Шекспира, а скорее Байрона, Шелли, Вильсона с его " Городом чумы", Суинберна, например, Гарди, Булливера-Литтона.
Очень хорошо передана ответственность за судьбы Вселенной и восхищение красотой и глубиной космоса, что в первой, что во второй части. Мастер Йода прекрасен, говорит, как Мерлин, стихотворными загадками. Но было бы неплохо, если бы в книге был словарик непонятных слов.
Немного напрягают все эти "джедаи", "дроиды" и прочее.
Да и ритм стиха немного другой, чем тот, к которому мы привыкли в переводах Мелковой, Яхонтовой, Пастернака, Корнеева и Радловой. Для сравнения можно сопоставить переводы Аникста и Савченко " Испанской трагедии" Томаса Кида. Что-то новая мода пошла заменять в пятистопном ямбе женские окончания мужскими? Или это клаузула такая? Гипердактилическая?..
С уважением Валерий.