Устав от напряжённых дней решила всё-таки дочитать трилогию, про друзей любящих БДСМ. Ну что, в общем-то, всё было банально и предсказуемо. Из тройки свободным остался только Эш и вокруг него все события и развивались. Я уж думала, что автор пойдёт по пути первой и второй части, придумает что-то душераздирающее с философским подтекстом, острой социальной проблемой, как это было в предыдущей книге, но нет. Какой-то такой большой трагедии не увидела, да и в целом-то фактически с самого начала Эш заявил, что хочет жениться, что хочет семью, детей, и никто кроме героини его не интересует. Тут, даже бесполезно ставить спойлер, потому что сюжет банален и без всяких ухищрений.

И если честно, очень даже напоминает сюжет «50 оттенков серого», только если вторая часть ещё как-то отошла от «канона», то третья не то чтобы повторила сюжет, но достаточно близко к этому подобралась. И где-то на заднем плане ходят маньяки, размахивающие топором. Нет ну хотя бы для разнообразия не побои, не драки, а ну погони, преследования перестрелки, а то, как обычно прекрасному полу достаётся, а мужики – трусы, сидят в кустах и ждут, когда их охрана разберётся с врагом. А поскольку все жили долго и счастливо, то смело перехожу к пёрлам сюжета. Те, кто читал «50 оттенков» помнят буйную танцующую внутреннюю богиню Анастейши. Так вот забудьте, это ещё цветочки и игры разума. Гораздо страшнее, когда вживую происходит следующее. Для наглядности цитирую дословно «она скакала на нём, как на винтовой лестнице». Не думаю, что у многих на это хватит воображения, да и, по меньшей мере, за жизнь и здоровье героев становится страшно. Следующая фраза ставит в ступор и заставляет задуматься, а не робот ли героиня «глаза Джоузи вспыхнули, как неоновые трубки». Прям женщина-загадка, но талантливый человек, талантлив во всём, поэтому «достигнув экстаза, из глаз Джоузи брызнули искры, которые растеклись лавой по телу Эша». Вот что значит перед нами художница и дизайнер необычных украшений. «Браво» автор, нормальные слова на этом заканчиваются, и наступает истерика от смеха. Причём до этого, в первых двух книгах такого бреда не было, и такие нелепые фразы не встречались. Ну что ж, автор перегорела и, слава Богу. Главное вовремя остановится и не превращать сюжет в идиотизм.

Но скажу одну вещь, то что герои в целом-то не были противными людьми, не вызывали отвращения, и придирки только вообще к существованию такого развития сюжета. Люди как люди, ну да со своими склонностями, но без всякой тирании. Но только если у друзей Эша характер был раскрыт, почему они такие, почему кто-то сильный, кто-то слабый, то здесь всё пущено на самотёк. Не поняла вообще, для чего введены его родные, которые никак не развивают сюжет и в целом-то могли остаться на заднем плане, но лучше бы вывели на первый план и позволили эмоционально терроризировать персонажей, тогда бы уже было видно развитие личности. А так, все самодостаточные, храбрые и смелые в силу своих денежных возможностей. Развиваться некуда, да в общем-то и не к чему.

Последняя часть. БДСМ. опять. Снова. Теперь последний Эш нашел свою половинку. Джоузи. которая подстать всей этой серии. Которая была не против различных штучек от "дома". Носила грёбаный ошейник, как собака на привязи. Это просто унижение женского достоинства. Хоть что-то должно во все эти грязные моменты ёкнуть у неё в сером веществе, где должен находиться мозг... P.S. Если бы на момент прочтения книги у меня не было бы такой помешанной на БДСМ лп, я бы не читала это. Но скажу спасибо ей. Что внесла в мою книжную жизнь этот урок. Что лучше прочитать сказки Андерсена или вообще любые, чем этот жанр. Есть, конечно, некоторые исключения

«Мировой бестселлер №1», «До дрожи эротично и в высшей степени правдоподобно» - предупреждает обложка. И что же мы находим внутри? «она нам завидовала, потому что ее пьяную некому трахать». «а почему тебя сразу два? Ты решил меня побаловать и затолкнуть сразу два настоящих члена?» «его член жаждал оказаться внутри не завоёванной дырки Джоузи». «втолкнул член в её анус»

«почувствовать, что это такое, когда в тебя одновременно засунуты два члена?» «время тянулось еле-еле, но затычка все глубже проникала в анальное отверстие Джоузи». А под обложкой мы находим обыкновенное псковское порево с вкраплением розовых соплей. Корявый язык, минимум художественных оборотов/образов/тем. Максимум натянутых ситуаций (и героев), притянутых за уши мотивов поведения и ведерка грязи.

Как сказал БэдКомедиан в обзоре на «50 оттенков серого»: «обычное порево читать вроде как плохо – аморально, но если со страданиями, то можно» (цитата по памяти).

«Ожог» вышел в серии «сто оттенков любви» и, собственно, является продолжателем традиций основоположника «50 оттенков серого»: те же бессмысленные мотивы, те же потуги на БДСМ, те же невнятные персонажи. В общем, обзор Бэда на фильм «50 оттенков» вполне можно перенести и на книгу Ожог – так что рекомендую обзор к просмотру.

Итак, что мы имеем на выходе? Натянутый, неправдоподобный до блевоты сюжет; героев, от которых воротит и дырки, преподносимые, как эротизм (почему, к стати не отверстия, или норки, пещерки, углубления? Синонимов, даже чуть более образных, вроде достаточно…) Герои – этакая богатая золотая молодежь. Автор говорит читателю, что они умные и сделали состояние своими мозгами, но читатель видит глупых самодовольных эгоистичных и эгоцентричных поросят. Они сосредоточены на себе и своих удовольствиях. Деньги, власть и влияние тратятся на пьянки, украшения и всякую чепуху. Даже не верится, что герои способны хоть на какую-то эмоциональную привязанность, не говоря о любви. Каждый, кроме, вероятно, главного героя, умеет возвести конфликт на пустом месте. Ну и мир, и люди жестко делятся на черное и белое, хороших и плохих: неоднозначных персонажей нет, ситуаций в которых герой проявляется спорно, тоже. Зато герой появляется с порно постоянно.

Как плюс могу отметить бойкий сюжет: все время что-то происходит. И секс-сцены разбавляют текст в соотношении примерно 50 на 50.

Вероятно, кто-то скажет, мол, чего ожидать от эротического романа? Он на то и эротический, что бы всякие там дырки-фигирки в нос читателю пихать. Да и вообще, принципиально невозможно создать не пошлый эротический роман. В противовес такому мнению приведу пример: «Тёмная страсть» Лизы Джонс – тоже эротический, тоже с лайтовым БДСМ, тоже в худших традициях пятидесяти оттенков, но он читается, как книга и книгой является, в отличии от недопорнушки Ожога. При этом лаконично и живо умудряется затронуть социальную тематику: герои в нём не бездушные, повернутые только на себе и собственных удовольствиях свиньи. Герои «Тёмной страсти» выходят за пределы своих интересов, живо откликаются на раны мира, готовы помогать нуждающимся и стараются менять мир к лучшему. Да и БДСМ у них более-менее психологически обоснован – ты веришь в то, что боль, переполняющая душу, может найти разрядку в боли физической. И боль душевная ненадумана – автор приводит и раскрывает ситуации, в которых читателю самому хочется плакать. Да и внутриличностные конфликты героев, их неоднозначное отношение к собственным сдао-мазо пристрастиям добавляют тридэшности повествованию. «Тёмная страсть» не заливает садо-мазо и БДСМ густыми розовыми соплями. «Темная страсть» - это любовно-эротический роман, он не замахивается на нечто большее, но и не опускается до тупого засовывания предметов в подходящие дырки. И он не опускает, не примитивизирует самих персонажей.

Когда говоришь об «Ожоге» - говоришь об откровенной дешевке, место которой на порносайте для девочек. Когда говоришь о «Тёмной страсти», говоришь о книге.

И не могу удержаться от спойлера концовки (хотя, он просчитывается на первых страницах книги), Аля-предложение руки и сердца/семья/дети/в перспективе счастливая старость, подчеркивает и делает вычурной всю натянутость розово-садистского сюжета Ожога.

Концовка «Тёмной страсти» делает все предшествующее повествование сильнее.

Концовка «Ожога» - просто кусок розовой отрыжки свадебно-бдсмного периода. Она ставит окончательный крест на предыдущем повествовании. =((

Продолжаем про Ожог. Интересный момент: познакомившись на пьяной тусовке с парнем, героиня по имени Британи в хорошем подпитии отправляется с ним в ночь… - вывод, приведенный в книге «он понял, что Бриттани – женщина не на одну ночь».

Закономерный вопрос, если не на одну, то на две? – но автор подводит к тому, что она, мол, с высокой долей вероятности женщина его жизни. Мораль: напивайся в клубах в усмерть, уезжай с незнакомцами после первых 10-15 минут общения, тогда он поймет четко и однозначно – ты – женщина его жизни/мечты/идеальная жена.

Есть к сюжетной линии и еще серия вопросов. Почему главный герой влюбляется в Джоузи? Истеричная, недальновидная, рассматривающая ситуацию только со своей стороны и не могущая посмотреть на происходящее глазами партнера. Что она может ему дать? Что выделяет ее из множества таких-же не слишком успешных художниц? Совершенно очевидно, что таких девушек, как она в разы больше, чем симпатичных самостоятельных миллионеров.

Автор постоянно напоминает, что главный герой умён. Но читатель ни разу не видит в чём проявляется его ум. Он не обращает внимание на очевидно подозрительные вещи: странное поведение компаньона, избиение любимой девушки. Почему он, если действительно умен, останавливается на одном варианте развития событий напрочь упуская из виду возможные альтернативы? (пример: в избиении любимой однозначно винит определенного парня, при этом упуская из виду, что в реальности мотив покушения может быть другой, и что этих мотивов может быть больше, чем один). И, наконец, на кой тащит в дом странную, не одаренную особым умом, талантом, хваткой, или удачей девушку? Ок, допустим, он хочет подарить ей сказку – вот такой самой обычной настоящее небо в алмазах. Допустим.

Тогда другой вопрос, почему при его уме (это раз) и тех жизненных перипетиях/страданиях, через которые он прошел, главный герой не обретает своего особого взгляда на социальные проблемы, политику, мировой уклад, да на те же отношения. У него есть деньги и влияние. Почему он не пытается влиять на мир? Почему он так ограничен в собственном мире удовольствий? И как при наличии ума так шаблонно-картонно смотрит на мир?

Следующий вопрос к его доминантности: равновесию боли и ответственности (это пожалуй, единственный хороший и полезный посыл в книге, что доминирование напрямую завязано с ответственностью, а обладание с необходимостью беречь). Но, тем не менее, человек получающий удовольствие от боли не имеет скелетов в шкафу? Ни разу не срывается на серьёзное порево с реальными травмами?

Получается, он и умен-не умен, и доминант-недодоминант, и страдания надуманны, так как не привели к расширению горизонта. Странный парень, одним словом.

При этом есть примеры хороших, добротных эротичных книг. Тёмная страсть Лизы Джонс, о которой выше уже говорила. «Последнее танго в Париже» (книга написанная по одноимённому фильму).

Ну и бантик на получившуюся рецензию, этакий мини-бонус из плюсов.

Фразы, которые порадовали:

«если честно, жизненным выбором Джоузи он считал себя».

«Твоя очередная шлюха? Как у тебя хватило бесстыдства сажать за один стол с сестрой эту… постельную принадлежность?»

К слову, о сюжете: он встречает ее случайно: видит то ли в парке, то ли в галерее и первой мыслью, которая посещает его мозг, становится картинка незнакомки, стоящий на коленях с его членом во рту (ну или что-то в этом роде). Бессмысленный паразитизм на 50 оттенках.

Ну и об авторе: живет на юге США, с детьми и питомцами. Она обожает романтические истории и любит общаться с читателями. Романтические?! оО

По пятибальной шкале:

Тема: То самое порно, где в конце все женятся.

Персонажи: 2 – сплошной картон по лекалам любовных романов.

Динамика: 5 (все бегут, кричат и скачут)

Образность: -2 (дырка – это не образность, это … если образность брать за выпуклость, то это впуклость, ямка, переход за ноль в плоскость отрицательных величин)

Креатив: нет

Противопоказания: тем, кто любит литературу, красоту слога, образность, интересные мысли.

Резюмирую: если хочется прочитать что-то порнушно-возбуждающее с условным сюжетом и без заморочек (совсем включаться не нужно) – Ожог – самое оно. Но порнушка будет с перебивками на глупость и натянутые сопли.