Отзывы о книге Обломов

!Спойлеры! С этой книги я начала своё самостоятельное знакомство с классикой. В некоторых местах книга немного нудноватая, наверно поэтому я читала её аж три недели. Хотя думала, что проглочу её дней за пять. В Илье Ильиче я узнала себя. Та же лень, та же безвольность и почти полное отсутствие упертости. В общем, сдружились мы с этим персонажем. Полная противоположность ему - Штольц. Живой, трудолюбивый, активный. Андрей на протяжении всего романа пытался вытащить Илью из этого "жизненного болота", но тщетно. Что касается Ольги Ильинской, то она мне не понравилась совсем. Она откровенно издевалась над Ильёй, я считаю! Да и её поведение во время отношений с Андреем мало изменилось. Вообще, книга становится более интересной к концу. Брак Ильинской и Штольца, бытовые проблемы у Обломова... Но конец меня поразил, как ни странно. Конечно, всё к этому и шло, но после прочтения этой книги у меня было ощущение, будто на меня вылили ведро холодной воды. Заключение: Как по мне, "Обломова" стоит читать только ради концовки.

Наверное, в школьные годы за такое мнение об этой книге я получила бы два, поэтому напишу его в обычные

Не знаю, почему тогда мы не обращали на это внимания и просто двигались по заранее намеченному плану. Возможно, мы просто ждали 16 часов, когда наконец можно выйти из этого здания и заняться своими делами… Но ладно, речь не о нас, а об Илье Ильиче Обломове, признанном главном лентяе всех времён.

Не спорю, по первым главам, где описываются его повадки и быт, вполне можно заиметь такое мнение. Но если вдумчиво продвинуться дальше, то можно обратить внимание, что многие герои описаны подобным образом. Ольга живёт с тёткой, у них прекрасные отношения, потому что они не пересекают черту в общении и не особо стремятся вникать в более личное и глубокое, что потребует некоторого включения и присутствия. И даже тот самый Штольц, который приводился противоположностью главного героя и «таким, как надо быть», описан как человек, который делает то, что от него требуется, то, что когда-то зачем-то начал, и теперь продолжает....

При этом когда сам Илья Ильич, не без участия Штольца (всё же друг хороший), переехал в деревню, у него обнаружились силы жить, наносить визиты, общаться. Может, его вдохновляла влюблённость, а может, он просто оказался там, где должен.

Да, Ольга была влюблена в Обломова, но она готова была воспринимать его таким, каким хотела бы его видеть, и в какие-то моменты это могло показаться красивой историей типа «Илья Ильич, ну что же ты…». Вернувшись в город, герой постепенно сник, отношения с Ольгой тоже сошли на нет…

Опустив часть сюжета, обнаруживаем Обломова на Выборгской стороне, то есть на спокойной окраине, с заботливой женой Агафьей Матвеевной, хоть и с уже портящимся здоровьем, но всё же достаточно живого в плане настроения.

Припоминая известные нам моменты из детства Обломова: например, когда он играл в снегу, что для деревенского мальчишки скорее бодрость и крепость духа, его вытаскивали, кутали и отпаивали чаем с малиновым вареньем. Так же старший Штольц, когда Андрей припозднился, сказал, что если бы сын Обломова потерялся, он бы сам первый начал искать, а мой как-нибудь сам сориентируется…

Да, это повлияло на восприятие жизни и мира Илюшей, но при этом сохранило его чуткое сердце. При этом, возможно, именно там и тогда, в своей родной Обломовке, он ощущал любовь и счастье… Эх… Так неоднозначно всё это…

Вроде понять Обломова можно. Но получается, это иной раз ему во вред, как минимум для здоровья. Но он чист душой, и Штольц много раз это упоминает, и всех близких Обломова поддерживает по возможности… Стал бы он хуже, если бы жил обычную жизнь? Может быть, и да, а может быть, и нет)

Но! Все его близкие скучали, скорбели и любили его. Может быть, если бы он жил обычной жизнью, он бы смог быть с Ольгой — или, точнее, Ольга бы с ним смогла) Опять же, не факт, что она увидела в нём эту трогательность, если бы он был обычным… При этом Агафья подумала, что её жизнь была не зря️‍????

Что-то Обломов точно упустил из-за образа жизни, но точно не всё… Так может быть, эта книга не о лени, а о сохранении… И у каждого героя свой мотив и свой способ?