Отзывы о книге Blumen für Algernon

Второй раз читала эту книгу с не меньшим удовольствием, чем в первый раз. До глубины души и сердца. Очень понравилась задумка автора - показывать прогресс, а потом и регресс в развитии главного героя через его личный дневник.И очень сильным показался момент, что изначально, когда Чарли пишет глупо, с ошибками, это вызывает улыбку, какие-то тёплые эмоции, то в конце, когда стиль написания становится таким же, это вызывает только боль и страх... Сначала герой хоть и УОшка, но он чистый, преданный, не делает зла сам и не видит этого в других. Но потом, пройдя путь от УО до гениальности, он получает сплошные разочарования и негативные эмоции. Думаешь, а надо ли было это ему???? Жил бы дальше да радовался... Получается, что в конце он пришёл не к тому, с чего начал, а к гораздо худшему результату

Мне просто не хватает слов для описания мыслей. Ещё до прочтения, узнав о задумке книги, я уже был под впечатлением,ибо сама идея книги была для меня интересна: каково людям, страдающим слабоумием? Казалось бы, ответ очевиден: им очень тяжко. Но это произведение заставит задуматься над другими вариантами ответа на этот вопрос. Да, они не мыслят так, как большинство, но их мир не такой огромный, пугающий. Им не приходится задумываться о вопросах, ответы на которые почти ничего не дают, но несмотря на это люди продолжают над ними корпеть. Их мир примитивен, но это не делает его плохим.

Кто сказал, что мой свет лучше твоей тьмы?

Но не стоит считать, что слабоумным так легко жить. Ведь общество, состоящее из "умных" людей, отвергает любого человека, не похожего на остальных. И это заставляет задуматься: неужели образованные и здравомыслящие люди способны потешаться над умственно отсталым, который даже не осознает свою ошибку?

Людям становится очень весело, когда дурак делает что-нибудь не так, как они.

Даже такие диагнозы как "дегенератизм" и "дебильность" мы привыкли использовать в качестве синонимов слову "тупость", даже не задумываясь над их истинным значением. Это ли не показатель нашего отношения к слабоумным?

Удивительно, как люди высоких моральных принципов и столь же высокой чувствительности, никогда не позволяющие себе воспользоваться преимуществом над человеком, рожденным без рук, ног или глаз, как они легко и бездумно потешаются над человеком, рожденным без разума.

Всё, что я написал – это лишь малая часть размышлений, вызванных книгой. Также после неё можно задуматься над отношением к тем, над кеми проводят эксперименты; ценностью знаний; связью эмоций и разума; важностью помнить прошлое и т.д. Персонажи здесь запоминаются, за некоторых ты переживаешь до самого конца. Один только Элджернон чего стоит! Замечательная книга, рекомендую к прочтению.

"Я ответил, что нет у меня никаких проблем. Он рассмеялся, встал и подошёл к окну. - Чем разумнее ты будешь становиться, Чарли, тем больше их будет возникать."

Каждое произведение автора для меня всё глубже и лиричнее, психологизм его романов просто поражает. Такое тонкое искусство в описании чувств и переживаний героя!

Эта книга, не смотря на то, что она заканчивается трагично, заставляет задуматься о главных и вечных ценностях, о собственном месте в обществе, и о том, что такое счастье для каждого из нас.

Каждую победу и каждое поражение героя примеряешь на себя, вспоминая все свои взлёты и падения, чувствуешь всё то, что испытывал Чарли снова и снова, переворачивая свою картину мира вверх тормашками.

Чарли Гордон рос с задержкой в развитии. Его мать пыталась всячески исправить ситуацию, не желая признавать, что у нее такой ребенок. Для нее это было стыдно. На этой почве она ругалась с мужем, который осознавал ситуацию. Когда в семье родилась здоровая дочь, мать стала к сыну более равнодушной, ведь теперь ей есть кем гордиться, и более агрессивной, вплоть до убийства сына. Отец сдался и отправил сына в специальное учреждение для умственно отсталых, а семья распалась. Когда мальчик вырос, его принял на работу друг семьи уборщиком в пекарню, где Чарли успешно работал, и обеспечил жильем.

Поворотным в его жизни станет эксперимент ученых, разрабатывающих методику операции, улучшающей умственные способности. По их мнению, эксперимент на мыши произошел успешно, и они поспешили начать эксперимент на людях. Первым стал Чарли, согласие на участие которого дала его сестра. Ему необходимо вести письменные отчеты, которые мы и читаем. Улучшение происходит постепенно, и мы видим, как он переосмысливает свою жизнь, отношение к нему взрослых, учится жить самостоятельно. Кроме этого, он много читает, и не только художественной литературы. В итоге его академические знания начинают превосходить многих ученых. Он сам пишет научные работы, связывается с другими учеными, чтобы рассказать о недочетах в их работах и помочь доработать. Анализ эксперимента, в котором он участник, тоже был проведен. И Чарли находит ошибку – процесс развития мозга нестабилен, обратим. И у него остается так мало времени в этом мире.

Я не могу выделить отдельные понравившиеся части книги. Мне кажется все в ней органично и интересно. Мне очень понравился главный герой как глупый Чарли, и как умный Чарли: его общение с людьми, его чувства и поступки. Он и его история очень трогательны.

Я, кажется, сама подложила себе уже основательно окоченевшего мыша тем, что знала о книге слишком много до того, как начала ее читать. Наверное, будь я менее подготовленной (или менее черствой сырной корочкой?) - и у меня получилось бы воспринять этот роман не только головой, но и ощутить боль и трепет где-то немного повыше желудка. Однако история читательская так же, как и просто история, сослагательного наклонения не имеет. И поэтому я знала заранее, что в книжке Иванушка-дурачок будет силами науки превращен в Ивана-царевича. И что преумножение знания принесет ему то, что оно всем обычно и приносит. Да и чем там дело кончится и сердце успокоится я, в общем, тоже знала. Поэтому меня интересовало скорее то, как это будет показано. И... что сказать: показано хорошо. Стилизовано впечатляюще (можно к каким-то нюансам придраться, но не думаю, что нужно). И мысли умные и вопросы каверзные в нужных местах стоят и смотрят на тебя эдак пронзительно и испытующе. Я с этими мыслями и вопросами, наверное, не один день еще буду в гляделки играть. И не факт, что выиграю. Да и не рвусь. Потому что есть такие вопросы, на которые важнее искать ответ, чем найти его. Но я-то готовилась к тому, что меня эта история уделает в сопли и размажет по стенке. А вот с соплями и стенкой как-то не сложилось. Может, помешало то, что мне все время чудились нити, уходящие от Чарли вверх, к не слишком тщательно спрятавшемуся автору. Может, сам формат "отчетов" бросал холодный медицинский свет туда, где мне хотелось бы видеть теплый, кухонный. А может, я в слишком уж прочный доспех марки "врешь-не-возьмешь" облачилась перед встречей с человеком и с мышом. Но все-таки, пусть и не уделанная в сопли, я искренне благодарю эту книгу за многие знания и за многие печали, вместившиеся в чрезвычайно умело составленные буковки.