Отзывы о книге Евдокия

Про сюжет, во избежание спойлеров, писать практически ничего нельзя. И потому коснусь только литературного стиля Веры Пановой. Для меня она — прежде всего, автор «Серёжи». Причём даже не повести, а один из соавторов сценария к одноимённому фильму. Просто потому, что читать ничего не читал, а фильм смотрел пару раз и фамилия автора запомнилась (равно как и запомнились навсегда яркие киношные фразочки «Дядя Петя, ты дурак?» и «Какое счастье, мы едем в Холмогоры!», ставшие едва ли не мемами).

Так вот, о литературном стиле автора. Знаете, вот зачастую бывает, что читаешь современного автора и вроде как и наслаждаешься, и радуешься литературным достоинствам, словесным изыскам и изяществам, оригинальным гиперболам/параболам и прочим финтифлюшкам, и даже иногда имя такого яркого автора запоминается надолго или навсегда. А потом вдруг бац! — Вера Панова… и ты понимаешь, что вот это и есть настоящая ненадуманная ненатужная свободная русская художественная литература, когда совсем не видна работа мастера над текстом, не заметны старания писателя, и когда кажется, что и самому так и такое написать — раз плюнуть.

Подите, попробуйте! Рискнёте?

А саму повесть конечно надо читать всем и вся, потому что она, как говорят словесные штампы, написана для всех времён и народов.

Оригинальная форма у этого рассказа (повести? — в разных библиографиях по разному обозначено). И от этой обозначенной и вынесенной в заголовок конспективности содержание очень похоже на готовый киносценарий — вся жизнь и весь событийный ряд нарезан Верой Пановой на практически готовые мизансцены и эпизоды. К которым требуется разве что голос за кадром, который будет читать авторские вставки, комментирующие демонстрируемые картины или озвучивающий внутренние монологи персонажей.

А в центре внимания, как мне кажется, такое явление, как мещанство. Причём не просто потребительское мещанство, а мещанство ещё и воинствующее. Это в одной сюжетной линии. А в другой — родительская гиперопека и вмешательство в личную жизнь своего собственного любимого ребёнка — как будто то, что это твой ребёнок, да к тому же ещё и горячо любимый, является смягчающим обстоятельством. И тут уже явная бесхребетность со стороны молодого человека, который просто сетовал на постоянное вмешательство в его жизнь, но ничего не делал, чтобы стать взрослым и самостоятельным.

Обе истории, тесно переплетённые Верой Пановой в один общий сюжет, настолько обыденны и не надуманны, что, в принципе, рассказ/повесть можно брать и читать здесь и сейчас, спустя более полувека с момента написания, не боясь, что всё давно не актуально и устарело.

Вера Панова — автор, к которому хочется возвращаться. И каждая новая встреча с её прозой только укрепляет это желание. «Евдокия» — небольшая повесть, читается она как глубокое, вневременное размышление о самом главном: о семье, об умении прощать и о той тихой мудрости, на которой держится дом.

Написанная в 1944 году, «Евдокия» удивительным образом не стала книгой о войне, хотя время написания того требовало. В центре сюжета — история супругов Чернышевых, Евдокии и Евокима. Своих детей у них не случилось, зато появились приёмные, пятеро совершенно разных, не всегда послушных, но таких нуждающихся в доме ребят.

Евдокия — фигура неоднозначная и оттого особенно живая. Она не выглядит хрестоматийным образцом советской женщины-героини. Ведь она изменяла своему мужу. И замуж вышла не девушкой, и забеременела вне брака от любовника, да и будучи замужем , вновь поглядывала на красавчика Ахметку, бегая на тайные свидания. Но Евдоким без скандала разрешил ей выбирать: либо Ахмет, либо дети. И она выбрала.  Однако, читая книгу, понимаешь: без Евдокима этот семейный корабль вряд ли бы доплыл до тихой гавани. Именно его мягкость, его умение сглаживать углы, его молчаливая мудрость и поразительная «отходчивость» сердца становятся тем самым стержнем, который не даёт семье рассыпаться. Автор показывает, что семья — это не только материнская любовь, но и отцовская мудрость. И то, и другое необходимо.

Панова удивительным образом умещает на сотни страниц настоящую семейную сагу. Мы видим, как растут дети, как приходят и уходят их первые чувства, как приходится пережить горе.

Особенно ценно, что в основу повести легли реальные судьбы. Наверное, поэтому герои не выглядят выдуманными. И именно поэтому «Евдокия» не превращается в слащавую притчу об идеальной семье. Здесь есть ссоры, есть недопонимание, есть горькие моменты, когда кажется — всё пропало. Но есть и то неуловимое, что заставляет членов семьи возвращаться друг к другу снова и снова.

Книга читается на одном дыхании, а после прочтения остаётся долгое, светлое послевкусие. Кстати, повесть была экранизирована в 1961 году режиссёром Татьяной Лиозновой. Фильм «Евдокия» — это отдельная история и она несколько отличается от книги, но суть осталась.  Режиссер позволила изменить финал и я не считаю, что он сильно изменил образы героев. Кстати, фильм интересно смотреть даже без книги.

Рекомендую всем, кто любит душевную, честную прозу о людях... И особенно тем, кто верит, что семья — это не всегда кровное родство, а, в первую очередь, труд души.

ФМ-2013 1/35

Жила-была одна баба Собственно, в этой фразе и есть вся рецензия. На меня иногда нет-нет и нахлынет желание жить просто. Где-то на Русском Севере, в деревянной избе, ходить в валенках, топить печь, рукодельничать и жить такой просто бабьей жизнью. Так и живет Евдокия. Простая русская женщина. Трудолюбивая, недолюбленная и недоласканная, кажущаяся грубоватой, но в душе мечтающей о большой и страстной любви. замуж вышла за хорошего, работящего мужика, да вот беда одна. от той вспышки, любви как из книжек не будет у Евдокии больше детей. Но простая советская женщина продолжает жить дальше, трудится, не унывать, изредка крестить лоб на святой угол, переживать радости и горести. Простая пронзительная именно этой своей жизненностью проза Веры Пановой открыла для меня новогодний флэшмоб

Любимейший из советских фильмов. Несчетное количество раз смотрела и еще столько же пересмотрю. Пара, соединившаяся спонтанно, с одним именем на двоих: он- Евдоким, она - Евдокия. Оба трудолюбивых, работящих, хозяйственных, а детей нет. И вот по-тихоньку их семья начала пополняться детьми. Все были чужими, но для сердца родные, как кровные. Так и стали они многодетной с пятью детьми семьей. Все было в их семье и плохое, и хорошие, но любовь и уважение друг к другу перебороли все невзгоды.

Они были счастливы, каждый приписывал успех себе. Евдоким думал что это его показание убедило судью. Евдокия думала, какая она ловкая что догадалась взять с собой Сашу, а Саша думал что судья соврал, не могла та мордастая женщина с красным носом быть его матерью.

Нежно люблю этот фильм. Всегда плачу когду смотрю и книга вернула те же эмоции.

«Евдокия» Есть книги, написанные удивительно просто. И сюжет тоже простой, и нет никаких читательских завлекалок. Простая история о простых людях. Но след в памяти эти книги оставляют. Совершенно незамысловатая история о мужчине и женщине, о муже и жене, об их семье, со своими делами и заботами. Наша страна, двадцатые годы прошлого века, закончилась гражданская война, мужики вернулись домой. И теперь после стольких лет страданий и невзгод Евдокиму хочется простого, спокойного мирного счастья, чтобы дом справный, чтобы жена добрая, чтобы детишек полный дом, чтобы за столом собиралась большая семья, чтобы все было ладно да честно. И дом есть, и жена, Евдокия, красавица белолицая, а вот детей нет. И не будет. Было у Евдокии прошлое, было, что скрывать, и вот результат. Вот такая завязка. И первое испытание молодой семьи.

Я не знаю, каково это – воспитывать пятерых приемных детей, детей разных, по-разному попавших в семью. И мальчишка –беспризорник, и племянники, от которых отказалась родная мать (и пусть не по годам мудрый Павлик говорит – «Ты, Катька не суди мамку», а я не могу понять, как это можно – раздать малышей, потому что тяжело растить), и малыш-подкидыш. И всех приняли Евдоким и Евдокия, приняли без оговорок и условий, любили как родных, да они и были им родными. Какое-то ощущение удивительной чистоты в этой семье. Но она совсем не идеальна, и вновь является прошлое Евдокии в лице красавца Ахмета, и очень просто предлагает ей Евдоким – решай, я тебя неволить не буду, но решай окончательно, а не бегай туда-сюда. И не нужны никакие народные суды, приметы социализма, или консультации и семейные психологи, приметы нынешнего времени. Вопрос один и решение одно во все времена - решай, баба сама, что тебе в жизни надо.

Конечно, тем не менее приметы времени есть. Вопросы с усыновлением решаются очень просто – взяли, да стали растить да воспитывать. И никто не заморачивается с бумажками и разрешениями. А если и возникнет необходимость, так все по понятиям разрешит тот же народный суд, вот почти анекдотическая история с пьяницей Анной Шкапидар, той самой, которая известна всем, даже тем, кто книгу не читал и фильм не смотрел, знаменитой фразой «Я ему не мать, а ехидна».

Вообще, я всегда воспринимала Веру Панову как серьезного положительного писателя. О ней с искренним уважением отзывались писатели самых разных жанров и поколений, ее очень уважал Виктор Конецкий, хорошие слова нашел Дмитрий Быков. Но я не ожидала найти у этой серьезной писательницы такую скрытую и добрую насмешку

Оставались двое: девятилетний Павел и пятилетняя Катя. Евдоким объявил, что забирает их к себе, усыновит и воспитает. Он думал, что братья обрадуются; но они как-то мялись и высказывались туманно. Он долго не мог понять, в чем дело, потом понял и рассердился: Антонида давала за детьми телку; братьям телки было жалко. Евдоким встал и сказал с досадой: — Мне телка не нужна. А семью своим трудом оправдываю, и, слава богу, при советской власти мы, рабочий класс, обиды не видим. Не имея ни коров, ни овец, живу чище и здоровей против вашего, и братовых сирот прокормлю без телки, пропади она пропадом! Братьям стало совестно, и они наперебой стали уговаривать Евдокима взять телку.

Или ситуация, когда мать обнаружила, что дочь провожает с занятий приятный молодой человек

Она еще ласковей стала к Наталье, чтобы та без сомнений делилась с ней своими переживаниями, и зорко присматривалась, что Наталья: задумывается ли, трепещет ли… Задумывалась Наталья часто, но не трепетала и переживаниями не делилась, а ходила себе в техникум и занималась немецким языком.

А вот и вторая дочь влюбилась, и мечтает

Он страдает! Может быть, он не спит по ночам? Может быть, сейчас он идет шатаясь, как пьяный, оттого, что она засмеялась ему в ответ? Ах, как прекрасно, если он шатается от такой причины!

Мне очень захотелось плотнее познакомиться с книгами Веры Федоровны Пановой «Конспект романа» Эту небольшую повесть я бы назвала вслед за Лондоном «Кусок жизни» Автор сознательно не останавливается на раскрытии образов героев, все предельно просто. Жила-была семья, мать и сын, сын вырос, женился, привел жену, жена выставила мать из дома. А сын страдал и ничего не делал. Вот и вся история. А думать – это остается читателю. Люблю такое отношение, автор ни на чем не настаивает, он просто рассказывает простую житейскую историю. А выводы? Выводы делайте сами…

Как же я не хотела, чтобы эта книга заканчивалась. И как была немного расстроена, что автор не рассказала читателю, вернулись ли Павел и Катя с войны. Не люблю я недосказанности да еще когда многое надо самой додумывать. Многие видели замечательную экранизацию повести, которая почти ничем не отличается от произведения. Судьба семьи Евдокима и Евдокии, которые по молодости последней не могут иметь своих собственных детей и берут на воспитание чужих детей. Решение об усыновлении приходит не долгими мучительными разговорами, а с легкостью, будто уже свыше предрешено и стоит только принять эту данность. В некоторых местах сюжета у меня даже слезы выступали на глаза, так жалко мне было персонажей. Здесь нет ярких отрицательных персонажей, все поступки героев оправдываются. Даже любовь Евдокии к Ахметке и ее встречи с ним. У женщин своя любовь, нелогичная, сердечная, но, слава Богу, разум взял свое и семья оказалась на первом месте. "Евдокия" - очередная жемчужина советской литературы, Вера Панова вновь поражает меня легкостью текста и серьезностью содержания своих книг. Небольшая повесть о жизни обыкновенной уральской семьи с необычными поворотами не оставит никого равнодушным.

Вы можете представить себе жизнь с тем человеком, которого уважаете, но не испытываете никакого физического влечения? Да, было такое время, когда замуж выходили именно так, только бы не осудили, только бы не стали показывать пальцем. А каково же этому нелюбимому мужу? Который дом построил в надежде на счастливый смех множества наследников? Каково ему, когда он узнает не только о том, что не люб, но и собственного потомства не будет в его семье, увы?

В наше время всё определяет этакая загадочная мисс под именем "депрессия". Легко представить тот ад, который случится в этой семье в наше гордое время. Тут будет всё: и взаимные оскорбления с битьем посуды-морды, и загул и употреблением успокоительного спиртного-наркотиков. Выход? Да нет, это не выход, а развал. Развал семьи, развал личностей семейной драмы.

Но, вернусь к так полюбившимся мне героям произведения. Евдоким и Евдокия нашли тот единственный выход, ту единственную ниточку, которая связала треснувшее единство брака. Они могли унижать и осуждать друг друга бесконечно. Этого не случилось, и весь век их семьи прошел в звонких голосах приемных деток, для которых они были именно мамой и папой. Которые пронесли любовь и уважение к ним через всю свою жизнь и жизнь внуков.

Мне кажется, эта книга нужна в тот период, когда не ладятся дела семейные. В тот период, когда кажется всё конченым и разбитым в семейных отношениях. В тот период, когда хочется всё бросить и идти искать новое счастье, новую любовь.

Самое главное - эта книга очень ясно показывает, что любовь возникает не всегда так легко и сразу, как нам кажется. Любовь нужно еще вырастить. Она словно нежная роза, которую надо поливать и периодически подрезать, чтобы бутоны были большими и ароматными. А зимой эту розу нужно еще и от мороза защищать. Вот тогда и сохранится радостная атмосфера любви на долгие годы.

Настоящее счастье всегда даётся нам с трудом, и никогда мы не ощущаем его так остро, как после всех жизненных невзгод, через которые пришлось пройти, после всей той боли, что мы вынесли. Книга Веры Пановой «Евдокия» именно о счастье – о том, как непросто оно достаётся и как невыносимо его терять.

Счастья хотелось Евдокиму. Вернувшись с гражданской войны, он решает построить свой дом и жениться. Он мечтает о большой семье, какая была у его родителей (шутка ли 11 детей!), о понимающей, верной жене, которая будет ему товарищем и опорой. Но не всякая девица ему подойдёт, Евдоким ищет особенную, он ищет любовь. И находит. Вот она, белолицая Евдокия. Смотрит ласково, ведёт себя скромно. Уже и дом для них построен, и свадьба сыграна. Казалось бы, совет да любовь, но… Счастья хотелось и Евдокии, у которой есть маленький секрет – она любит другого, татарина Ахметку, который время от времени приезжает в город. Но главное – после своих гулянок Евдокия не может больше иметь детей, которых так хочет её супруг. И печалит её то, что к своему белозубому любовнику ей приходится бегать по вечерам, а мужу врать в глаза. Возможно ли счастье для молодой семьи при таком раскладе? Вполне! Только…

Просто хотеть – мало. Счастье надо строить, ради него стоит жертвовать чем-то, нужно принимать непростые решения. И Евдоким с Евдокией куют, куют своё счастье. К дому пристраиваются комнаты, вышиваются занавески, выращиваются цветы на подоконниках. Уменьшается стопка подушек на Евдокиевой кровати – их раздают приёмным детям, с появлением которых всё в доме наполняется заботой и любовью. Идут годы. Растут дети, взрослеют. А Евдокия всё помнит их маленькими: диковатого заморыша Наташу, с неуёмной жаждой знаний, беспризорника Андрюшку, ставшего у них шубку, Пашеньку и Катю - племянников Евдокима, от которых отказалась родная мать, подкидыша Сашеньку, которого она выхаживала после долгих и тяжёлых болезней. Сердце радуется, как складывается у них жизнь. Но не бывает счастья без горя, и в в эту семью оно входит своей коварной поступью.

Ключевой образ этой небольшой повести – образ матери. Вера Панова даёт яркое противопоставление биологических родительниц, которые бросают своих детей, и приёмных матерей, которые поднимают на ноги этих малышей. Те, что отказываются, представлены здесь во всей своей отвратительной красе. Это и свояченица Евдокима, раздающая своих детей по родственникам и сулящая в придачу скот в качестве вознаграждения, и так называемая мать Саши, потерявшая последние крупицы совести, которая имела наглость шантажировать Евдокию. Но не зря говорят, что мать – та, что воспитала. Это стопроцентно про Евдокию, которая полностью отдала себя сыновьям и дочерям. Она нашла своё счастье в приёмных детях. Через них же научилась любить свой дом, мужа, саму себя. Будет ли Евдокия вспоминать красавца Ахметку, ожидая вестей от своих детей с фронта? Сомневаюсь. Проза Веры Пановой незатейлива. Нет в ней длинных описаний, подробных диалогов, нет пространной внутренней речи героев, но даже без всего этого при чтении возникает острое чувство причастности к происходящему. Живо сменяются эмоции: от отчаяния до тихого домашнего счастья. Героям повести невозможно не сочувствовать и не переживать за их судьбу. А это самый лучший знак качества. Ещё приятно удивляет, что в книге не так много «советчины». Сюжет сосредоточен на семье Евдокии, а остальное где-то грубыми мазками на заднике. В целом я бы сказала, что это упоительная проза, коктейль из человеческой печали и радости.