Ключ к пониманию исторического процесса
The hammer strikes, the anvil sings,
Revolutions rise on broken wings,
Through dialectics the truth unfolds,
The workers' fire turns iron to gold
Данная книжечка – хорошее подспорье для понимания исторического процесса. Я принадлежу к тому поколению, которому со школы твердили, что, мол, «у нас в России всё не так, всё у нас из рук валится», что надо смотреть на Запад, на американскую демократию. А ещё наша вечная проблема – холод, поэтому прям совсем так как «там» не получится, ибо мы должны затрачивать ресурсы, чтобы согреться. А ещё у нас все коррумпировано, и это – вторая наша болезнь, болезнь неизлечимая. Так что не жили хорошо, нечего и начинать.
Весь процесс обучения был пронизан вот этой вот идеей. Добавляло ещё то, что у меня большая часть родственников из Украины, которые тоже смотрели в сторону Запада, что только укрепило мои представления о миропорядке. Уже не говоря о том, что лезли в голову мысли о какой-то генетической ошибке, непонимании исторического процесса в целом (следствие этого – безразличие к исторической науке), не было понятия, почему несмотря на упорный труд своего населения, такое количество стран до сих пор не может выйти на достойный уровень жизни.
Ну вот, описав весь бардак, который творился у меня в голове до недавнего времени, можно теперь перейти к той части, а что же за ключик к пониманию даёт марксизм. Ну, во-первых, что всё с нами в порядке, с Россией и народами в ней. И в Европе были революции, и далеко им там до «мягких реформ». Во-вторых, классовый подход тоже открывает на многое глаза, например, почему столько преобразований, и, казалось бы, вполне демократических реформ, на деле не дают эффекта. Особенно сегодня это видно, что научно-технический процесс значительно шагнул, а работать люди меньше не стали.
Многое из того, что я здесь прочитала, прямо противоречит тому, чему нас учили. Так, прибыль (прибавочная стоимость) – это, как нам говорили, вознаграждение предпринимателю за риски и умение организовывать. Здесь иное толкование. Ещё одно маленькое наблюдение, довольно любопытное: в экономической науке современного толка принято говорить лишь о товаре и деньгах, совершенно забывая про людей. Мои университетские конспекты лишь подтверждают данную мысль. Неужели мы живём ради прибылей и в стеснены понятиями «рентабельно-нерентабельно»? За этим создан человек?
Ещё удивило то, как манипуляция понятиями, такими как «народ», «диктатура», «демократия» существовало уже при Марксе и как ловко с ними обходясь, удавалось продвигать идеи, совершенно далёкие от демократических.
И также здесь же вы найдёте ответ, почему не только социалистическая революция, но и реставрация капитализма не проходит бескровно. Я вот совершенно недавно слышала эту мысль от автора-русофоба Алана Баренберга (читала его книгу и мне было интересно, что он говорит в лекциях на публику). То есть мысль эта живее живых. Если лихие 90ые до сих пор вам кажутся чем-то особенным, то примерно похожие процессы были в Южной Корее, Аргентине, Чили и ряде других стран.
В общем, подводя итог, книга хороша хотя бы потому, что становится понятно, а с чем сегодня принято спорить и что клеймят словом «секта». Довольно забавно выходит, учитывая, что нарратив с тех пор не изменился. Легко узнаётся всё то, что слышно сегодня от всяческих ЛОМов, не важно, неолиберальной или же монархической масти. Ну и как я уже сказала, исторический процесс также становится более понятным и логичным именно с точки зрения классового подхода.
Эпиграф и картинка Red Creators Network «Dialectical Fire - The Reds»
64 понравилось
