Жить без праздника в душе Надоело мне уже, Эх, стряхну-ка я всё то, что накипело! Эй, ямщик, куда ты прёшь, Иль дороги не найдёшь, И несёшься наугад, как очумелый?!

Слава Бобков «Ямщик»

Закружило опять, завьюжило – продолжаю свой марафон зимних атмосферных историй. Мимо этой книги (впрочем, как и мимо автора) могла пройти стороной (отговаривали, мол, не мое) – к счастью, не прошла. Внезапно, оказалось мое – манкое и любимое. Русская тройка, еще со времен Гоголя несущаяся вдаль, извечная зима (с короткими передышками на лето), бескрайние родные просторы, занесённые по макушку снегом, ранние сумерки и легкий морозец, пощипывающий нос и уши… Все знакомое, родное, любимое в совершенно фантастических декорациях (даже с элементами хоррора – порою мне сорокинский текст очень явно напоминал Гофмана). Тема дороги и прозрачная метафора пути – для тех, кто любит искать тайные смыслы и подтексты между строк. Мне в этот раз хватило даже первого плана.

Не хотелось отчего-то копаться в отсылках и прочем – просто наслаждалась текстом. Любовалась зимой (до чего она у Сорокина шикарная! Зима так зима, без всяких там оттепелей и ледяных дождей), неотрывно следила за столь интригующим сюжетом: служебная поездка доктора Гарина – это такой русский хоррор, ведь неизвестно, к чему едешь (что там за зараженные великаны) и доедешь ли вообще – волки, мороз, дороги занесло… Было бы чудом доехать живым… Неотрывно следила, но надеялась все же на хороший исход событий – наивная… В компании Перхуши (Козьмы) с его милыми лошадками (как он там о них заботится! Это же милота, помноженная в третью степень!) и Платона Ильича отчего-то было очень уютно – ехать бы так, в саночках (как в детстве:), сквозь нескончаемые пути-дорожки, ехать и ехать, подремать, остановиться на ночлег на постоялом дворе, а с раннего утра – вновь запрягать и вновь в путь…

Заносило снегом и тайнами, щекотало до мурашек – от холода и предчувствия чего-то страшного. Накатывало жуткое, но оторваться было уже нельзя: доедет или нет?!

Сорокин в этот раз не просто порадовал (до этого читала у него лишь «День опричника» - тоже, кстати, очень понравилось) хорошей, качественной во всех смыслах литературой (здесь не только сюжет – здесь и слог/стиль на высоте: какая тонкая стилизация под деревенский говор!) Своей «Метелью» он настолько впечатлил завороженную меня, что книга точно попадает в топ моего книжного декабря, а продолжение романа – в список ближайших планов к прочтению. Это было шикарно. Атмосферно. Жутко увлекательно.

Книга совсем крохотная по объему, и пересказывать сюжет особого смысла не вижу. А вот порекомендовать точно хочется. Если не читали (эту книгу и вообще ничего из творчества Владимира Сорокина), самое время читать – погрузитесь в атмосферу страшной зимы вместе с героями этого небольшого произведения. По объему скорее повесть, но вот по цельности и законченности для меня это все же роман – настоящий русский роман в лучших традициях и ярком увлекательном антураже.

P.S. Безумно понравилась мне идея фармакологического поиска смысла жизни, очень выпукло отраженная на страницах книги, – Виктор Франкл отдыхает. Пирамидка, кубик, шар – был с вечера квелый и никакой, утром принял – и весь день как на крыльях. Красота! Во всем видишь цель, стремишься к ней, амбициозен и уверен в себе (эдакое «НЗТ» из «Областей тьмы»)! Возможно, когда-нибудь ученые придут и до такого (фантасты ведь не единожды предсказывали реальность, до мельчайшей детали), а пока – самим… Искать мотивацию, ставить цель и добиваться ее, держа в уме намерение приносить пользу миру…

Рекомендую. Одна из лучших книжечек моей зимы)

После прочтения книги никак не могу ответить на вопрос: что это было? Метель - да, присутствует на протяжении всей книги. Дальше - есть доктор, который едет всех спасать от эпидемии, несмотря на непогоду. А потом все становится непонятно - то ли все это бред, который привиделся замерзшему доктору, то ли это обрывки чего то большего, что осталось за пределами книги, только в фантазии автора. На протяжении всей книги есть интересные сюжетные "завлекалочки", и, читая, все время ждешь, что вот-вот они во что-то интересное реализуются, но нет... Все так и остается на уровне одноразового упоминания. В результате в конце книги становится понятно, что совершенно ничего не понятно...

Интересно, насколько авторы часто в процессе написания произведений понимают, что создают что-то стоящее особняком или выбивающееся своей определённой степенью написания от всего остального? Возможно, что перед тем как начать свой новый роман, они говорят каждому своему знакомому, схватив его воротник: "Я чувствую, что скоро родится что-то великое", для того, чтобы каждый из этих людей подтвердил его пророческие слова в интервью, после выхода книги, описывая каждую деталь и демонстрируя свой мятый пиджак перед вспышками камер. Такие истории случаются редко, не после каждой написанной книги, но однажды становятся правдой, переставая выглядеть глупо для остальных участников действий и бессмысленно помятой одежды.

Это произведение в моём придирчивом вкусе не стало чем-то гениальным и его наверное, нельзя назвать откровением, но оно стало началом целого цикла о котором будут говорить на протяжении многих лет, скупая все экземпляры изданий и опустошая книжные полки. Доктор Гарин станет узнаваемым символом и источником денег для автора, подобно вселенной полной банок с мозгами для другого коллеги.

О чём эта книга?

Уверен, что кроме очевидных вещей, лежащих на первом слое повествования, каждый читатель найдёт для себя какой-то свой скрытый смысл в виде целого списка метафор в зависимости от уровня начитанности и понимания различных отсылок. Как театр начинается с вешалки, так здесь в самом названии автор спрятал первый пункт из причин, почему его следует звать постмодернистом.

Что за странный боливийский вирус вызвал эпидемию в русском селе? И где автор черпал вдохновение? Откуда взялись в снегу среди полей и лесов хрустальные пирамидки? Почему он не может добраться до точки? Кто такие витаминдеры, живущие своей особой жизнью в домах из самозарождающегося войлока? И чем закончится история одной поездки сельского доктора Гарина, начавшаяся в метель на маленькой станции, где никогда не сыскать лошадей? Как выглядит образ и жизнь простого народа и кто является прообразом снеговика?

Повесть Владимира Сорокина не только об этом. Поэтичная, краткая и изысканная "Метель" стоит особняком среди книг автора. Подобно знаменитым произведениям русской классики о путешествии по родным просторам, эта маленькая повесть рисует большую картину русской жизни и ставит философские вопросы, на которые не дает ответа.

Он спрятал в неё размашистость русской души, состояния безнадёжности, трудности, разговоры и холод, вперемешку с теплом. В подражании написания классического слога, летящего хлопьями прямо в читателя, скрыто множество смыслов и тематик, которые заставляют поверить в картины нарисованные при помощи слова и воображения автора. Мало что из написанного не отдавало откликом, не вызывало улыбку или не заставляло поморщиться. Это ли не показатель верно подобранных слов? Да... Здесь много сатиры и смысла, если выйдет покопаться в сугробах. Остальные заметят суть только весной, когда всё станет более чем очевидно. Об этой книге достаточно трудно говорить, чтобы не раскрывать отдельные эпизоды, поэтому читателю данной рецензии остаётся просто поверить в скромное нагромождение моих аргументов и зажмурившись выйти из зоны комфорта, окунувшись в метель, где автор умело подражая рассказывает жизнь и судьбу целого поколения настоящих людей и проверить что из всего, что он написал стало пророческим. Рекомендую к прочтению особенно, если за вашими окнами лежит хотя бы несколько сантиметров добротного снега...

"Читайте хорошие книги!" (с)