Отзывы о книге Охота на василиска

Цитата:

"Н"-наркотики

Впечатление:

Эта современная подростковая история оставила у меня противоречивые и в целом разочаровывающие впечатления. По моему мнению, перед нами характерный пример литературы с попытками говорить с подростками на сложные темы через художественную литературу. История, где мифический василиск становится метафорой наркотической зависимости, кажется мне интересной концептуально, но крайне неудачно реализованной на практике.

По моим ощущениям, главная проблема книги — в её нарочитой дидактичности и искусственности. Авторы действительно, создают ощущение "заказного" произведения, где развлекательная форма явно подчинена профилактической цели. Особенно меня разочаровало смешение жанров (если это модно так назвать) — мифологические элементы плохо сочетаются с реалистичным изображением подростковой среды, создавая ощущение противоречивости и притянутости некоторых вещей. По моему взгляду, метафора с василиском могла бы работать, если бы была более органично вплетена в повествование, ну или берите реальные действующие названия в этой среде, чтобы подростки понимали, что взрослые в курсе происходящего.

Что касается подачи антинаркотического сообщения— то она изображена, как попытка говорить о серьёзной проблеме через призму развлекательных и поп-культурных отсылок кажется мне не просто неудачной, но и потенциально вредной. Как я заметила, это создаёт опасный эффект, когда действительно страшная тема подаётся как некая игра или приключение. Сцены "охоты" за виновными, по моему мнению, скорее романтизируют проблему, чем показывают её реальную опасность.

Персонажи вызывают скорее недоумение, чем сопереживание. Подростки в книге, как я ощутила, напоминают скорее собирательные образы, которые говорят правильные слова, совершают предсказуемые поступки, и их "увлечение Гарри Поттером" выглядит настолько искусственным, что кажется приклеенной декорацией. А ведь мы знаем, что зуммеры мало увлекаются такой темой. Отсутствие психологической глубины делает историю неубедительной именно для той аудитории, к которой она обращена.

Относительно профилактического эффекта — на мой взгляд книга действительно не подойдёт ни для работы с уже употребляющими подростками, ни для реальной профилактики. Как я заметила, она скорее создаёт иллюзию работы с темой, чем предлагает действительные решения или помощь.

Читать можно разве что в рамках общего знакомства с современной подростковой литературой, но без особых ожиданий. После прочтения остаётся чувство досады — тема слишком важна, чтобы быть представленной так поверхностно и искусственно, хотя для подростковой литературы самое, но помня себя подростком я бы читать не стала такое.

Читать/ не читать: читать в общем потоке, как YA только

Тяжёлая книга на самом-то деле. Но наглядная. Очень хорошо показывает, как зараза при помощи прижившихся стереотипных фраз распространяется среди людей. "Я могу бросить, когда захочу..."

В школе произошло чп - группа подростков после курения спайса в туалете попала с отравлением в больницу. Одна девочка умерла. Возбуждено уголовное дело. Всю школу "шерстят" на возможных подозреваемых, учеников постоянно проверяют на следы наркотических веществ.

Повествование идёт от имени десятиклассницы Ксюши - погибшая девушка Диана, была её лучшей подругой, и о том, что с ней произошло она была не в курсе. Что же случилось с лучшей подругой, и почему она курила спайс, если до этого была всегда против этого?
Ксюша вместе со следователем пройдёт весь путь к разгадке, собрав по крупицам информацию, и увидев ситуацию с наркотиками с такой стороны, с которой она бы и не думала никогда на неё смотреть.
Помимо смерти подруги, у Ксюши есть ещё некоторые проблемы, которые таит в себе подростковый возраст. Всё это разбавляет сюжет, но не особо его сглаживает. А в некоторые моменты даже выглядит неуместно.
Тяжело было читать о потере, о похоронах, об осознании и собственно о том, почему все это происходит.

Стоит ли читать такие книги подросткам? Стоит конечно, но думаю я, они не всё поймут так, как надо. Возраст такой - почти всё мимо ушей проходит. Читать ли взрослым? Читать, что бы не забывать каково это было, и смотря на своих "подросших птенцов" суметь заметить, объяснить, донести, уберечь.

Я очень люблю дуэт Жвалевский-Пастернак. По-моему, у них получаются очень хорошие книги для подростков. А вот тему наркотиков я не жалую. Не потому, что живу в мире пони и радуг, но вот крайне неприятна мне она. Хотя к этой книги моё "фи" не имеет никакого отношения. Ну, почти не имеет. К счастью, в ней нет западной снисходительности к употреблению наркотиков. Дескать, молодо — зелено. Вырастут и перебесятся! Тема-то на самом деле важная и очень болезненная. Особенно для тех, у кого родственники-наркоманы.
"Охота на Василиска" начинается страшно: умирает десятиклассница — умная, хорошая, домашняя девочка. Выясняется, что от отравления ядом, который был впрыснут в спайс "Василиск". Ксюша, подруга умершей Мышки уверенна, что это какая-то ошибка, что Мышка не употребляла наркотики.
И вот тут моё "фи" всё-таки заняло своё место. Очень уж решение этой загадки мне не понравилось. Глупости в таком поступке уж слишком много. Простите, что не пишу прямо — очень уж явный спойлер получится. Но, вот честное слово, просто трясет от злости и беспомощности!
И от финала (где расшифровка разговора психолога с Ксюшиной мамой) меня как-то огорчила. Вроде всё правильно, но вот как-то (опять же!) беспомощно и обреченно.
Так что "в любимые" книга явно не попадет, хотя вот ролевая игра по мотивам "Гарри Поттера" мне очень понравилась. Креативные такие подростки! Ещё бы глупости не делали. Но это, наверное, из области фантастики. А жаль!

Книга, от которой не ожидаешь.

Я люблю этих авторов много лет и нежной любовью, но почему-то думала, что эта книга из разряда совсем детских: не подростковых, а тех, кто помладше. Вот что значит: обманули обложкой и названием. Эффект неожиданности сыграл по-полной, потому что я не ждала. А ведь подняли серьезную тему, и не одну, и так печально и больно оказывается читать.

Речь здесь пойдет про школу, в которой случилась беда. Массовое помешательство на курительных смесях приводит к гибели ученицы, и так сразу не ясно, кто виноват: тот, кто предложил? Кто продал? Кто повелся на пропаганду и полез курить то, что не надо? Учителя и родители? И кто может остановить это?

Как всегда, Жвалевский и Пастернак — о сложном простыми словами. С глубоким смыслом и так, что полезно и взрослым, и детям. Не зря люблю.

Вот именно так нужно говорить с подростками о наркотиках. Не читая нотаций, не проводя лекции о вреде, слова которых всё равно не доходят, а написав очень жизненную, очень правдивую историю, которая может произойти с любым школьником. И очень правильно расставлены акценты. Жвалевский и Пастернак - большие молодцы, они знают мир современных детей, они умеют говорить с ними на их языке, понятном и простом, не пытаюсь как-то завуалировать или умолчать проблемы, существующие и в обществе в целом, и у отдельно взятых людей.

Персонажи все как из жизни. Авторам и дети удались на славу, и взрослые. Причем знакомые сцены, как будто надерганные из реальной жизни и вставленные в повествование - вот отец предлагает сыну выпить, раз у него проблемы, убеждая, что это способ лучше, чем наркотики. А о том, что алкоголь вызывает не менее сильную зависимость и вред здоровью, он не думает. А может и правда считает, что вреда нет. Ведь при алкогольной зависимости разрушение и деградация идут намного медленнее, чем под воздействием наркотиков. Поэтому многие и правда верят, что напиться и забыться - это вариант. Или мама несчастного Артема, которая не видит того, чего видеть не хочет. И не принимает действительность, потому что она не вписывается в её воображаемое благополучие. И ведь встречаются такие всё чаще - все у них вокруг виноваты, кроме них самих: школа недосмотрела, друзья подсунули... И кричать, и что-то доказывать, только вот вопрос в том - кому? Не себе ли?

Тетеньки, распивающие водку в туалете на безалкогольном корпоративе. Директор выступающий перед представителями "сверху" с докладом о показателях, который к реальности отношения мало имеет. Очень много таких "картинок", которые складываются в то, что мы называем жизнью общества. И не получается отбросить в сторону, т.к. "а, всего лишь книжка!", потому что в книге этой - наша жизнь и жизнь наших детей, вечные "отцы и дети", все "гнойники", что мы сами запускаем и доводим до крайнего состояния, все эти вечные запреты, которые никогда не работали и не будут работать.

Жвалевский и Пастернак написали очень хорошую детскую книгу, в которой говорится именно о тех проблемах, которые близки подросткам. Но и родителям рекомендую ознакомится. Поучительно в первую очередь для них, как это ни странно.

Обязательно приобрету в бумаге. И обязательно дам прочитать сыну, когда подрастет.

Мне больше нравятся книги этих авторов, когда они исключительно развлекательные. Когда же они пытаются раскрыть какую-то серьезную тему - получается не очень. Ну, это на мой взгляд, многим нравится, так что это исключительная субъективщина. Эта книга вызвала сходные эмоции с книгой "Я хочу в школу!". Те же попытки в серьезность, те же нелепые влюбляшки, те же нарочито правильные недопионеры, те же стереотипные крикливые взрослые, и даже та же несчастная постановка, репетиции которой бесили меня всю книгу.

Вроде бы в книге поднимается важная тема - наркомания. Авторы стараются показать, что наркотики - не где-то там, они совсем рядом, их легко достать и подростку легко попасть в ситуацию, когда их употребление покажется чем-то само собой разумеющимся. Что все думают, что им легко бросить, стоит только захотеть. Что всякие фильмы и беседы о вреде наркотиков не работают. Что родители своими запретами и контролем только наоборот, подталкивают детей к употреблению.

Вот только эта книга ничем не отличается, по-моему, от этих бесполезных фильмов и бесед. В ней просто очередной раз показывают, что наркотики - это плохо, ай-яй-яй, не надо пробовать наркотики. Мне кажется, подростков не затронет вот абсолютно, они и читать не станут. Хотя, с другой стороны, наверное, чем больше подобных книг - тем всё равно лучше. Лишний раз мелькнуть, напомнить - не помешает. Опять же, книга может быть полезна родителям в том плане, что они задумаются, что совершенно не знают своих детей.

Вот я пишу и думаю, а чего мне книжка-то не понравилась, вроде правильные мысли, всё ок, чего я так раздражалась во время чтения?.. Но всё-таки в ней, помимо банальщины, есть еще и куча странных сюжетных ходов и поступков героев. Например, зачем нужен был ролик с умершей девочкой на корпоративе - очень неуместно, на мой взгляд, эти люди ее даже не знали, к чему оно им? Еще я так и не поняла мотивации учительницы, решившей закинуться со школьниками спайсом в туалете, чтобы "им меньше досталось". Это, простите, что вообще такое? А как меня бесила Ксюша своей правильностью! Вроде и молодец девочка, но какая ж ты бесячая, представляю, как она должна раздражать своих одноклассников...

Очень важную и нужную, но при этом очень страшную тему подняли авторы в этой книге. Проблема подростковой наркомании страшна на мой взгляд именно потому, что Это- дети. Дети, для которых правильные слова и лекции о вреде курения и наркотиков ничего не значат. Хотя, вот честно, а многим ли взрослым они важны и нужны? А ещё, для подростков смерти нет. Если что-то случается, то не с ними, с ними ничего не случится потому что они умнее. И вот в книге есть обычный среднестатистический класс, из которого в больницу попадают 5 ребят. Да не просто в больницу, а в наркологию и одна из них умирает. И конечно весь мир её лучшей подруги идёт кувырком. Ксюша начинает помогать следствию, чтобы выяснить кто принёс отравленный наркотик в школу. И почему вообще милая, спокойная, тихая Мышка раскуривала его вместе со всеми.
Если честно, то это явно не лучшая книга авторов. Возможно потому, что писали её на поставленную перед авторами тему, а не просто по вдохновению. Вот веет и от сюжета и от героев какой-то искусственностью, какой-то нарочитой правильностью. И Ксюшу можно понять, которая со всем своим юношеским максимализмом столкнулась со взрослой жизнью. И следователя, ведь правильно он всё сказал про свою работу. И то что родители не знают практически ничего о своих подросших детях. И всё же чего-то в книге не хватает...

Книга для подростков начинается крайне нетипично - со смерти.
Умирает 10-классница, которая в компании одноклассников покурила спайс.
Спайс, в который был добавлен яд.
Книга читается на одном дыхании. Тема страшная, сложная, однако подростки (да и взрослые тоже) ДОЛЖНЫ такое читать. Герои книги - обычные школьники и их родители, поэтому книга будет не только важна, но и интересна читателям разного возраста.
Книга обнажает большое количество социальных проблем, в том числе и проблем законодательства в отношении спайсов. Также в произведении много психологии, есть над чем подумать и что обсудить.
Одной из самых жутких сцен стала та, которая показала, что наркоманам верить нельзя. Что бы они ни говорили.
Я обязательно буду рекомендовать эту книгу своему сыну, когда он подрастет.

Я уже отмечала, что этот дуэт писателей пишет потрясающие книги для подростков и не только для них. Взяла в руки очередное их произведение в надежде развлечься и получить удовольствие от той милоты, которая всегда в их книгах присутствует. И получила… наверное, удар в солнечное сплетение. Совершенно неожиданно.
Потрясающе честная и страшная история. Такая может случиться в любом классе любой школы. И именно так, и никак не иначе, будут реагировать на случившееся окружающие.
Очень животрепещущая поднята тема. Наркотики и спайсы, алкоголь и благополучные дети, предоставленные сами себе. И как здорово, что есть такие подростки, как Ксюша и Егор, и такие родители, как Ксюшина мама, Екатерина.
Эмоции зашкаливают. Замечательная книга. Авторам просто нижайший поклон. Коротко и ёмко о самом главном.
Будьте внимательнее и требовательнее к себе. Берегите своих детей. Цените их. Любите просто за то, что они есть. Тогда вам не придётся жалеть о том, что вы могли бы сделать, но не сделали.
Книга для подростков. Бесспорно. Но ещё больше – для родителей подростков. Читать обязательно.

Поставила 7 из 10, но до сих пор сомневаюсь, понравилось ли мне всё это на самом деле.

С первой же сцены показалось, что я в маразме, потому что уже это читала. Ан нет. Просто книга "Хочу в школу!" начинается почти так же. С ней вообще много общего - танцевальный флешмоб, чересчур увлеченные, приглаженные дети, подчеркнуто монстрообразные взрослые, общее комсомольское настроение.

Под комсомольским настроением я понимаю атмосферу повальной бодрости, активности и бездну неадекватно горящих общей идеей глаз. С одной стороны, это, наверное, прекрасное чувство единения... и вообще явление положительное. С другой, именно такое восприятие действительности привело к печальным событиям в книге. К печальным и невероятно глупым.

Из-за глупости совершённого я никак не могу проникнуть в мораль произведения. Пусть авторы не морализируют напрямую, но такие книги не пишутся просто так, чтобы ничему не научить ;) Я, например, узнала про спайс и о том, что поставщика спайса можно в момент найти в интернете. Узнала, что курят почти все. Но самые смертельные глупости приходят в голову как раз не наркам и не алкашам. То есть дело-то не в спайсе, а в том, что человек - подросток и у него компот в голове. И пока мозга нет, опасно всё - и наркотики и стоп,наркотики. Опасно то самое комсомольское настроение, эмоциональное и лишенное осознанности.

Только книжка вроде бы должна привлечь внимание к другому. К тому, чтобы сказать наркотикам "нет". Но вот небольшая неточность в акцентах и получилась сценка в духе Зазеркалья: "Алиса, это пудинг! Пудинг, это Алиса! Вас только познакомили, а ты его уже ешь!!!"

К неточностям я бы отнесла и следователя из триллера, и мам-истеричек, и неуместный на корпоративе ролик с Дианой, и поведение Стаса, и последнюю расшифровку-вывод про счастливых родителей. И впрямь, чего уж проще, будьте счастливы и у ваших детей не будет проблем! Заодно порох непромокаемый уже выдумайте наконец.