22:04

книга, после которой единственная мысль, оставшаяся в голове: "а что это, собственно, было вообще?"

очень странный главный герой, который сегодня пишет прозу, завтра решает, что не хочет писать прозу, и пишет поэму, не забывая при этом тратить уйму денег, не получив аванса за ту самую книгу, но очень на него рассчитывая. ну и вишенка на торте - неоднократное упоминание мастурбатория и рассказ о том, как мужчины придают своему члену вес. чёрт знает, зачем я это дочитала.

Замечено, что если книга издана крутым издательством (Corpus) и переведена крутым переводчиком (Мотылёв), и при этом имеет запредельно низкий рейтинг и негативные отзывы, то жди чего-то интересного. Что в итоге и вышло. Книга нестандартная по формату - тут не встретишь линейного сюжета, хотя и бессюжетной не назовёшь, поскольку канва, за которую держишься в процессе чтения, присутствует. Есть также и интрига, как в каком-нибудь триллере, хотя, казалось бы, обычных для этого жанра особенностей вроде не наблюдается. Главная же интрига заключается в том, что же за книга в итоге получится у автора, ведь она, книга, создается им прямо у вас на глазах, и даже вместе с вами. Повествование раскручивается в форме откровений автора перед читателем. Попутно рассказывается множество подробностей…

Роясь в своих "хотелках" в твердой решимости хотя бы немного уменьшить их количество, я заприметила некого Бена Лернера и оказалась немало удивлена. Этот автор был мне абсолютно незнаком, как, собственно, и его книга. Как она попала в мой список "хочу прочитать", была ли она чей-то рекомендацией или следствием внезапного порыва, порожденного прочтением какой-нибудь рекламной статьи - это мне неизвестно до сих пор. Но подобная таинственность не могла оставить меня равнодушной и я принялась за чтение. Что ж. Моя таинственная незнакомка оказалась кактусом, а я, как водится, мышью, что плачет, но грызет это самое злосчастное растение. Кактус, надо признать, вышел у Лернера весьма достойный: сумбурный рассказ, неясное, путанное, скачущее повествование, главный герой, который вызывает…

После прочтения книги в голове лишь "Что это было?". Книгу читать настолько скучно, что просто засыпаешь над ней. Все 352 страницы я ждала, когда наконец начнется что-то интересное, но увы. Герой вроде болен и риск внезапной смерти настолько велик, но это не чувствуется вообще. Нет никакого напряжения, а переживания, если это можно назвать переживаниями, главного героя не вызывают никаких эмоций. Дочитала лишь потому, что не люблю оставлять книги недочитанными.

Вы когда-нибудь хотели научиться читать чужие мысли, хотя бы в детстве? Получите, распишитесь -352 страницы в твердом переплете. Мысли американца самого среднего класса, не клерка, не люмпена, не бандита, а вполне себе писателя и преподавателя колледжа, образованного (ссылки и цитаты по всему курсу английской литературы, начиная с Беды Достопочтенного). Нудно? Скучно? А жизнь такая, одна радость - опять ураган в Нью-Йорке обещают.

"22:04" - сумбур современного мира, в котором даже скучно искать смысл, может быть, в "неком грядущем мире, где все будет почти так же, как в мире нашем, только чуть-чуть по-другому" эта попытка не выглядела бы столь жалкой, но Лернер явно перемудрил и переборщил где только можно - никогда не верила, что можно читать книги перед сном как некое снотворное, теперь вполне убедилась в правдоподобности данного явления.

Ничего не происходит (даже риск смертельного исхода из-за каких-то там неполадок аорты у главного героя выглядит как банка растворимого кофе, а про все эти пируэты вокруг искусственного оплодотворения и говорить не стоит), люди (много людей) появляются и бессистемно исчезают, как капли на ветровом стекле, которые дворники-новые строки стирают вновь и вновь, равнодушно и…