Отзывы о книге Наедине с собой (сборник)

Стоическое учение хорошо тем, что подходит любому человеку независимо от его социального положения. Ты можешь быть рабом (Эпиктет), можешь быть торговцем (Зенон), можешь быть учителем жизни и моралистом, сподвигнувшим своего ученика на матереубийство, а после оправдавшим его (Сенека), да чего мелочиться, ты можешь быть даже императором (Аврелий).

"Нравственные письма Луцилию" - моя настольная книга, я очень её люблю и ценю. Она регулярно приходит мне на выручку и исцеляет моральную боль, а временами даже физическую.

Подход Эпиктета не зашёл мне абсолютно. Он очень контекстуальный и зацикленный на свободе. Он словно гностик противопоставляет нам духовное и материальное и намекает на то, что "тело - тюрьма души".

Аврелий же, а точнее - его записи, показались мне чуточку сумбурными.…

Эта книга не зря входит во все топы и обязательные к ознакомлению списки любителей стоицизма. Она действительно невероятно крута и стоит прочтения, хотя, наверное, будет проще восприниматься, если а) есть уже какая-то база, б) есть время не торопиться с чтением. Жесточайше рекомендую растянуть удовольствие на много вечеров, потому что практически каждое письмо откликается и вот каждое из них можно брать и тренировать собственные логические измышления на нем.

Как интересно, например, Сенека расширил связь «какова душа, таков и ум» до «если порядок в государстве расшатан, то граждан полюбят испорченное красноречие». Вот так почитаешь и становится чуток понятнее, почему сейчас коуч коучем погоняет. Или как красиво он объяснил приевшееся уже «нужно быть самим собой»: ложь тонка, а потому…

Долго вынашивала в планах прочитать сей труд, прежде всего, впечатлила сама фигура Марка Аврелия, который считается одним из пяти лучших императоров мира, приверженец школы стоицизма. Не разочаровалась. Книгу нельзя назвать лёгкой или сложной, она серьёзная, поэтому и приступать к чтению следует с определённым настроем и лучше с чистым разумом. Читая книгу, невольно понимаешь, что это не просто рассуждения, а наставления, советы потомкам, которые не теряют ценности и по сих пор.

Первые главы посвящены людям, которые тем или иным образом способствовали воспитанию, образованию и становлению Марка Аврелия как личности. В дальнейших главах мы знакомимся с рассуждениями и размышлениями автора касаемо основных моральных норм, которые живы и актуальны по сей день, а также очень интересны…

Стоицизм популярен и востребован.  Широкое употребление стоических текстов и смыслов — продукт мотива к селекции, как кажется, наиболее важного и существенного в нашей жизни. Стоицизм предлагает развитый инструментарий для отбора и оценки, варьирования по шкале важности и суетности. Первое и самое важное различие, на котором настаивают стоики — различие между тем, чтó в моих силах и тем, до чего моя воля не в силах дотянуться, а сама попытка инвестиции душевных сил в возможность исправить положение дел скорее сомнительна и дурна, чем плодотворна и полезна. В первом приближении такая постановка проблемы кажется чем-то вроде предприятия к смирению. Препоны к безудержной саморастрате резонно сужают горизонт, отбрасывая при этом многое, но стягивают внимание и жизненные силы в единую точку.…

Я прочитал данную книгу, так как меня заинтересовала тема стоицизма, также один из моих любимых авторов очень советовал ее к прочтению.
В книге приведены размышления и принципы великого римского императора. Эти размышления масштабны и затрагивают фундаментальные вопросы  жизни, поэтому большая часть из них актуальна и в наше время.
Книга читается крайне непросто - постоянные прыжки от одной мысли к другой, отсутствие системности и сложный слог.
Пользу от прочтения сложно оценить, часть мыслей я взял себе на вооружение, но в то же время я осознал, что стоицизм не в полной мере подходит для меня, по крайней мере сейчас.

Книга может заинтересовать по разным причинам: как книга по коучингу. как морально-нравственные поучения и другое. Мне было интересно с исторический точки зрения. Слышал как версию о том, что Сенека позаимствовал у христиан доктрину, так и о том, что христиане позаимствовали доктрину у Сенеки. Не думаю, что стоит вдаваться в такие споры. С одной стороны евангелия письменно оформились по разным датировкам позже Сенеки, с другой стороны в устном виде учение Христа распространялось к моменту написания писем и почему бы ему не послушать проповеди "христовых блогеров" и не вдохновиться. Этот спор можно продолжать бесконечно. В любом случае по времени написания писем Сенеки и Евангелии они находятся примерно в схожих исторических условиях, что как Сенека вписывается в идеологию христианства,…

Для меня эта книга была полезной.Может быть, с некоторыми вещами я не согласился бы.Самое главное,что применимо в жизни, было советы по внутреннему спокойствию.Вроде бы по большей части они кажутся простенькими,но на деле заставляют заново понять их, задуматься и применить на практике.Минусы я нашёл в чрезмерных повторений зачастую  одного и того же в другой формулировке.Некоторые тезисы о "Целом", Богах для современного человека возможно могут показаться непонятными и нелепыми.

Многие помнят Марка Аврелия, как римского императора, который появляется в первых эпизодах фильма «Гладиатор». Он изображен утомленный битвами, возрастом и мудростью человеком. Будучи противником распространения христианства и гладиаторских боев, в истории он остался не только среди лучших императоров Римской империи, но и как автор философского трактата, в котором размышляет и пишет наставления к самому себе. Они стали наподобие Библии для приверженцев стоицизма. Марк Аврелий Антонин жил во 2 веке н.э., а мысли его цитируются и издаются по сегодняшний день. Его труды исполнены фатализмом, проповедью смирения и аскетизма. Стоицизм на сегодня достаточно популярен, хотя и в лайт - версии. Основная мысль, распространяющаяся фоном у Марка Аврелия, выражается в том, что даже выпавшие…

Мое увлечение стоиками началось случайно. Наверное, это просто было банальное стечение обстоятельств, а может быть и божье провидение. Я наткнулась в книжном магазине на ежедневник-дневник для стоика. Мимолетный интерес перерос в ощутимую потребность. На тот период времени в моей жизни многое произошло и я нуждалась в рассудительных и спокойных наставниках. Так в мои книжные планы попали труды Сенеки, Эпиктета и Марка Аврелия.

Прозвучит забавно, но в ходе прочтения «Наедине с собой», меня не покидала мысль - это БАЗА! Император священной Римской Империи в своём труде из раза в раз повторял настолько для меня «обыденные» вещи, что стало даже как-то не по себе. Оказалось, что я в своей жизни соблюдала многие принципы стоиков. Да, в некоторых аспектах я дошла бы с философами древности до…