Отзывы о книге Азазель. Турецкий гамбит

Я - любитель детективов. Но я ничего не читала у Бориса Акунина ранее, зато смотрела 3 фильма, поставленных по его книгам: "Азазель", "Турецкий гамбит" и "Статский советник". Это в качестве предыстории...

Итак, знакомство с автором. Смазанное, так как фильм по его первому роману о Фандорине снят довольно близко к тексту, фильм я помню хорошо, да и смотреть их до чтения книги не люблю. Просто я должна сознаться, что в общем-то и не собиралась читать Акунина, но раз уж нашелся повод, то прочла.

Что впечатлило: язык повествования, приятная стилизация под речевые обороты конца 19 века; мягкое погружение в обстановку происходящего; поступательность действия, возможность отследить происходящее во времени, пространстве и логике, что немаловажно для детектива; одушевленность главного персонажа, редкая возможность взрослеть и расти вместе с ним в мастерстве поиска и разгадывания.

Что вызвало недоумение: потрясающая наивность главного героя (знаю, что это его первое дело, молод и юн, но тотальная наивность и детскость... Да и пусть бы, но зная, что в "Турецком гамбите" (по фильму опять же) он уже матерый сыщик и глубокий следователь, я не смогла сопоставить эти два образа. Да, потрясение от пережитого (убийство молодой супруги), вероятно, еще не то способно сотворить, но, видимо, между двумя романами явно пройдет немало лет, которые будут посвящены наращиванию опыта, о чем я узнаю позже, если решусь читать); некая предсказуемость ситуации (да, фильм отсек всякое удовольствие от детектива, увы. Я все помнила, все знала, хотя и смотрела фильм много лет назад всего 1 раз.Да и уж как-то все быстро и шустро отгадывается, интриги мало, мало интриги); неоднозначность злодеев (хотели как лучше, получилось чисто по-русски, т.е. как всегда).

Вывод: фандоринский цикл меня не затянул, но если как-то захочу скрасить вечерок, то понимаю, что есть вероятность продолжить мое с ним знакомство.

Ремарки на полях: 1) вот почему Фандорин так дружественно встретил в "Турецком гамбите" Зурова. А я-то все думала, откуда он его знает. Графа помнила, но запамятовала, что это и был Зуров. Уже находка. Связь установлена; 2) а Анвар-эфенди, оказывается, из эстернатских воспитанников. Этого не знала. Значит, счет даже не 1=1, а скорее, заговорщики ведут. До второй книги...

Вторая часть цикла приключений Эраста Фандорина, хотя тут точнее было бы сказать, приключения девицы Варя, и изредка мелькающий Фандорин. Но мне все равно понравилось, возможно мне просто не хочется ни к чему придираться, так как после Азазеля с Фандориным расставаться я ни в коем случае не желаю) Девица Варя большую часть времени раздражала, остальное время вызывала некоторое недоумение. Сюжет в целом неплох, и хотя я и не могу сказать что концовка меня шокировала, но и скучно не было совершено. Ну и конечно же мне очень нравится стиль автора, лёгкий, не перегруженный, одно удовольствие вечером с чашкой чая листать страницы и погружается в произведение. В общем иду смотреть фильм, а потом пора браться за следующую часть)

С творчеством автора я познакомилась в обратном порядке - от последней книги к первой.
В его адрес много нелестных комментариев, мол, все хуже да хуже.
Я же, с моим опытом, считаю наоборот: мне последние книге больше нравятся. Более спокойный формат, меньше Экшена, сюжет плавнее. Возможно, сказывается нарастающий возраст писателя (можно ли считать, что и у меня сказывается?)

Хоть нас сначала и отправляют в область библейскую, для меня соль здесь в другом - теория превосходства.
Леди Эстр готовит сверхталантливых людей, дабы через них попасть к мировой власти, и привести мир к лучшему: лучшему творчеству, науке, прогрессу и т.д.
Педагогика, действительно, вещь важная. Главное, в чьих руках.

Либо книга попала на период осенней депрессии, либо сама её и вызвала. Почему? Да потому что не могу я осилить описание политики/войн. Думала, восторг, оставшийся у меня со времени прочтения первой части, перекинется и на вторую, но не сложилось. Книга навевала жутчайшую скуку. Не могу сказать, что там не было интересных диалогов или сюжетных поворотов. Были! Но эти военные описания (кто на кого напал, у кого какой чин и т.д.) просто убивали мой энтузиазм к чтению на корню.

Эраст Петрович стал значительно старше (и я не о возрасте), мудрее. Седина на висках даёт о себе знать. В свой 21 год он прекрасно справляется с тайнами, которые. казалось бы, разгадать невозможно. Но «экранного времени» по сравнению с Азазелем ему отвели явно меньше.

В этой книге всё крутится вокруг Варвары Суворовой. Девушка уехала из дома в дали дальние ради того, чтобы встретиться наконец со своим женихом, который усердно служит родине. Встреча состоялась, но и на приключения мадемуазель нарвалась. И конечно же, сюжет не может быть в достаточной степени интересным без того, что каждый мужичок не влюбится в главную героиню. Будь она даже в грязнущем платье и стриженная под мальчика. А девушке только отваживать всех и остаётся. Хотя к некоторым таинственным индивидуумам (типо Эраста Фандорина) её всё же тянет.

Ещё по мере прочтения первой части поняла, что мне действительно нравится язык автора. Сейчас от этих слов я также не отказываюсь. Те главы, где военные описания толком не употребляются, читались просто запоем, но вот остальные… Не знаю, решусь-ли продолжать знакомство с оставшейся серией.

В разгаре русско-турецкая война, а Варвара Суворова отправляется на фронт, чтобы встретиться со своим женихом. Она хоть и смелая да смекалистая, но все-таки девушка, да на чужой нерусской земле, и конечно же попадает в затруднительное положение. Однако на помощь приходит интересный молодой человек с седыми висками. Он чуть заикается, держится уверенно, но не фривольно, и Варе ничего не остается, как довериться ему. Эраст Фандорин (мы же сразу его узнали) не подвел.

С приключениями, опасностями, скачками и шашками наголо герои добрались до фронта. Жених Варин нашелся, но его тут же арестовали: в передаваемой шифровке были изменены важные данные, что привело к бесполезным с тактической точки зрения военным действиям и большим потерям в будущем. Да только начальство подозревает, что не Петя Яблоков во всем виноват, а в ряды русской армии затесался самый настоящий шпион и предатель. И действует он так активно и нагло, что победа русских уже под большим вопросом.

Шпиона искать будет, конечно же, Фандорин. Да только читатель не увидит большую часть его расследований и поисков, не узнает его мыслей и подозрений, потому что повествование второй части цикла ведется от Вариного лица. Но знаете, это не делает книгу хуже, по мне так наоборот, делает сюжет гораздо более ярким и живым, таким, какой является сама Варя. Слушала книгу в исполнении Дарьи Мороз, и это, как мне кажется, вышло отлично. Голос очень подходил Варе Суворовой, а в голове так и рисовался задорный боевой девичий образ.

Акунин задумал цикл про Эраста Фандорина таким, что каждая отдельная часть будет представителем разного стиля детективного романа. Будет крайней интересно прочитать их всех.

Гип-гип ура! И долгожданный цикл о приключениях Эраста Фандорина торжественно открыт! Серьезно, некоторые книги из серии уже давно тоскуют на полках моей маленькой библиотеки, но мне так хотелось если начинать - так непременно с первой книги. И вот, наконец-то свершилось!

Понравилось - всё. Легко, задорно, без затянутости и качественно. Сюжет сильный, сразу видно, что его не за уши тянут, а он сам несется вперед, как поезд, постепенно набирающий скорость. Даже не хэппи-эндовая концовка, на мой взгляд, очень правильно завершает композицию романа.

Фандорин - наверное, идеальный главный герой, глядя на которого охотно веришь, что у него не жизнь, а сплошные приключения, про которые можно много писать и это не наскучит. Используя данную ему одним героем (Ипполит, душа моя) немного ироничную характеристику, то действительно, с такими как Фандорин лучше не играть в карты и не стреляться - человек просто счастливчик, в везении которого нет ничего сверхъестественного. Ориентируясь на просмотренные когда-то давно экранизации, напрашивается вывод, что в дальше по книгам характер Фандорина притерпит разительные изменения, так как в фильмах он был больше похож по образу на Бриллинга, а такого юного, порывистого, наполненного искренностью и воодушевлением молодого человека мы, похоже, увидим в первый и последний раз. Сразу видны задатки, живой ум, которые в будущем с возрастом (читай, с опытом) составят характер талантливого статского советника.

Совсем немного...

Не самое важное замечание, но понравилось, что в книге практически отсутствовали персонажи, которые бы раздражали. Даже больше, трудно кого-либо из противостоящей Фандорину стороны назвать отрицательным персонажем - у каждого есть своё "но", делающее образ этого персонажа двусмысленным, не локально черным. [Дальше спойлер]: По этой теме не могу умолчать о впечатлениях от леди Эстер. Ее идея и приобрела колоссальные масштабы, а воплощение стоило многим жизни, но ведь она правда вкладывала в движение "Азазель" только лучшие побуждения, она правда верила, что создает лучший мир, лучшую цивилизацию и не ради достижения власти и богатства. Ее последний поступок с Фандориным доказал, что она в самом деле любила всех своих воспитанников именно как людей, а не орудия революции, потому что в ее душе было место пониманию и состраданию. Мне кажется отчаяние и заставило ее согласиться пойти на такие меры, как убийства "золотой молодежи", потому что в мире того времени еще очень большое значение имело происхождение. На самом деле, идея с эстернатами и ее системой образования очень хороша, и, мне кажется, она бы свободно прижилась бы в наше время без невинной крови.

Начало истории, начало цикла про Эраста Фандорина. Книга, в которой он делает первые шаги в своей карьере. Книга, в которой он обзаводится первым опытом раскрытия преступлений и седой прядью. Удивительно лёгкая история, детектив в исторических декорациях (блестяще выдержанных) и своего рода авантюрно-шпионская интрига. Масштаб происходящего захватывает, как и масштаб везения новичка. И это везение в делах будет преследовать его потом всю серию, но кто бы знал, пока герой ещё так юн, горяч, неопытен и одинаково целеустремлен как в своем желании произвести впечатление, так и в намерениях добиться справедливости. Все же герой прекрасен и не оставляет равнодушным. Стиль текста, атмосфера и детали. С одной стороны хорошая историческая стилизация, передача эпохи. И в то же время нет тяжеловесности раскрутки событий (отчего отдельные истории того времени кажутся современникам излишне нудными). Слова того века также дозированы, чтобы создать атмосферу и в то же время не перегрузить текст. Блестяще выписанное начало цикла, которое в свое время прошло мимо меня (возможно из-за просмотренного фильма). Вернуться к истокам, не всегда значит разочароваться. Можно как и в этом случае, поймать себя на мысли, в не перечитать ли мне все подряд, с пропущенными историями вместе.

Во второй части цикла главной героиней становится Варвара Суворова, которая волей случая становится секретарем Эраста Фандорина во время военных действий в русско-турецкой войне. Она юна, едет к своему жениху, который волонтером служит в армии. Она борется за права женщин, считает себя сильной и независимой. И хотя мне это импонирует, но идет она в этом не до конца. Она хочет к себе внимания, чтобы ее подсаживали на лошадь, к примеру. Как только она оказывается в мужской компании - тут же плывет, и вот уже чуть ли не вся армия во главе с его императорским величеством в ногах у Вари. Тем временем она уже практически позабыла о своем женихе.

Практически одновременно с приездом Вари и Эраста в армии начинают происходить странные вещи. Неверно отправленные шифровки, невыполнение приказа, исчезновение гонцов, а вследствие этих недоразумений поражение в военных действиях одно за другим. Это наводит на мысли и вот Эраст Петрович с помощью Варвары начинает искать шпиона.

Есть много вопросов к каким-то не сильно важным вещам, но они меня немного коробили. Несмотря на это, с удовольствием поставила высшую оценку, ведь было и интересно, и любопытно, и невзирая на то, что книга про войну, не скучно и понятно. Буду потихоньку продолжать чтение.