Притча

. С большим трудом пробирался через многостраничные монологи, которыми изобилует роман. Как всегда у Фолкнера, с начала мало что понимаешь в событиях. Постепенно, углубляясь в текст, стараясь не потерять нить повествования, начинаешь понимать, кто есть кто и как они между собой связаны. Признаюсь честно, что некоторые события так и остались для меня непонятными (их мотивация), а другие я не понял, для чего они введены (трёхногая лошадь, сбор страховок с солдат, дама с пожилым негром в автомобиле и финальный визит изуродованного солдата и мужика в шляпе с пером в дом расстрелянного заговорщика). Очень богата ирония судьбы, которая стала жирной кляксой на всех событиях притчи и привела меня в восторг — это как Фолкнер свёл всё к тому, что расстрелянный предатель и зачинщик саботажа в…

Прежде чем начну свою недорецензию, скажу две вещи: 1. Я очень не люблю бросать книги и обычно мучаю их (или они мучают меня) до победного. 2. Мировые войны - одна из самых интересных для меня тем в принципе. И тем не менее, этого оказалось недостаточно для того, чтобы я осилила "Притчу". Не один раз в течение этого года я открывала этот файл, читала первые несколько страниц, пугалась и закрывала. В итоге когда из всего флэшмоба остался только Фолкнер, а времени всего две недели, пришлось взять себя в руки и всё же попытаться. Где-то после 15 % текста я выбросила белый флаг, когда поняла, что не хочу ехать домой, потому что в автобусе нужно будет её читать. У меня такого не было лет десять, с тех пор, как я закончила школу и стала вольна выбирать себе книги сама. Я, если честно, так до…

Лично для меня Фолкнер - какой-то парадоксальный писатель. Как только я начинаю читать его произведение, мне страсть как хочется, чтобы оно поскорее закончилось, а как только я его прочитываю, я думаю: ну как же так, ну не может быть уже конец!

Не избежала этой участи и "Притча". Я вновь с трудом продиралась сквозь джунгли фолкнеровского языка, а потом они меня поглотили. Чем эта книга меня зацепила? Поток сознания, война, анахронизм, судьбы людей, библейские аллюзии - всё это уже читано-перечитано, и всё же... Фолкнер заставляет как-то по-другому взглянуть на эти вещи. Порой мне никак не удавалось ухватиться за нити его повествования; хотя, возможно, этих нитей и нет вовсе, а я отчаянно пытаюсь их найти?

Что ж, несмотря на все противоречия, я уверена, что не скажу автору "Прощай", я…

- Разве война не окончена?- спросил один из солдат. Старшина чуть ли не с яростью напустился на него: - Но не армия. Неужели ты думаешь, что мир способен положить конец армии, если это не под силу даже войне?

Давно хотел познакомиться с литературой великого и непревзойденного маэстро слова Уильяма Фолкнера. Много слышал об этом писателе. Некоторые называют его американским Достоевским, некоторые просто слишком трудным и тежеловесным писателем. Но все читатели сходятся в одном : Фолкнер - явление в американской литературе. Я выбрал не самый известный, и как многие утверждают, самый необычный роман Фолкнера Притча. В ней описаны события, происходящие в конце Первой мировой войны. Психология людей, солдат, военоначальников и прочих персонажей. У Фолкнера нет в этом произведении…

Очень сложное произведение. Стиль изложения Фолкнера необычен - предложения длиной в целый абзац, невероятные сравнения, пронзительная метафоричность. Чтобы читать эту книгу, нужно полностью освободить свою голову от своих проблем, своих мыслей, своей жизни, иначе практически невозможно будет продраться сквозь дебри повествования, собственные мысли, шумы вокруг отвлекают от происходящего в романе, не дают сконцентрироваться, приходится перечитывать страницу по несколько раз, но суть все равно ускользает. Сама идея, положенная в основу сюжету, второе пришествие Христа, в очередной раз принесшего себя в жертву во имя спасения человечества, и ее воплощение в мире, современном Первой мировой войне, реализованы очень искусно, впечатляюще, душераздирающе. До сих пор не могу отойти от этой…

Нет, нет и нет. Фолкнер - это великий писатель, но наши с ним пути сложны и тернисты. И это ещё раз подтвердилось. Со стороны сугубо объективной, со стороны филолога - да, это сложнейший интеллектуальный роман, масштабный как "Война и мир", он заставляет порой продираться мысленно сквозь строки, силясь малюсеньким (в масштабах романного сюжета) умом осознать "вселенскость" содержания "Притчи". Конечно, итог того стоит! Но! И тут вступает обычный читательский ум - "Притча" есть роман не для всякого человека и не для любого времени. Перед его прочтением надо бы сесть и полностью освободить разум от мыслей и чувств, иначе роман затопит их. И это очень сложно принять и пережить.

После годового перерыва вернулась к творчеству одного из моих любимых авторов и ярчайших писателей XX века – Уильяму Фолкнеру. К счастью, меня вновь ждала интереснейшая история и неповторимость авторского стиля.

Роман «Притча» весь в духе Фолкнера: тут и недосказанность, и многословность, сквозь которую надо увидеть суть, и даже некоторые узнаваемые портреты героев ранее прочитанных книг. Произведение читается тяжело, это бесспорно. Особенно трудно мне удались первые сто страниц. Но пробравшись через недопонимание происходящего, я была щедро вознаграждена – драматизмом, историей, литературными приемами. Удовольствие от прочтения получила на все 100%. Поэтому считаю, что «поток сознания» Фолкнера мне близок (в отличие от некоторых его коллег по жанру).

Книга «Притча» полностью отвечает…

«Будущее покажет, не лучше ли было бы для спокойствия мира, чтобы меня никогда не существовало». Наполеон

Первый раз я на себе ощутила, как от чтения книги может пробегать мороз по коже…

Почему я думала, что «Притча» - это книга о войне? Совсем не так или так, но не совсем. О Великой войне писали Ремарк, Олдингтон, Хемингуэй, у Фолкнера май 1918 года и Франция – всего лишь время и место действия, его роман не о Первой мировой и даже не о войне вовсе, а о Человеке (хотя и говорят, что именно эта книга вдохновил Хеллера на создание «Уловки-22»). Мне почему-то хочется думать, что «Притча» - это своеобразный «ответ» на Легенду о Великом инквизиторе (и, может быть, роль и место «Притчи» в творчестве Фолкнера и в мировой литературе в целом вполне сопоставимы с «Братьями Карамазовыми»): что ждёт…

Последний из непрочитанных, этот роман Фолкнера оказался для меня самым сложным. Совершенно мозгодробительная вещь, даже для Фолкнера. Очень неровно читалось. Сразу, с первых страниц, началось всё то, что я так люблю у Фолкнера - это предчувствие душераздирающей истории, это фирменный стиль, когда историю узнаёшь отдельными фрагментами и постепенно пристраиваешь эти кусочки друг к другу.

Этот городок, куда привезли тот самый полк, который отказался идти в очередную атаку, за что всему полку грозит расстрел. Этот городок, куда стекаются жители ближайших сел и городков, надеясь увидеть своих родных в этих солдатах. Эта толпа, давка при встрече грузовиков с солдатами, это предчувствие беды, которое есть во всех книгах Фолкнера. Я сразу запала, как только начала разворачиваться эта история.

Я…