Дикий лес

Слишком много смертей для... тянет сказать маленькой детской книги, но она оказалась вовсе не маленькая (500 страниц и картинок там вовсе не много). Целевой возраст у неё указан 9-12, но у меня эта оценка вызвала большие вопросы, так как, с одной стороны, в ней у нас говорящие животные в одежде, а с другой, действительно очень много убийств, причём даже с подробными описаниями и как-то в целом довольно всё как будто слишком серьёзно и жестковато. И одновременно несерьёзно. Что создаёт диссонанс.

Вообще, по внешнему виду я почему-то ожидала местом действия что-то около-скандинавское, а оказалась в США. Там у нас рядом с городом, где живёт главная героиня Прю, находится так называемая Непроходимая чаща, в которой на самом деле скрывается огромная территория (в том числе Дикий лес, но не он…

Я не поняла возрастную категорию этой книги. Для детей и подростков здесь слишком много политики, а для взрослых - слишком наивно. Чтение глав про политику напоминало мне жевание чего-то тягучего и безвкусного. Хотя, если присмотреться поближе, можно найти очень актуальные моменты.

А ещё здесь намешано много всего: мне вполне бы хватило государственного переворота, жажды власти и вражды соседей. Но нет, здесь ещё и говорящие звери, и чёрная магия, и жертвоприношения. Нет, чтобы просто забрать ребёнка и воспитать каким-нибкдь тираном. И вообще, губернаторша заранее предугадала свою судьбу? А если нет, то как бы хотела использовать ребёнка?

В целом, этот финт с рождением Прю и её брата, стал для меня разочарованием. Хотелось, чтобы как-то по-другому влили магию в их кровь. И нам не…

Не могу сказать, что мне было скучно читать эту историю, но сильно большого впечатления книга на меня не произвела. И я не могу до сих пор понять, впечатлило ли меня то, сколько сказок умудрился автор вплести в свою фантазию, или мне это, наоборот, не понравилось, потому что, по итогу, привнесенного самим Мэлоем оказалось не так уж и много и, по большей части, от этого привнесенного я не в большом восторге. Еще для меня осталось непонятным, на какую аудиторию рассчитана эта книга. Возрастные ограничения с 9 до 12, но мне кажется, что для этого возраста в книге, все-таки, многовато жестокости, старейшина мистиков выдает мысли, сложноватые для детских умов, да и все эти сепаратисты, оппортунисты, прогрессисты в детской сказке, мягко говоря, неуместны. При этом для подростков история в…

Книга мне не понравилась от слова "совсем". Кто-то сравнивает её со сказкой "Гуси-лебеди", кто-то с Нарнией, мне же эти сравнения показались очень сильно притянутыми за уши. И если уж выбирать, то русские народные сказки с Бабой Ягой, лешими, кикиморами, Кощеем Бессмертным и иже с ними, мне куда ближе, чем это несуразное произведение. Историю про Нарнию я не читала, только смотрела фильм лет 10 назад. Я уже почти не помню подробности, но и Нарния с её говорящими зверями не произвела на меня столь отталкивающего впечатления. Начиная читать, я ожидала, что эта сказка о прошлых временах, но она оказалась историей из настоящего. Вполне себе современная Америка, обычная на первый взгляд семья - родители и двое детишек; небольшой городок Портленд, рядом с которым находится загадочная…

Просматривая рецензии на эту книгу, я обратила внимание, что каждый второй читатель сравнивает её сюжет с русской народной сказкой "Гуси-лебеди". Поддерживая эту тенденцию, радостно подтвержу: да, очевидное внешнее сходство этих двух сказок, современной и старинной, не вызывает сомнения. Правда, есть кое-какие отличия - мальчика крадут не фантастические гуси-лебеди, а вполне себе осязаемые Corvus brachyrhynchos (в смысле, вороны американские), и дело происходит, как несложно догадаться, не в русской глубинке, а в окрестностях вполне себе современного города, в котором есть кафешки, библиотеки и железнодорожные станции. В остальном старый сюжет повторяется: маленького брата забирает злая неведомая сила, а сестра отправляется за ним - в глухой тёмный лес. А вот дальше начинается форменный…

Прочитав эту книгу я вспомнила Нарнию. Но Нарния для детей. А точнее текст для детей. Она совсем простая, лишенная точных описаний, одним словом сказочная (именно поэтому мне нравятся фильмы - они более взрослые). Дикий лес повзрослее. В нем больше описания. Больше, так сказать, контента 16+. Там смерть, убийства и еще несколько вещичек посерьезнее.

Книга не для 8-ми летних детей. Хотя сейчас такие дети... Сама книга мне понравилась. Мистическая сказка. Не слишком мрачная, но местами пугающая. Возможно, сюжету не хватает каких то активных действий. Местами было скучновато. Хотелось больше движения. А вот героиня разочаровала. Не глупая, нет. Она слишком доверчивая. Временами она была прям девочка - девочка. Маленькая и беспомощная. Видела сравнение с сказкой гуси - лебеди.…

Классическая фэнтези книга - приключение для детей. Основа - типичная история из старых сказок - что-то ценное пропало и нужно отправляться искать, преодолевая сложности по пути. Из минусов: 1. книга даже мне (взрослому 26 лет) показалась занудной, думаю большинству детей-подростков одолеть ее будет не просто. 2. Книга предсказуемая 3. Единственный непредсказуемый элемент феноменальная тупость и аморальность родителей (без деталей , чтобы избежать спойлеров) Из плюсов: 1. Карта леса + иллюстрации 2. Некоторые народности леса 3. Политическая повестка (но не знаю насколько это актуально и интересно детям и подросткам) В целом скорее не рекомендую. Есть куча других книг в том же жанре, со схожим сюжетом, но куда менее затянутых и куда более глубоких

— Поверить не могу, что говорю все это. Поверить не могу, что оказалась тут, в этом странном мире. В почтовом фургоне. Обсуждаю говорящих птиц и вдовьих губернаторш. — Вдовствующих, — поправил Ричард. — Именно. И еще армию койотов. — Прю жалобно посмотрела на Ричарда — единственного в этой сумасшедшей стране, кто отнесся к ней по-доброму, — и почувствовала, что больше не может. — Что я тут делаю? — слабо проговорила она. — Я так полагаю, — отозвался Ричард, — что ничего просто так не происходит. Сдается мне, ты тут не случайно. Есть в этом какой-то смысл, Портлендская Прю. — Он сплюнул в окно табачную крошку. — Просто мы еще не знаем какой.

Если честно, абсолютно не помню, каким образом книга оказалась у меня сначала в више, а потом и в игровой подборке. Не помню, где я ее увидела и чем…

Слишком много надежд возлагала я на эту книгу, а зря. Единственное, что понравилось это оформление, на которое я и повелась в какой раз. Иллюстрации выполнены достаточно просто, но этим они и притягивают, а уж рваные края страничек всегда прекрасны.

Не смотря на то, что книга детская, я читала ее очень долго. Слишком затянуто, персонажи никакие, много лишнего. Но главное: койоты с русскими именами. Это мой триггер: терпеть не могу русские имена на латинице, особенно когда они неуместны. А тут этих Владов, Максимов и прочих встречаешь на каждой странице. Если учесть, что их появление было довольно ранним, точно в пределах первых ста страниц, страдала я долго. И ради чего? Конец никакой, ну да ладно, там еще две книги, но хотя бы серединку можно было проработать. Как итог: звездочка за…