Отзывы о книге Ведьма

Продолжаю изучать классику хоррора. После "Поворота винта" я решила взяться за "Желтые обои".

Потрясающий маленький рассказ. После него сразу же захотелось умыться и подышать свежим воздухом.

Казалось бы, одна психически нестабильная дама изучает желтые обои в спальне арендованного дома – но как же жутко. Очень гнетущая, неприятная (в самом лучшем смысле слова) атмосфера. И, конечно, очень важен смысл, заложенный в тексте. Финал оставил после себя очень давящее чувство.

Я осталась приятно удивлена и обязательно буду возвращаться к рассказу в будущем.

В первом сезоне сериала "Американская история ужасов" упоминался этот мистический рассказ. По сути, ничего мистического в нем не оказалось. Нет призраков, полтергейста, маньяков или цирковых уродов. Начало рассказа сценаристы сериала слизали подчистую, но потом решили добавить своей изощренной фантазии для интереса зрителя. Женщина больна необъяснимой для читателя психической болезнью. Для ее лечения и спокойствия муж героини на три месяца снимает старинный особняк и переезжает со всей семьей. Все бы ничего, но женщине в спальне не нравятся желтые обои, в которых она видит странное движение и даже чье-то присутствие. За несколько десятков страниц сумасшествие достигает своего апогея. Финал непонятный и заставляет задуматься: что же все-таки произошло и почему супруг упал в обморок.

Совсем постепенно этот рассказ наращивает напряжение, к концу уже кажется, что слова наэлектризованы, дыхание перехватывает от неприятного запаха безумия. А начинается все почти безобидно. Женщина описывает свои будни в съемном доме, куда они переехали с мужем на лето. И для себя они (хотя скорее муж) выбрали верхнюю комнату, то ли бывшую детскую, то ли бывший гимнастический зал, со странными и очень неприятными желтыми обоями с узором, решетками на окнах, прибитой кровати и металлических кольцах в стенах. Бедная женщина болеет какой-то нервной болезнью, которую муж-врач не признает, хотя запрещает женщине делать практически все: ребенка увезли, работать нельзя, писать нельзя, хозяйничать нельзя, можно только лежать и спать почаще в той самой комнате с желтыми обоями. Ведь это так полезно для здоровья! Честное слово, муж бесил меня больше всего. "Тебе, дорогая, этого нельзя, того нельзя, но вообще ты не больна, не выдумывай! И с друзьями я тебе тоже видеться не дам!" Ужас-то какой, тирания в абсолютном ключе. И что он, этот гений врач, в результате получил? Вот в этом самый ужас, как мне показалось. В безразличии, неверии и безграничном контроле близких людей. Единственное, что заставило меня сомневаться в истории и снизить оценку, хотя нарастающее напряжение и развитие безумия меня впечатлили, это тот самый первый авторский ход - повествование в виде дневника. Героиня много раз упоминает, что записывает тайком свои впечатления. Но как она это делает в финале? В итоге, это смазало впечатление. Концовка хороша, но не очень продуманно описана.

Друзья, простите, большой рецензии не будет. Рассказ мне не понравился в первую очередь потому, что он совершенно не соответствовал моим ожиданиям и тегам "мистика" и "триллер". Зная истинный жанр рассказа, вероятно, восприятие было бы другим. Но что есть, то есть.

Что нужно знать будущему читателю – этот рассказ написан в 1892 году. То есть, это та самая "наивная" для нас манера изложения чего-то страшного. Читатели Лавкрафта поймут, о чем я. То, что считалось пугающей литературой в XIX – начале XX века сегодня совсем не пугает. Поэтому страшно не становится. Ну а второй аспект напряженности – психологическое давление – слишком быстро "прогрессирует". Есть в этом рассказе какой-то момент "недо" или "пере". Эту историю можно было бы выразить или в очень короткой форме (1-2 страницы), чтобы практически не выдыхая прочитать. Или нагнетать и нагнетать давление, идти с героиней долго и загнать читателя в эту же комнату.

Короткий рассказ на эту тему я не припомню. А если вы хотите почитать про истерию, про женщину, "запертую" в быту более полноформатное произведения, то рекомендую вам "Пределы зримого" вот в этом издании Роберта Ирвина. Ощущения незабываемые, до сих пор мороз по коже, хотя книга была прочитана 8 лет назад.

C.R. В англоязычном сегменте Гилман издавали часто. И часто с новыми интерпретациями титульных обоев. Красиво :)

Был 1887 год. Писательница Шарлотта Гилман много лет подряд страдала сильным нервным расстройством. Совершенно отчаявшись, она обратилась за помощью к одному из самых известных психиатров США. Умудренный опытом специалист по нервным болезням отправил ее домой, снабдив терапевтическими советами: "живите спокойной, уединенной семейной жизнью", "не более двух часов интеллектуальной работы в день, а сверх того даже не прикасайтесь к ручке и бумаге". Бедная Шарлотта выполняла эти инструкции в течение трех месяцев, в итоге она оказалась на грани полного помешательства. К счастью, она нарушила предписание своего доктора, написав произведение "Желтые обои", историю о том, как незаурядная женщина бежит от правил и условностей светской жизни и обретает свободу в творчестве.

Эту небольшую заметку я нашла вот в этой книге - Психология. Полное руководство. , - которую, кстати, так и не дочитала. Зато, благодаря ей, открыла для себя этот рассказ. Он совсем маленький и совсем легко читается. И я помню, он стал для меня чем-то вроде откровения, эдакой "настольной книжкой", своеобразным гимном свободы, нет, даже не гимном, а просто немного странной и печальной песенкой о том, как важно найти себя, как важно "идти на зов", даже ценой непонимания, ценой изгнания самой себя из привычной и общепринятой реальности.

Но почему он упал в обморок? Этот странный мужчина лежал прямо у стены на моем пути, и поэтому мне каждый раз приходилось переползать через него! Переползать..

"Жёлтые обои" стали для меня неожиданным открытием: не думала, что короткий рассказ может так долго не отпускать. Тревога здесь рождается из мелочей: решётки, кольца, сама комната — всё работает как медленный, но неотвратимый пресс на психику. И ты читаешь и вместе с героиней начинаешь всматриваться в эти обои, будто они и правда что‑то скрывают.

Моя первая гипотеза про мужа-манипулятора быстро рассыпалась, и от этого стало только страшнее: зло здесь не в одном человеке, а в самой системе взглядов, в быту, в "заботе", которая калечит.

Сцена с передвижением на четвереньках — один из самых жутких моментов. Она узнаваема по "ужастикам". Возможно сценаристы фильмов вдохновлялись этим рассказом 1892 года.

Финал оставляет смешанное чувство: вроде бы болезнь героини прогрессирует, но важнее не диагноз, а то, как тонко Гилман показывает распад личности под давлением изоляции и непонимания. Описание обоев работает как идеальный символ этого безумия — они буквально затягивают. И самое интересное, что, несмотря на точные детали, каждый наверняка представлял их по‑своему: жуть, которая рождается в твоей собственной голове. Очень сильное произведение.

—…В каком светильнике тот свет, Что вызволит детей из мрака? —В незнанье мудром, — был ответ.

Начало рассказа мне очень понравилось, это было своего рода Генри Джеймс - Поворот винта + фильм «Другие». Но вот ближе к финалу появилось то, что я очень не люблю. Объяснений минимум, зато все так высокоморально и красиво. Всё строится на роялях и чистой вере.

Да, объем рассказа достаточно мал. Но это не является обоснованием такого финала. Те же Агата Кристи - Радио и Агата Кристи - SOS с таким же объемом были без этих проблем (хотя первое в большой мере, так как и у второго финал не слишком сильный).

В общем, не слишком рекомендую, но и не слишком отговариваю от прочтения.

Обожаю такие рассказы! В первую очередь — из-за шикарных в своей неожиданности концовок. По-моему такой литературно-художественный приём называется «твист». Расскажу немного, о чём рассказ. В первую очередь для того, чтобы самому не забыть. Постараюсь не спойлерить особо, дабы не отбить у вас желания прочитать. Итак. Некто (рассказчик), видимо, находящийся в отпуске, оказывается невольно втянутым в одно нетривиальное пари. Рассказчик не сам спорщик, но особа посвящённая — свидетель и судья. Некто (человек с юга) в качестве премии предлагает дорогой автомобиль. Взамен же просит мизинец с руки второго спорщика — молодого морячка в увольнении. Предмет спора — зажигалка морячка. Если она загорится десять раз из десяти попыток — человек с юга проигрывает машину, если даст хоть один сбой — у морячка на руках остаётся девять пальцев из десяти.