Пожиратель

Что-то потянуло меня на страшилки, и пока везёт - они меня пугают, но не до смерти. Мне показалось, что Гинелли своей книгой прямо расписывается: я - большая поклонница позднего Кинга. Ужас - да, он присутствует, но нет ничего страшнее обычной, привычной для некоторых персонажей жизни, в которой тринадцатилетний мальчишка, втайне мечтающий стать разработчиком игр, или, как он это называет, инженером по информационным технологиям, к своему "почтенному" возрасту вырабатывает чёткие правила:

Первое: жизнь — трудная штука. Второе: когда тебя бьют — это больно. Третье: лучше ударить первым.

И нет ничего удивительного, что он верховодит в хулиганской компашке, впрочем, пока не знающей настоящего криминала. А вот обидеть младших или привязаться к мальчику-аутисту - это завсегда. Именно Пьетро, тот самый мальчик, который потрясающе рисует, что иногда заменяет ему речь, доступную не со всеми и не всегда, нарисует картинку: как всё было, а на заднем фоне - какой-то старик... После пропажи подростков не только у полицейских, но и вообще у всех первая мысль - опять старый педофил... И это, конечно, было бы ужасно, но тут что-то пострашнее:

Глаза Пожирателя сделались выбитыми окнами, дверями, железными воротами, бездонными тайниками, мраком, темнотой, паутиной и пылью.

Старик решительно подошел, быстро ступая по камням. Казалось, он видит в темноте. Казалось, ему не надо было видеть. Казалось, он знал, куда идти.

Откуда взялось чудовище, затягивающее взглядом и проповедующее, что все - братья, все - дети неба, заслоняя при этом светлое небо тьмой? Про это совсем не буду писать, скажу только, что тоже - из по-кинговски жутких реалий. В настоящей жизни я, если честно, немного побаиваюсь аутистов, поскольку понимаю, что они - вовсе не ущербные, просто живут в немного смещённой реальности, а поступки и реакции людей могут причинить им вред. Но здесь, в книге, Пьетро стал моим любимым героем:

А счастье — эмоция, которую он умеет понимать. Потому что это просто. А простота — зеленого цвета. А зеленый совсем не такой, как серый, цвет улиц, полных невыносимых будоражащих эмоций, атакующих его все разом, орущих в сто глоток.

Нарисованный им рисунок, возможно, мог бы предотвратить страшное, но реакция полицейских была однозначной...

Для этих людей счесть такой рисунок достоверным было все равно что отправиться в путешествие по странам Востока с картой, нарисованной кузеном Дональда Дака. А главное (что еще больше осложняло дело), рисунок внушал страх.

На самом же деле совершенно права Алиса, воспитательница мальчика:

Я напомню вам, доктор. Люди с расстройством личности высокого уровня функционирования, аутисты с синдромом Аспергера, не способны символически мыслить. А это значит, они могут рисовать только то, что видят. И если аутист изображает человека, он изображает его так, как тот выглядит в реальности, а не как он себе его вообразил. Вы когда-нибудь пытались использовать метафоры в разговоре с человеком, у которого расстройство личности высокого уровня функционирования, доктор?

Одно меня смутило: девочка на обложке. Теперь, прочитав книгу, я понимаю, кого имели в виду. Но пока читаешь(треть текста, если не больше) - дискомфортно от непонимания, что же такое на обложке происходит? И чуть не забыла: спасибо писательнице, что она - просто поклонница Кинга, а не его объёмов))).

«Пожиратель» напомнил мне самую свежую из экранизаций романа «Портрет Дориана Грея». Возможно, что-то подобное получилось бы у Оскара Уаильда, если б он задумывал не пощечину общественному вкусу, а horror story.

В самом начале книги мы наблюдаем за сценой травли мальчика-аутиста Пьетро школьниками Филиппо, Франческо и Лукой при молчаливом попустительстве его младшего брата Дарио. Затем узнаем, что дети, участвующие в издевательствах, на самом деле не плохие. Так сложились обстоятельства. Просто в своих семьях они тоже испытывают насилие, поэтому и срываются на слабых. Обычная детская жестокость. Но оправдываться поздно - их уже увидел Человек-Призрак. И очень скоро они поплатятся за причинённое зло...

На него не смотри, его не ищи. Он увидит тебя, ты поверишь в него! Поверишь в него, он увидит тебя!

Это был так называемый автоспойлер - задолго до первой встречи обидчиков с Пожирателем автор дала понять, что их ничего хорошего не ждёт. Я такое очень не люблю, поэтому в первой половине, где происходит долгая и обстоятельная расправа, книга потеряла одну звезду.

Итак, обидчики наказаны, но кто же этот таинственный неуловимый мститель? Добро с кулаками или самое настоящее чистое зло? Откуда он появился, кто его послал, да и вообще - человек ли он? Его собственные объяснения про «космическую сперму» не вносят ясности (вообще весь монолог Человека-Призрака кажется мне перегибом). Между тем Пьетро, одаренный художник, замыкается в себе и начинает рисовать сцены, поверить в реальность которых просто невозможно. Все рисунки объединяет одно: присутствие на них Пожирателя - существа, которое больше никто не видел...

...Или видел? Разобраться во всём помогает Алиса - няня Пьетро, которая выходит на первый план во второй половине книги - по-настоящему жуткой и леденящей кровь, от которой просто невозможно оторваться. Мне понравился стиль - автор умеет нагнетать атмосферу, рисовать яркую картинку, убедительно передавать ощущения. Понравилась манера одного из персонажей разговаривать стихами. Понравилось, как автор описала аутистов - подозреваю, она знакома с ними не понаслышке. Понравилось, что читателя сначала подводят к, казалось бы, финалу, а потом оказывается, что это вовсе не финал - в лучших традициях ужастиков. А вот настоящий финал меня не очень удовлетворил. Я нафантазировала свой вариант, который лично для меня был бы более эффектным, но автор выбрала путь гуманизма, хотя её за это тоже нельзя винить. Кроме того, поведение героев в ключевых моментах сюжета не выдерживает никакой критики. Например, кто ходит в заброшенный дом ночью без оружия или хотя бы фонарика? С другой стороны, вели б они себя умнее, не было бы никакого ужастика.

Признаюсь, я боялась приступать к книге со средним баллом 3.0 и "краснозвездными" оценками гораздо сильнее, чем того, что могла в ней прочитать. Даже при своей любви к малоизвестным произведениям и книгам с оценкой ниже четырех баллов я всё равно не могу избавиться от предубеждения, невольно возникающего при взгляде на чужие оценки, поэтому вдвойне радуюсь, если при чтении получается его развеять, как в случае с этой книгой.

Вот иногда правильно я делаю, что провожу чистку своих книжных запасов. Чтобы вы хоть немного представляли картину, рядом с моим рабочим столом стоит шкаф с непрочитанными книгами, плюс ещё навесная полка. Прочитанные же книги стоят в другом месте и с других шкафах. Так вот в моих книжных запасах масса книг, которые я где-то случайно купила или дедушка мне купил/подарил, пришло в подарок от кого-то и так далее. И вот среди этих книг как раз была эта. Я никаких надежд особых на неё не питала, поскольку она мне досталась бесплатно и мне не жалко от неё попросту избавиться. И в этот раз, мои сомнения абсолютно полностью подтвердились. Если у вас есть эта книга, то лучше сразу отдайте, никакого саспенса в ней нет. Если вам что-то интересно в этом жанре, то возьмите «Люди зимы» и вы получите гораздо больше пугающих эмоций, чем тут.

В книге 250 страниц, так вот интересны из них первые 20, когда подростки начали издеваться над парнем, который был аутистом. Они его унижают, оскорбляют, третируют, причём без всякого повода. Причём как поясняет зачинщик «ну вот даже у него есть талант, а у меня ничего нет». Нет, ну логично, если сидеть на попе ровно или избивать других, ничего креативного не появится и не образуется. Так вот этот мальчик, несмотря на заболевание, очень хорошо рисует, он по уровню интеллекта опережает других, но к сожалению у него есть сложности с коммуникациями. Так вот, после этого события – после того, как его избили, на следующий день пропадает один из зачинщиков публичного унижения, а потом и другие. Казалось бы, всё должно быть интересно, но не тут-то было.

Дальше всё уже походит на какой-то непонятный поток слов, который никому абсолютно не интересен и который никто не понимает. Психоаналитик видит во сне какие-то кошмары и потом их расписывает на 5 глав, мальчик видит каких-то странных людей и писается в кроватку, его мама во сне видит какой-то ужас. И всё, об этом и книга. Никакого триллера тут нет, никакой интриги здесь нет, никакого события тут нет. И дело не в тематике, не в агрессии, как раз это должно было бы меня затронуть, поскольку такие темы, как крик о помощи, я люблю, но не в этом случае. Эта книга не побуждает читателя задуматься и что-то осознать, она просто даёт ему поток грязи и всё. Поэтому я никому эту книгу советовать не стану.