Отзывы о книге Двойник (сборник)

Про Бойцовский клуб уже все сказали

Это второй, на минуточку, роман автора. И задумка, которой сейчас никакой писатель не удивит аудиторию, по тем временам — просто бомба, согласитесь? Мы сейчас привыкли к всевозможным литературным вывертам, современные авторы соревнуются, как бы ещё огорошить читателя, какой ещё твист изобрести, а повесть Достоевского написана сто восемьдесят лет назад!

Мне непросто далось вхождение в сюжет, потому что персонаж Голядкин очень уж мельтешит — мельтешат его мысли, слова, действия. Это, на самом деле, и есть о нём — перебирание ножками, трусца, быстрая бессвязная речь,  стремительность поступков, которые ни к чему особенно не приводят, фоновая тревожность, которая нарастает с каждой страницей. Конечно, современная психиатрия немедленно пришла бы на помощь с…

У меня уже маленькая флэшмобная традиция образовалась) Мне советуют небольшие, но ёмкие и яркие повести Федора Михайловича - а я их радостно и благодарно читаю) С этой повестью вышло - как в прорубь нырнуть. Смог меня автор в этой проруби и помариновать - но все-таки. Ведет здесь свой рассказ ростовщик, который берет вещи в заклад... Тоже вспомнилась его же старуха-процентщица?) Так вот - повадилась к нему ходить девица. Молодая, приятной наружности, а главное - нрава (как показалось рассказчику) спокойного и кроткого. По тому, с каким упорством и отчаянием она сдает вещи, он сделал вывод, что девушка терпит нужду и лишения. Ну и решил... Ждет читателя история из серии "В каждой избушке свои погремушки", и, как сказал вечный антипод Федора Михайловича Лев Николаевич "Все несчастные…

История очень грустная. Да что там говорить, в конце все-все умерли. Как ни странно, есть и хэппи-энд. По крайней мере, так может показаться.

Прочитал меньше чем за десять минут. А зачем прочитал? А затем, что через несколько дней обещают обсудить этот рассказ в передаче "Игра в бисер". Передача продлится минут сорок, т.е. более чем вчетверо дольше, чем требует чтение текста. Вот уж посмотрю, о чём смогут говорить Игорь Волгин и его доктора филологии аж 40 минут :)))

Повесть"Вечный муж" Фёдора Михайловича Достоевского о человеческих отношениях. Муж (Трусоцкий) после смерти жены узнаёт об её изменах, и он едет в Петербург, чтобы встретиться с бывшим любовником - Вельчаниновым. Ни Трусоцкий, ни Вельчанинов не вызывают симпатии, они оба мерзкие. Трусоцкий - это "вечный муж", который всегда будет угождать своей жене, выполнять все её капризы, закрывать глаза на её измены. Не мог же он не догадываться о том, что у жены есть любовник, он просто закрывал глаза, ему было так удобно жить. Он женится не по большой любви, а для того, что ему комфортно жить в браке, ему так удобно. А дочь Лиза? Трусоцкий узнает после смерти жены, что девочка не его. Что же он делает? Издевается над ребенком просто, легко бросает. Но если он любил её как родную дочь, то не мог…

Вечная тема, любовник жены и муж и их противостояние. Вельчанинов - холостой светский волокита, и Трусоцкий - недалёкий угодливый и весь какой-то противный провинциальный чиновник, "вечный муж". Жена Трусоцкого скоропостижно скончалась, и выплыли свидетельства её многочисленных измен (за 20 то лет их, видимо, было не мало, Вельчанинов в этом списке не первый и не последний). И вот, Трусоцкий едет в Петербург, повидаться с бывшими любовниками своей жены. Зачем? Чтобы помучить их, чтобы помучить себя, за одно и помучить дочь, девочку 7-8 лет, вся вина которой в том что сделала мать. За короткое время персонажи испытали самые сильные чувства, любовь, жгучую ненависть, желание быть униженным, отмщенным, и отвращение, убивать и прощать, да всего не перечислить, очень много эмоций и все на…

Трагична судьба детей, появляющихся и растущих в мрачных условиях нищеты и разврата. Для атеистов сама эта ситуация - одно из доказательств того, что Бога нет. Ведь что может быть лучшим подтверждением доказательства того, что вера в него по определению глупа и противоречива - вера, согласно которой мы считаем Бога и всемогущим, и милосердным. Ведь милосердие Бога исключает казалось бы даже из мыслимого саму возможность подобного растления и существования невинных детей в подобных нечеловеческих условиях, а Его могущество не должно этого допускать. Отсюда логичен вывод - или Бог не всемогущ, или не милосерден. Либо Его просто нет, это фантазия.

Правда, не рассматривается в этом случае ещё один вариант. Мир, в котором мы живём, допускает для людей возможность совершить отвратительные как и…

"Кроткая" — это глубокое и трогательное произведение Ф.М. Достоевского, которое разворачивает перед читателем сложную психологическую драму. Муж, потерявший жену, пытается разобраться в причинах её гибели, но его восприятие событий искажено собственным эгоизмом и непониманием. Он не осознаёт, какой ущерб нанесли его действия, и продолжает видеть ситуацию сквозь призму своего внутреннего мира. Мужчина предстает перед нами как жалкий человек упивающийся своей властью над женой. Его двойные сигналы и жестокость разрушают хрупкую душу героини. Он пытается выставить себя жертвой и во всем правым легко разрушаются о его же рассказы. Например сцена со "страшной истерикой":

Она вдруг вскочила, вдруг вся затряслась и — что бы вы думали — вдруг затопала на меня ногами; это был зверь, это был…

Это первое произведение Достоевского, которое я прочитал от начала и до конца. В рассказе повествование идёт от первого лица. Возможно, автор рассказывает о своём сне.

Человек отчаявшийся в жизни и не найдя себе достойного применения, к тому же будучи всеми осмеянным за свою несуразность, решает покончить с собой. Закрывается в комнате, достаёт револьвер, но никак не может решиться на последний шаг. И пока сидит в раздумьях, засыпает. Во сне он видит как убивает себя. Далее он как наяву, однако осознавая что спит, видит как его находят, потом хоронят. Затем находясь в гробу он призывает высшие силы освободить его от вечных мучений и к нему приходит неведомое существо, которое забирает его из могилы и несёт через пространство и время в космосе к планете. Это оказывается Земля, только жизнь…

Двойник - это второй роман Достоевского. И, хотя, первый роман «Бедные люди» был встречен критиками и читателями, как выдающийся, то этот, к сожалению, небезосновательно был упрекнут в затянутости и нудности. Хотя его идея и замысел были даже  глубже. Просто воплощение подкачало. Мне многие приключения героя кажутся повторяющимися и иногда не совсем понятны какие были реальные поступки чиновника  Голядкина, а где плод больного воображения, так они переплетены. И сам Достоевский говорил, что все ругают, но дочитывают и перечитывают, вот и я  все-таки дочитала, а потом чуть пробежала глазом по примечаниям к роману и привлекла внимание цитата Белинского 

Герой романа - г.Голядкин, один из тех обидчивых, помешанных на амбиции людей, которые так часто встречаются в низших и средних слоях…