Мифы в искусстве

Книга 19 века и в свое время, видно, была бестселлером. Однако в наше время ее многочисленные переиздания являются для меня загадкой.

Состоит она из пересказа античных мифов, каждый примерно на страницу, со своим заголовком. Тому же принципу следовал, создавая свой вечнозеленый хит, профессор Кун, причем сделал это более логично и поэтично. Тут же информация подана совершенно хаотично и языком устарелям, 19 века.

Образец бессвязности повествования:

Так проходит несколько дней; по ночам посещает Психею ее таинственный супруг, Амур, но она его не видит и только слышит его нежный голос; он просит ее не стараться узнавать, кто он: лишь только она это узнает, наступит конец их блаженству. В Лувре находится прекрасная картина Жерара "Амур целует Психею". По временам Психея, вспоминая предсказание оракула, с ужасом думает, о том, что несмотря на нежный голос, ее супруг может быть каким-нибудь ужасным страшилищем.

То есть, как книгу, предназначенную для знакомства с мифами - категорически не рекомендую. Для начального знакомства незаменим Кун, есть и другие издания и справочники, более современные.

В заглавии книги есть слова "...в искусстве...", что меня и подкупило при покупке. Увы-увы. Однако как искусствоведческое издание я ее не рекомендую еще более категорически. То, что изложено - во многих случаях устарело, вещи находятся уже в других музеях, нет многих новонайденных памятников или картин, которые во время написания книги еще не были популярными. Все это изложено бессистемно и нелогично, опять-таки (возможно, из-за того, что эта книга является сокращением другой).

Типичный по содержательности абзац:

Второе рождение Вакха послужило сюжетом для многих произведений искусства. Сохранилось много ваз, сосудов и камей, на которых изображено это происшествие. КОНЕЦ ГЛАВЫ

"...в старом и новом..." - под новым подразумевается середина 19 века, имейте в виду.

В 20-21 веках издано большое количество более удобных и полезных справочников по мифам в искусстве. Хотя бы двухтомник советский "Мифы народов мира".

Единственное достоинство данной книги - черно-белые четкие иллюстрации, скопированные из дореволюционных изданий.