WikiLeaks изнутри

Джулиан Ассанж давно уже стал значимым человеком. Его ненавидят правители, которым он перешел дорогу своими публикациями. Его боготворят журналисты, хакеры, борцы за права человека и борцы за свободу всего и вся в интернете. Я раньше тоже думал, что WikiLeaks это какая-то огромная организация с офисом, штатом работников, социальными выплатами и медицинской страховкой. Еще сильнее меня в этом убедили журнал "Русский репортер", который был партнером WikiLeaks в России, и книга "Викиликс: компромат на Россию" . А Домшайт-Берг берет и все переворачивает! Оказывается, что WikiLeaks никогда не был большой организацией: изначально было вообще два человека, года за два их стало десять человек. В книге изложена история WikiLeaks с момента встречи Ассанжа и Домшайт-Берга. Для меня многое стало открытием как из истории самой Wikileaks, так и из изложенной современной истории никак несвязанной WikiLeaks. Параллельно с историей организации Домшайт-Берг рассказывает и о личности Ассанжа. О его привычках, его страхах, паранойи. О его взглядах на мир и о его «звездной болезни», которая в итоге и привела к расколу среди его соратников и основанию OpenLeaks (который сейчас не работает). Ассанж в изложении Домшайт-Берга выглядит социопатом, эгоистом и нарциссом. Но сам Домшайт-Берг такой брюзга и зануда! То у него съели бутерброд, то съели его шоколад или не дали поспать! Настоящий немец! Педант! Но книга не теряет от этого актуальности и ценности. P.S. А Вы что-нибудь слышали о разоблачениях от OpenLeaks?

Изнанка и нутро

Ознакомившись с автобиографией Ассанжа, я в целом представил себе как его личность, так и сущность WikiLeaks. Именно поэтому меня не оставляла мысль прочесть и книгу Даниэля Домшайт-Берга, чтобы сравнить две стороны одной медали.

Для начала, наружу жадно выпрыгивает обида, которая выгрызает у читателя глаза. Немудрено, что в своей автобиографии Ассанж писал:

...Среди них был увлеченный фанат нашей работы по имени Даниэль Домшайт-Берг, сотрудник ИТ-компании, вскоре оказавшийся полезным в нескольких наших проектах. С самого начала Даниэль Шмитт, как он тогда называл себя, показался мне любопытным персонажем. Он не умел программировать, но был очень исполнительным, что важно для растущей организации. Тогда мы и не догадывались, насколько амбициозен и безрассуден этот человек.

Пускай сам Ассанж вел себя не лучшим образом, но откровенно критиковать каждую черту его характера — довольно грубо со стороны Даниэля. Сравнив две книги об одном и том же, можно сказать, что оба хороши: хотели как лучше, а получилось как всегда. В отличие от Ассанжа, Даниэль в первую очередь описывал межличностные отношения внутри организации. Эмоции все время берут верх, каждый раз все вращается вокруг самого Даниэля в белом плаще и Джулиана, злого и эгоцентричного. На плечи Ассанжа легла огромная ответственность, которая волей-неволей всегда меняет людей. А Даниэль, считавший себя другом Джулиана, не смог подстроиться, понять, принять — а может быть, их отношения просто исчерпали себя. Не зря Даниэль считает такой символичной свою только наполовину законченную татуировку.

Книга написана гладко и приятно, информативно и крайне эмоционально. Неудивительно, что для экранизации выбрали именно «WikiLeaks изнутри». Эта книга не просто о структуре известной организации, но о людях, из которых она состоит. Здесь присутствуют конфликт и события, которые хорошо смотрятся как раз из-за своей ярко выраженной экспрессивной составляющей. Даниэль говорит как человек, который во всем этом побывал и сформулировал свое мнение, а это — как раз то, что нужно подавать публике. По сути, в книге представлено то нижнее белье, в котором так любят копаться люди. За тем исключением, что белье разложено по полочкам в красивом комоде.

Тем не менее, книга очень домашняя и в чем-то уютная. Трогательные отношения Даниэля и Джулиана не могут не вызвать ощущения саспиенса, и вот только что ты читал о конгрессе хакеров, а вот уже у тебя душа болит из-за того, что Джулиан потерялся в городе, потому что паранойя и гордость мешают ему заходить домой вместе с Даниэлем.

Эта история привлекла меня после просмотра в 2013 году фильма "Пятая власть" с Бенедиктом Камбербэтчем и Даниэлем Брюлем в главных ролях,который меня сильно впечатлил,открыл для меня прекрасную актрису Алисию Викандер и сподвиг на углубление в историю WikiLeaks,насколько я могу себе позволить. Почитала в интернете,узнала,что есть книга "WikiLeaks изнутри",но её не было в наличии,когда появилась,купила,прочитала. Что же,с момента просмотра мною фильма прошло приличное количество времени,поэтому интерес был недюжинный. Повествование ведется от лица автора-Дэниэля Домшайт-Берга-первого соратника Ассанжа,который присоединился к проекту почти на самом старте. Моё мнение о духе его рассказа в целом: он сильно обижен на Джулиана,что читается даже не между строк,а он в принципе как будто об этом только и пишет,возмущается,что он бросил всё ради Ассанжа,задаваясь вопросом: чем тот ему в итоге отплатил. Подарил возможность поучаствовать в его гениальном проекте,как минимум. Бросать что-то или нет-личный выбор каждого,мог бы остаться прозябать в своём офисе и дальше,зачем тогда примкнул к WikiLeaks? Самого Ассанжа он выставляет каким-то параноиком с манией величия,который смеет красть у него бутерброды и пачкать диван. Да он,блин,гений,который разработал самый скандальный сайт планеты! Конечно, Дэниэль внес непосильную роль в развитие WikiLeaks, он был отличным другом,сотрудником,поэтому был в праве требовать большего от Ассанжа,но тот просто не понимал,что нужно Дэниэлю,потому что жил на своей волне,и не так,как принято в обществе,поэтому к нему и тянулись люди. Сам Дэниэль в первую очередь. Написано очень органично,интересно,уютно. Ощущение,что Домшайт-Берг сидит у тебя на кухне и рассказывает эту историю,которой нужно поселиться где-то ещё кроме его мыслей. В целом мне очень понравилось! После прочтения пересмотрела фильм,восприняла его уже абсолютно по-новому. Есть желание прочитать автобиографию Джулиана Ассанжа ,посмотреть с его стороны. Привлекает тот факт,что он в последний момент передумал пускать книгу в свет,т.к. посчитал её слишком личной и откровенной, но издательство рискнуло и выпустило её с подзаголовком "Неавторизованная автобиография". Не знаю когда,но обязательно прочту.