Дело тамплиеров
Ги Фо
| Серия: | Clio |
| Издательство: | Евразия |
Лучшая рецензия на книгу
Эксперт
вечный читатель
29 июня 2017 г. 07:25
240
3.5
В основном книга понравилась, так как написана понятным и хорошим языком. Но! Несмотря на заверения автора в своей непредвзятости, 99% книги посвящено поиску доказательств и обоснованию вины ордена тамплиеров. В своих доказательствах автор заметно идеализирует Филиппа IV Красивого и Папу Климента V, приписывая им излишнюю религиозность и честность. А финансовую заинтересованность в разгроме ордена тамплиеров ставит под сомнение.... Никаких реальных фактов вины тамплиеров я не увидела, автор больше напирает на религиозность Средневековья. Хотя многие историки доказывают, что религиозность была больше внешней и фанатичной. Церковь легко продавала прощение божье, а люди всегда знали "стоимость" своего прегрешения... Поэтому странно утверждение автора, что грехи тамплиеров были слишком…
Перевод: Елена Чудинова
ISBN: 5-8071-0144-8
Год издания: 2004
Язык: Русский
Страниц - 224 стр.
Формат - 70x90/32 (107х165 мм)
Тираж - 2000 экз.
Переплет - Твердый переплет
Ги Фо исходил из точки зрения, что тамплиеры виновны в ереси. Он попытался разобраться в ее сути. Для него очевиден факт, что многое сказанное тамплиерами - правда. Ведь это было сделано ДО пыток, а некоторых из них не пытали ВООБЩЕ. При этом суд был справедливым, инквизиция беспристрастной, король богобоязненным, а папа римский вообще едва ли не выгораживал какое-то время тамплиеров. Ведь судьи приносили присяги! Ведь ведшие расследования кардиналы клялись на Библии! Словом, все было по честному, и тамплиеров никто не принуждал себя оговаривать.
Виновны ли были тамплиеры? Что же произошло на самом деле в ордене? Где устами рыцарей говорила - точнее, кричала - боль от пыток, а где была правда? Вопросы заданы, но ответов нет. Хотя время на знакомство с этой книгой читатель не потратит зря. Картина европейского Средневековья станет для него полнее, тем более что написана книга Ги Фо очень интересно.
© Минаков Александр, Книжная витрина
Рецензии
Всего 3
Эксперт
вечный читатель
29 июня 2017 г. 07:25
240
3.5
В основном книга понравилась, так как написана понятным и хорошим языком. Но! Несмотря на заверения автора в своей непредвзятости, 99% книги посвящено поиску доказательств и обоснованию вины ордена тамплиеров. В своих доказательствах автор заметно идеализирует Филиппа IV Красивого и Папу Климента V, приписывая им излишнюю религиозность и честность. А финансовую заинтересованность в разгроме ордена тамплиеров ставит под сомнение.... Никаких реальных фактов вины тамплиеров я не увидела, автор больше напирает на религиозность Средневековья. Хотя многие историки доказывают, что религиозность была больше внешней и фанатичной. Церковь легко продавала прощение божье, а люди всегда знали "стоимость" своего прегрешения... Поэтому странно утверждение автора, что грехи тамплиеров были слишком…
Эксперт
по анти фэн-шую
1 декабря 2014 г. 17:16
207
4
Рассуждения, рассуждения, рассуждения. Ги Фо поставил перед собой трудную задачу - попытаться понять, были ли виновны тамплиеры и изучить процесс над ними.
Загадка, чем же в действительности являлся Храм, по-прежнему, остается. Но чтобы ее разгадать, безусловно, надо было бы заняться исследованием всего европейского общества конца XIII – начала XIV в. Это не входило в планы Ги Фо.
А храмовники были монахами-рыцарями, крестоносцами, призванными охранять Святую Землю и христиан от неверных.
Ги Фо на страницах своей книги пытался несколько развеять негатив вокруг образа короля Филиппа Красивого. Привычное представление о нём, как о жестком, бескомпромиссном, властном монархе, который ради обогащения уничтожил многочисленный орден, отправил на костер многих людей, включая верховного магистра…
Похожие книги
Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу
