О красоте

Хорошая качественная литература похожа на луковицу. Снимаешь последовательно слой за слоем, чем ближе к середине, тем ближе подступают слезы на глаза, и, если у писателя хватит таланта и проникновенности, а у тебя эмпатии и чувствительности, в конце можно добраться до самого важного.

Роман британской писательницы Зэди Смит – луковица. Верхний слой, как защитная оболочка – история на поверхности, очевидный сюжет, прописанный в аннотации: роман «о двух университетских профессорах-врагах. Белси и Кипсе, чьи семьи оказываются тесно связанными друг с другом». Дальше следует второй слой, уже более нетривиальный, где герои обретают лица. О нём тоже можно прочесть в аннотации: «В доме Белси исповедуют идеи равенства всех людей, бесспорное превосходство демократии, все модные теории об искусстве,…

Хотелось бы начать и закончить возгласами как раз дяди Джуниора, но так нельзя. Поэтому ограничусь просто «…Какой смысл? Я больше не могу!» и продолжу.

Есть такие книги, которые написаны, условно, не для всех. Проблематика и основная тема вроде бы общие, но по итогу тем, кто не живет в странах, где разворачиваются события, или не следит за происходящим именно внутри этих стран, совершенно невозможно это читать. Вот это как раз и касается книги Зэди Смит. На всякий случай отмечу, я что живу не в вакуумном пузыре и стараюсь не упускать главного (и метаю переехать в Данию).

Автор намиксовала здесь воз и маленькую тележку самых различных проблемных тем, рассчитывая, полагаю, что эдакая термоядерная смесь и эдакое «столкновение» взглядов неизменно приведёт к успеху. Приправив это академическим…

Из аннотации я узнала, что автор "повествует о двух университетских профессорах-врагах Белси и Кипсе, чьи семьи оказываются тесно связанными друг с другом. Это комедия положений, разворачивающаяся в академическом межкультурном пространстве".
В 2006 году Зэди Смит получила за роман "О красоте" премию "Оранж" (Orange Broadband Prize for Fiction) — одну из самых престижных в англоязычном мире премий.
Джером Белси попадает на стажировку к Монти Кипсу, спустя какое-то время влюбляется в его дочь и решает жениться, о чем и сообщает родителям по электронной почте.
Мне показалось, что это типичная история, повествующая о вражде двух семей. Конфликт, раздутый до вселенских масштабов. Два мужчины из богатых семей решили выяснить, кто из них круче, и старательно втягивают в это своих родственников.…

Спустя неделю после того, как закончила книгу, возвращаясь к ней мыслями, понимаю, что она глубже и многограннее, чем показалась мне сперва. В аннотации говорилось о двух противоборствующих университетских профессорах, но эта линия хоть и важна, не является сутью. Она как нить, на которую насаживаются бусины – идеи, мысли, темы.

Описывается жизнь двух семей: два профессора с противоположными политическими взглядами, с разным отношением к религии, искусству, жизни, с разным укладом жизни, но у которых много общего: оба мужчины, борющиеся со страстями, и страстями борющиеся с возрастом, оба неидеальны (в книге вообще нет ни одного идеального персонажа – хорошего или плохого, - у каждого свои недостатки и достоинства, таланты и слабости, как в жизни, впрочем). Две семьи – жены, дети,…

⠀

«Время измеряется не годами, а чувствами»

Уже после первого прочитанного у этой писательницы романа «Время свинга» я точно знал, что буду продолжать её читать. И вот роман, который меня очаровал своей поэтичностью, иронией, миром академическим со своими страстями и пороками, миром чернокожих, афроамериканцев, выходцев из разных частей света, но одновременно англичан, американцев, жителей мегаполиса или маленького тихого фешенебельного пригорода... Этот роман о красоте произведений искусства и о человеческой красоте, которая не бывает без изъянов и допущений... ⠀ ⠀ ⠀«О КРАСОТЕ» (On Beauty, 2005, издан в Эксмо, 2018) — роман британской писательницы с ямайскими корнями Зэди Смит, получивший и премии, вошедший в разные рейтинги, — история с виду простая и жизненная, чем-то напоминающая…

Для меня книга была, очень долгой, я ее и читала, и слушала аудио и все равно очень затяжная она. Вроде и был интерес, чем все закончится, разведутся ли Бейлсы или Белсы(не помню, как правильно). Вообще в романе упоминается очень много проблем, которые волнуют нас на протяжении долгого времени, но при этом они как будто не затрагивают наших героев. Для меня книга была,как очень длинный фильм,вроде и интересно, а вроде бы и нет. Но должна сказать, как же бесил меня Говард, навязанное мнение насчет Монти Кипса и навязал его, он всей семье, хотя им было глубоко по барабану на него, у них были свои заботы и переживания, а у Говарада просто комплексы, из-за которых он и срывается на Монти, как по мне, Монти более адекватный персонаж, хоть и не сильно отличается от Говарда в похождениях на…

На удивление неплохой роман. Есть в нём цельность и университетское очарование, многоплановость очерченного писательницей мира, точек зрения и характеров. Меня всё ещё смущает первая треть книги, противостояние Монти и Кипсов слишком спешно бросается в глаза, поэтому кажется надуманным и вычурным. Обрамляют внезапный конфликт нарочито модные диалоги со сленговыми словечками и бурными эмоциями. Но потом история исправляется, герои раскрываются, всё происходящее становится очень жизненным и настоящим. Импонирует искренность книги.

Каждый герой романа неоднозначен, но очень хорошо прописан. Особенно я расположилась к женским персонажам старшего поколения, Кики и Карлин. Первая попадает в самое сердце своей живостью и непосредственностью. Она не боится поступать наперекор закоснелому мужу и…

Есть в художественной литературе темы, которые выстреливают чаще других. Например, житье-бытье университетских интеллектуалов, конфликты поколений, супружеские измены, расовые проблемы. Но мало взять тему, которая по умолчанию привлекает внимание и находится на волне популярности (или вообще вечна - типа измен). В тему нужно вложить мало-мальски внятную идею, а ее, в свою очередь, проиллюстрировать видимыми, осязаемыми персонажами. Персонажи неплохо бы сделать такими, чтобы внутри читателя они вызывали резонанс. Допустим, мерзкие подонки. Или пай-девочки. Или раздрайные личности с усложненным внутренним миром. Или неоформившиеся птенцы перед сложным нравственным выбором.

Короче говоря, я жду от книги, что за ее тематическим фасадом будет крыться интересная, раскручивающая винтики в…

Я уже пыталась читать книги этого автора. Не пошло. И этот роман не стал исключением. Честно говоря, какое-то тошнотворное послевкусие осталось. Какое-то глупое и мерзкое чтение. Мне не понравились герои, их проблемы меня совершенно не трогали, а только раздражали. Профессиональное противоборство — скучно и мелко. Супружеские измены, ссоры — все болото. Тяжело далась мне книга. Не мое.