Отзывы о книге Обман Зельба

Все хорошие детективы по пристальному рассмотрению оказываются больше, чем детективами: собственно механика движения от загадки к разгадке занимает их авторов меньше, чем неожиданно обнаруженные в этом лабиринте психологические, социальные и философские проблемы. Так вот, "Обман Зельба" - хороший детектив. Помимо смысловой наполненности, ему очень идут суховатый стиль с редкими проблесками иронии, вызывающий сдержанное уважение главный герой, и, собственно, фабула, развязка которой восстановит справедливость, но никому не принесет счастья. Частному сыщику Герхарду Зельбу шестьдесят девять лет, но он еще ого-го: ясный ум, не самая ужасная физическая форма, тонкий вкус и умение относиться к себе с юмором. Правда, у него, как у всей Германии, темное прошлое: в молодости, в бытность прокурором, он отправил в концлагеря немало народу - он пытается оправдывать себя приказами начальства, но в этом он ничем не отличается от всей прочей Германии. Тема немецкой вины ("Чтеца" помните?) на страницах романа всплывает как бы невзначай, контрапунктом к основной теме, но от этого не становится менее важной. Именно со времен Второй Мировой тянутся сюжетные нити, которые в 1992 году станут фитилями для взрывчатки, причем это уже не метафора... Дело об исчезновении молодой женщины, за которое Зельб взялся только потому, что ему понравилась ее фотография, разрешится еще в первой четверти романа, но тут же всплывет новое, к которому эта женщина была причастна. В деле замешаны американские военные, боевые отравляющие вещества со времен той самой войны, играющая в террористов "левая" молодежь, доктора из сумасшедшего дома, одно загадочное убийство (куда же без него?) и много чего еще... Черт, какое все-таки неблагодарное занятие - рецензировать детективы, что ни слово - то спойлер, sapienti же sat. А главная тема романа - в названии. Зельб считает, что любое убийство - результат самообмана, а политика вообще и "медийный терроризм", о котором история, в частности - сами по себе обман от начала до конца. В этой истории сыщик, которому по должностной инструкции положено искать правду, оказывается не в самом выгодном положении... У Зельба почти получилось. Почему почти? Потому что даже самый умный сыщик не застрахован от самообмана. Об этом - финал, о котором я - ни слова.

тот роман, гораздо, более динамичный и интереснее предыдущего. Такое ощущение, что автор просто «раскачивался» на первом. Как будто это были только первые шаги, а теперь – он обрел уверенность. Действие развивается стремительно, герои постоянно находятся в движении. В каждой главе что-то происходит, и мы забываем о возрасте главного героя. Только некоторые моменты заставляют нас вспомнить об этом. Невозможно предугадать – ЧТО произойдет в следующей главе, куда повернет повествование. И это заставляет, в нетерпении, перелистывать страницы. Я, даже, не прерывалась ни на что больше) Вы, почти, ничего не пропустите, если не будете читать первую книгу из серии. Единственное, чем вам это поможет – это уточнение некоторых деталей, на которые не обращают внимание, во второй. Вроде бы, незначительные моменты, но они помогают глубже понять героев и происходящее. Почти никаких пересечений с первой книгой нет, только окружение главного героя. Но понять все нюансы отношений, при желании, можно и так. В этой книге – чуть меньше имен и названий. Думаю, автор понял свою…нет, не ошибку, не знаю, как бы это назвать…свою излишнюю увлеченность деталями! (выкрутилась!) Зато, здесь вы найдете множество рецептов и названий блюд, от которых тут же – возникает желание наведаться на кухню. Но боюсь, что в моем холодильнике (по крайней мере) – таких деликатесов не найдется. На самом деле, некоторые названия я слышу в первый раз, и не всегда понимаю – о чем, вообще, герой пишет. В этот раз, тема войны отошла на второй план. Прошлое важно, но оно уже не так кроваво и неустойчиво. Речь идет о мелких террористических актах. Не в крупных масштабах. Тут вам и вранье полиции, вранье и предательство политиков, старые секреты, которые кто-то очень хочет вытащить на свет. И, конечно, же – сложные моральные отношения ко всем событиям, происходящим в книге. Отношения в этом произведении не играют, такую уж, важную роль. Да, присутствует любовная линия, и даже несколько, но это не приковывает внимание читателей. Это – второстепенно. Хотя, это и жалко. Ведь в книге есть несколько, действительно, интересных сюжетов! Несостоявшаяся свадьба старого бабника и турецкой женщины. Конфликт с братом жгучей красотки.. Из этого можно было бы развить интересный сюжет! Но Шлинк отказался от этого. Да и сам главный герой. Кажется, что он уже остепенился. Но при этом, флирт никуда не исчезает. И возникает ощущение, что автор еще сам не решил – что делать с чувствами и эмоциями своих героев. Финал книги, не то, чтобы поражает. Но в нем, опять, есть что-то несостыковывающееся с основной линией романа. Он и поражает и вызывает легкое недоумение. Все это немного похоже на рассказы немного сумасшедшего дедушки, который везде и всегда видит заговоры и секреты правительства. И самое забавное, что все это – оказывается правдой. Может быть, тут сказывается мой возраст?! Кажется, что мне просто ближе такие мотивы, как ревность…алчность и..глупость!) Но это только мои ощущения.

Детективу Герхарду Зельбу звонит неизвестный и настойчиво просит найти пропавшую дочь. Но всё не так просто, как кажется на первый взгляд. Главный герой даже не догадывается, в какую историю он ввязался на самом деле. Это вторая часть трилогии о детективе Зельбе и она мне понравилась больше первой. Сам Герхард Зельб для меня весьма противоречивый персонаж. Он умён, находчив и не боится опасности. В то же время, я не всегда понимала его решения и соглашалась с ними. Книга читалась легко, интересно и динамично. Я постоянно переживала за героя и совершенно не угадала злодея. Я была удивлена, когда выяснилось, кто стоит за всеми событиями. А эти события выходят далеко за рамки дела о пропаже молодой девушки и берут своё начало в прошлом. А от прошлого не уйти, оно всегда догонит...

Герхард Зельб - главный герой детективной трилогии, пожилой частный сыщик, бывший нацистский прокурор. Он расследует преступления на первый взгляд никак не связанные с фашизмом и преступлениями военных лет. Но потихонечку, распутывая клубки событий, он возвращается к своему прокурорскому прошлому и своим компромиссам с совестью.

Помимо болезненного прошлого, в последней книге затрагивается тоже не особенно легкое настоящее - объединение Германии. Степенно-сытый запад не может ужиться с затравленно-голодным востоком.

Я не знаю, почему мне понравилась эта книга. Это опять же, как и первая книга серии, детектив не в привычном для нас смысле - здесь очень много событий и мыслей "около". Шлинк снова уходит в терроризм, что, в общем-то, не очень напрягает. Пожалуй, мне нравятся эти книги из-за Зельба. Автор очень талантливо подошёл к созданию этого персонажа. Чувствуется, что он любит Зельба, но не стремится сделать из него идеального человека, не стремится даже сделать из него скромного мерисьюшника. У Зельба немало грехов за спиной (работа нацистского прокурора - сахар ли), в его характере прослеживаются недостатки, в том числе пришедшие со старением. Впрочем, не думаю, что в молодости Зельб был одуванчиком. Но он всё равно очаровывает. Мне может не нравиться его поведение, его мысли - но в общем и целом он приятный персонаж. Задумываешься над тем, что такое старость. Как её воспринимать. Вот Зельб в этом плане вполне адекватен. Сама сюжетная линия не особо увлекла и мало дала пищи для размышлений. (спойлеры?) Исчезнувшая девочка, которая впоследствии оказалась недотеррористкой, боевые отравляющие вещества, закопанные американцами на территории Германии, теракт, оказавшийся не там, где все думали, интриги полиции... Благодаря языку книги, она оказалась интересной. Мне кажется, Шлинк - всё же не детективный писатель. Как Зельб беспалевно следит за своим объектом - неужели автомобилисты не обращают внимания, видя в зеркале заднего вида одну и ту же машину на протяжении всей дороги? Я придираюсь. Но если пошла такая песня - то как можно, уронив сигарету в ванной, спалить всю квартиру чуть ли не за одну минуту? Так, что еле ноги унёс, и даже бумажки не захватил? Я понимаю, что он разбил там какие-то баночки случайно. Но он же не разлил их по всем комнатам сплошным слоем, да и что же это за баночки такие, что пожар за пару секунд уничтожил комнату? Ладно, ладно.