Убийство Моцарта

Книга не понравилась совсем, и сколько я не пыталась заставить себя ее одним махом закончить,  так и не вышло.
Книга, по идее, должна проливать свет на одну из самых подозрительных и известных смертей, по итогу - особо света и прозрения я не увидела.
Будь Вэйс современником Моцарта, я бы подумала, что он, скорее всего, с политическими умыслами создал довольно внушительную обвинительную речь в сторону Сальери. И обелил, чуть ли не до костей черепа, Моцарта(несомненно великого человека, Но человека!).
И сама манера повествования показалась занудной до резины, - пошел - спросил - записал...
Может, кому-то и зайдет, но я даже  не жалею, что не дочитала

Книгу нельзя воспринимать, как исторический факт  смерти Моцарта, ибо сам автор до конца неуверенно намекает сквозь призму персонажей различные версии смерти великого композитора.
Но сам по себе роман достаточно интересный. Лично мне удалось прочувствовать дух того времени и в целом погрузиться в мир классической музыки. Многие скажут, что роман монотонный, а сюжет скучный, но я категорически не согласен с этими людьми. Как по мне сюжет достаточно интригующий и он плавно, но уверенно переходит с одной главы на следующую.
Книга читается достаточно легко, поэтому рекомендую ознакомиться с произведениям Дэвида Вейса " Убийство Моцарта".

Вот чего не люблю, так это того, когда на кого бы то ни было начинают нимб напяливать. Типа, если человек был велик, то он обязательно был еще и умным, добрым, порядочным, честным… Далее можете сами продолжить (к слову, это не так. Гений и злодейство еще как совместимы. На Марлона Брандо посмотрите. На Клауса Кински. Великие актеры, но как люди - ну такое). Еще я не люблю, когда автор втюхивает читателям свою точку зрения. Ну окей, ты считаешь так. Втюхивать - упорно вдалбливать - эту свою мыслю другим - зачем? Кстати, всегда считала, что вот такая вот упоротость - это диагноз чисто советских авторов. Оказывается - нет. Впрочем, возможно, Вейса просто Бэлза покусал. А еще сильнее я не люблю, когда исторические факты начинают подстраивать под свой замысел, а всякие сплетни и “факты” из…

Данное произведение можно назвать продолжением более известного романа "Возвышенное и земное" - блестящей художественной биографии Моцарта. О чем эта вторая книга, думаю, хорошо ясно из названия. Я знаю, что ее нередко ругают, и есть за что. Но не торопитесь с выводами, здесь есть о чем поговорить! И именно поэтому я решила написать о книге, которую прочитала больше года назад.

Дело в том, что многим кажется написанное в ней если не бредом, то, по крайней мере, полным вымыслом. Я и сама так думала, когда читала ее первый раз. Вейс обманщик: он так строит повествование, так описывает героев и события, что прочитанное по большей части кажется фантазией. Однако здесь, как и в романе "Возвышенное и земное", Вейс демонстрирует свое литературное мастерство: он создает полноценное художественное…

Наверное эту книгу буду сравнивать с "Возвышенное и земное". Но это уже подсознательно наверное. Эта книга очень хороша, но она больше лично для меня похожа на детектив и наверное не хватает тех эмоций, которые были после прочтения первой книги Вэйса. Нет, то что написано - написано прекрасно, хороший стиль и легкость чтения. Но наверное та высокая планка, которая была после прочтения "Возвышенного и земного" не хочет опускаться.

Человечество любит загадки. Особенно, если они касаются жизни (а еще лучше смерти) кого-то неординарного. Например, гибель принцессы Дианы. Кто воспринимает ее как обычную автокатастрофу, поднимите руки? Поверьте, тех, кто считает ее смерть неслучайной куда больше:) Та же ситуация и с Моцартом. Кажется слишком невероятным, чтоб молодой и гениальный композитор умер так рано. От любой болезни. Он не мог просто так умереть. Его наверняка убили. Именно эту теорию разрабатывает в своей почти детективной книге Дэвид Вейс.

Но все-таки это не детектив. Слишком мало интриги, развязка лежит в самом названии. В то же время, это и не биографически достоверный рассказ о композиторе. Здесь слишком много сплетен, домыслов и догадок и умалчивания тех фактов, которые не вписываются в идею. Что же это?…

Трудно описать всю историю, но такие точные чувства героев, их эмоций, состояние не оставит равнодушным. Читая книгу переносишься в те далекие времена, времена великих композиторов, непревзойденной музыки. В мир, полный интриг, неудач и смертей. Я с большим удовольствием прочитала книгу, переживала каждую сцену ,радовалась и грустила вместе с героями.... Хоть книга и получилась объемная, но читается довольно таки легко.

Совершенно неожиданно передо мной открылась завеса в мир музыкантов, мир интриг и преступлений, где гений соседствует со злодейством, переплетаясь с ним так тесно, что иногда не видишь между ними разницы. Как умер Моцарт? Была ли его смерть убийством или болезни и напряженная работа подорвали силы гениального композитора? Почему он был похоронен, как нищий, в общей могиле? И действительно ли его тело оказалось в общей могиле для бедняков? Кто были люди, окружавшие Вольфганга Амадея? Все ли, кто спустя три десятилетия, называет себя его друзьями, были таковыми на самом деле? Была ли его любовь к жене безответной? И, самое главное, виновен ли Сальери? На все эти вопросы ответ приходится искать двум бостонцам - посредственному композитору Джэсону Отису и его богатой жене Деборе. Найдя…

История знаменитого австрийского композитора Вольфганга Амадея Моцарта уже не первое столетие будоражит умы поклонников его таланта. И меня не обошел интерес к его гениальной персоне. Долгое время я разыскивала толковую литературу, что бы лучше узнать о жизни, творчестве и смерти Моцарта. И не сразу, но по счастливой случайности наткнулась на произведение Дэвида Вейса "Убийство Моцарта". Это книга не ставится на одну полку с точными биографическими данными. В ней много предположений, вымыслов, но не меньше и правы, которую год за годом пытались раскрыть многие ученые. Я читала с большим удовольствием. Радовалась за героев. За них же и грустила. И просто наслаждалась хорошим сюжетом. Закрученная интрига повествования, её не менее неожиданная развязка стала для меня показателем хорошего…