Отзывы о книге Школьные годы. Выпуск 4. Девочка и птицелёт. Ночь и день Чика. Прощание с Дербервилем. Его среди нас нет (сборник)

Книга начинается с того, что героине исполняется 13 лет, и мать упрекает отчима:

- Если бы это была твоя родная дочь, ты бы ее уже давно побил. И не так. Но ты к ней относишься, как к чужой. Ты ее пальцем никогда не тронул, голоса не повысил… А она совсем от рук отбилась.

Девочка "отбилась от рук", потому что они живут в каморке, и у неё нет места для химических опытов, она проводит их в других местах. Вся её компания пытается заработать денег, но ничего не получается.

На следующий день мать продолжает:

- Я слышала, как ты вымаливал прощение, вместо того чтобы взять ремень и всыпать ей как следует. Если бы у нее был родной отец...

Через 10 страниц опять это:

- Вот что, - сказал он, - сегодня я в первый раз в жизни пожалел, что у нас не секут детей.

Через 5 страниц героиня рассуждает:

- Детей…

Эта книга подарила мне незабываемый опыт. Впервые главная героиня-подросток показалась мне неприятной и отталкивающей. Из-за этого было трудно читать. Она то ревет, то завидует, то осуждает. Ничего хорошего в этой девочке нет, ну или я это хорошее не нашла. И сюжет тоже странный. Похож на российские дневные сериалы: то кого-то увольняют, то убивают, то подростки дерутся. Не то, чтобы этого не могло быть, но все так сконцентрировано в небольшой книге, что прямо тошно. Не хватило мне радости и надежды.

Это все взрослые выдумали про счастливое детство. Чтобы им было не так стыдно. Есть только счастливая взрослость. А счастливого детства нет и не может быть. Спросите у любого ребенка.

Прочитав это, я последовала совету и спросила у своих детей, права ли героиня книги и что они думают по этому поводу. Любопытно, но мои мальчики с Олей Алексеевой не согласились, и вместе с ними мы вывели формулу счастливого детства: счастье - когда о тебе заботятся, любят и ценят в школе и дома. Не претендую на то, что эта формула всеобъемлюща и верна для каждого, я сейчас о другом: не удивительно ли, что в детстве мы ощущаем себя несчастными, а став взрослыми, думаем, что именно детские годы были самыми счастливыми в нашей жизни? Нет, не удивительно, ведь счастье - штука сиюминутная, а в подростковом…

Ну вот, неожиданно для себя докатилась до детской литературы! Хотя, Фазиль Искандер, вроде, и не детский писатель, а просто я с ним не знакома - и в этом то всё и дело. Хотела познакомиться, потому как на на полке есть парочка его книг, случайно попавших в дом, да ещё и время было ровнёхонько на повесть. Заглянула в содержание и нашла повесть «День Чика», которая оказалась лишь каким-то куском чего-то большого, в общем, не понятно...

Честно сказать, повествование от лица ребёнка меня всегда смущало, а попросту - не нравилось своим проговариванием наивных подробностей окружающего его мира, что-то похожее на «что вижу - то пою». Но нужно вчитаться и тогда многое откроется. За простыми фразами детского лепета скрывается много истин, которые, конечно, стары как мир, но мы про них подзабываем,…

В одном из своих последних отзывов  litera_T   на  Антон Чехов - На Страстной неделе рассуждает о счастливой поре нашего детства. Да я и сам в своих отзывах постоянно возвращаюсь к этой  теме. Да с одной стороны оно представляется нам , как самая счастливая пора, и наверное так оно и есть. С другой стороны это была обычная жизнь с кучей всяких проблем и несчастий. Вот здесь, всего ночь и день ребенка. А сколько всякой бяки. Тут тебе и ночные страхи, и драки, и пропажа трусов, и падающий авторитет и престиж, и комплекс бедности, ссадины, синяки, царапины, злые собаки и еще более злой враг-их живодер.

Это то, что в рассказе. От себя добавлю , что детство в деревне -это еще и изнуряющий труд в поле. Или сбор ягод на продажу по 90 копеек за килограмм. Вот и сидишь в лесу в комарах и скребешь…

Такая тоненькая книжка, и так сложно о ней сказать что-то определённое. Она написана в 1968 году, 55 лет назад. Советские будни, город Киев. Главная героиня - девушка Оля, 13ти лет. Обычная школьница, не отличница, не двоечница, очень любит химию. Вокруг этого на первый взгляд все и крутится - дети мечтают изобрести птицелёт (средство передвижения по воздуху с крыльями "как настоящие"), ставят химические опыты. Вторым слоем здесь отношения. С мальчиками, с девочками, с учителями, с родителями и просто с посторонними людьми. Честность, скрытность, не способность сформулировать мысль и понимание с полуслова, первые подростковые "нормально" и ложь. Всё вперемешку, но не чересчур, всё к месту (единственно, мне показалось чуть суховато говорит об эмоциях автор) Третьим слоем, очень тонко…

Дети и даже подростки это не маленькие взрослые - нет, это совершенно особенное время, совершенно иное восприятие и иной мир, со своими особенностями, своими страстями. Все мы из детства, но при этом многие забывают о том, какими были они в детстве, как мыслили, что было ценным и важным. Данная книга и подобные созданы, чтоб напомнить всем нам, что мы были детьми... Несмотря на то, что в данной книге описана жизнь советской девочки подростка, а не все жили в те времена. Она все равно заставляет вернуться и углубиться в юные годы.

Главная героиня произведения, будущий химик, периодически экспериментирующий. Она же поэтесса, которая и в этой области достигает значительных успехов. А еще дочь своих родителей, при чем троих, мамы, отчима и папы, который ненадолго появляется в книге, чтоб…

Возможно, в детстве книга бы мне понравилась - иногда мне вполне заходили такие истории про восторженных отважных пионеров, про их дружбу, преданность, горящие глаза, желание всем помогать, защищать честь и достоинство всего на свете. Тут даже немножко намеков на первую любовь было. А еще я тоже в детстве хотела химические опыты проводить, правда, только до тех пор, пока в школе уроки химии не начались) Но сейчас мне было отчаянно скучно это читать. Главной героине 13 лет, но иногда она себя ведет так, как будто ей лет 5, а иногда задвигает какие-то пафосно-напыщенные изречения. Мама у нее тоже очень странная. То наврала про умершего отца, хотя он вполне нормальный мужик, и это она его бросила ради своей новой любви. То наехала на отчима - мол, лупить девчонку надо, а ты не лупишь,…

Эта книга про советскую школьницу Олю Алексееву , которая живёт в Киеве , пишет стихи и увлекается химией. Мне эта книга показалась очень конъюнктурной. Хотя в ней были неожиданные повороты сюжета , автор не обошёлся без морализаторства . У Оли появляется друг Коля . Его отца убивает руководитель артели с подельниками , когда этот отец-милиционер выходит на след спекуляций в вышеозначенной артели . Персонаж Оли мне показался недостоверным , излишне склонным к рефлексии для подростка и картонным . Если бы Олины мысли автор вложил в голову ее отчиму , мне бы это понравилось больше . Книга , как мне кажется , неправильно расставляет приоритеты в голове ребенка , если он возьмётся её читать . Может , я не целевая аудитория этой книги , но книга была заявлена как произведение для девочек…