Думают...

Думают… Но – о чём? Да всё о том же, как в старом анекдоте про кирпич. Мысли людей вертятся вокруг секса. Каков в этом эволюционный смысл? Роман об этом, а также о связи души и тела, когнитивной науке, моделировании ИИ, роботах-компьютерах и т.д. Лодж – мастер интеллектуального, «университетского» романа, хотя и пишет не без ехидства, например, об отношениях «кузенов» (англичан и американцев). Даже по беллетристике видно, какая культура обладает интеллектуальным превосходством. (Эту уже не про англо-саксов). В этом ракурсе основной вопрос сюжета отходит на второй план, но можно сосредоточиться и на проблеме: «будет или не будет» что-то у вдовы и писательницы с директором центра когнитивистики… Но и здесь более интригует не просто вопрос об «обмене жидкостями», а предложение Ральфа об…

Тот редкий случай, когда книга не понравилась и мне совершенно не хочется о ней ничего говорить и писать. Просто "развидеть" этот текст и всё. Ведь как бывает обычно? Книга не понравилась и я сейчас кааааааааак расскажу почему. Каааааааак пройдусь по пунктам. Кааааааак пропесочу автора, например. Или поучмничаю насчет "можно было бы и получше преподнести замысел, прописать героев..." и прочее. Другими словами, обычно мало что можно сказать о книгах, которые понравились - не хочется целостное шикарное восприятие "потрошить" на отдельные части и портить себе "послевкусие". А о книгах , которые не понравились пишется легко, просто и много.

В данное случае всё не так. Герои омерзительные. Я читатель, я так вижу. Именно этих героев. Именно так. И поэтому вся книга для меня стала…

Посвящается Anais-Anais - человеку, с которым можно обсуждать всё на свете*

Событийная часть книги весьма проста: в провинциальный университет, живущий своей автономной жизнью приезжает не так давно овдовевшая писательница Хелен Рид, встречается там с директором Центра когнитивных исследований Ральфом Мессенджером. Их интерес друг к другу вырастает из общей темы для рассуждений и споров: человеческое сознание и душа. Один в этой области специалист, кстати, атеист. Вторая - исследует души придуманных героев, кстати, разуверившаяся католичка. Зато оба владеют языком, отстаивают свою точку зрения, а не сдаются во имя сохранения внешнего мира и спокойствия. Ральф женат, известен своими интрижками, Хелен же достаточно замкнута, холодна. Оба они ведут дневники, большая часть книги…

Посвящается моему учителю философии, любителю "объективной субъективности", вопросов, создателю новых идей и философских учений и продвигающих их в массы; открывающему для нас мир на другом уровне. Когда я только открывала книгу, я еще не знала, что меня ждет. Не представляла, какой мир откроется передо мной, черты характера главных героев. Поэтому даже не думала писать посвящение. Но чем больше страниц я читала, тем сильнее крепла моя уверенность, что эта рецензия заслуживает посвящению, да не кому- либо, а именно моему учителю по философии. В ней, мне кажется, есть все, что нужно, чтобы немного отвлечься: легкий сюжет, немного философии, капелька эротики, небольшая доза детектива, что-то от любовного романа, воздушное количество безумных идей, горсточка инноваций. Сюжет ведется от…

«…роман, который один из критиков назвал “столь старомодным по форме, что он кажется почти экспериментальным"».

Как всегда, интеллектуально, интертекстуально и в целом весьма читабельно.

Д. Лодж у меня всегда ассоциировался с внутренними когнитивными дискурсами университетски (как правило, филологически) образованных субъектов, в которых забавно перемешаны пошлость и примитив обыденной жизни, интеллектуальный цинизм, своеобразный юмор, гендерные и возрастные комплексы, бесконечное самомнение и до демонстративности полное отсутствие табу на обсуждение интимных тем. Но читать его метафорические построения всегда увлекательно, все равно что совершать квест по чужому, хотя и не совсем чуждому, сознанию. Конечно, и университетская трилогия, и «Терапия», и «Думают…» сегодня кажутся уже слегка…

Английский писатель Дэвид Лодж обладает двумя чертами, которые я в людях не слишком люблю: он зануда и пошляк. То есть, не знаю, каков он сам, но книги его - "Думают" не исключение - невероятно занудны и полны размышлениями (и не только) о сексе, а тут уж без пошлости обойтись трудно. Словосочетание "жёсткий лобковый волос", позаимствованное из одного романа Лоджа, давно стало в нашей семье ходовой шуткой, смущающей знакомых. Знали бы ещё они, в каком контексте оно встречается у Лоджа! Впрочем, некоторые наверняка догадываются. Чем же мил моему сердцу этот английский джентльмен? В его книгах есть два качества, которые я, напротив, очень ценю: глубина и любовь к людям. Именно глубина и прекрасное понимание человеческой природы делает его любовь ироничной и непафосной. Итак, перед нами…

Прекрасная книга, оставляет очень сильное впечатление. Трудно сбе представить, что мужчине удалось так тонко оценить порывы женской души. Очень неоднозначное произведение, и это его несомненное достоинство. Приятно выделяет этот роман и то, что его герои не положительные ии не отрицательные, они просто люди, со своими проблемами,достоинствами и недостатками, со своими странностями.