Я увидела рецензию одной девушки на другую книгу пришвина и она мне понравилась, девушка восторгалась тем, как автор подмечает красоту природы и особенности поведения животных. Я люблю природу и очень люблю животных, поэтому, рецензия меня заинтересовала. Я нашла эту книжку, а тут ещё и такая прекрасная обложка с великолепным псом. Я читаю описание книги и вижу слова пришвин - "певец русской природы", интригующе.
Я начинаю читать и буквально сразу закрадываются сомнения по поводу книги, так как упоминается охота. Я продолжаю читать с огромным нежеланием подтвердить свои опасения, но...
К сожалению, "охота за бабочкой" это не единственная охота в этой книге. Охота тут постоянно упоминается, и не просто упоминается, а преподносится как какой-то прекрасный процесс. Рассказчик не без удовольствия описывает как видит живых существ в прицел
Итак, автор повествует нам об уточке Хромке, рассказывает что она у него появилась после того, как ее спасли от крысы. Уточка все время ходит за рассказчиком, плавает за его лодкой что очень мило, но... На самом деле рассказчик держит уточку не из любви к ней, а из корыстных и низких побуждений, ее крякание привлекает других уток, которых рассказчик убивает. Достаточно похоже на природолюба, не так ли?
Затем рассказчик описывает как слабого оленёнка пытается выходить мать олениха, чувства и забота матери тоже описаны очень хорошо. К сожалению, им не повезло встретится с рассказчиком, мать олениху пугает его пёс. Олениха, как любящая мать, всеми силами пытается обратить внимание собаки на себя, чтобы пёс погнался за ней и не тронул её маленького оленёнк, которого она спрятала. Но не тут то было, уничтожитель природы тут как тут, он ворует оленёнка. Зачем я так и не поняла, наверное чтобы убить, когда тот подрастет, ведь убийства доставляют ему истинное наслаждение
Мне хочется надеяться, что к концу книги рассказчик становится на путь морально здорового человека и говорит, что охота это плохо, а убийство недопустимо даже в мыслях. Что делать больно, а тем более причинять смерть живым существам, в чей дом ты бесцеремонно вторгся, это уже за гранью жестокости. Но это вряд ли
Тон, в котором написан рассказ довольно положительный, убийство описано с "приятной" стороны. Если данную книгу будет читать не слишком эмпатичный и думающий ребенок, он вряд ли воспримет понятие убийства и охоты правильно
Не смотря на то, что книга очень короткая, дочитать я это "произведение" не смогла и больше никогда не подумаю читать ничего из пришвина. Я безумно благодарна родителям, что у меня в детстве были только хорошие, добрые книги и рассказы, потому что от такого "добра" я бы разве что обилась слезами
Рассказчик выследил (!) и убил СНЕЖНОГО БАРСА!
Более того, он ещё и с наслаждением описывает шкуру мертвого животного, из которого он и его напарник, сделали ковер
Напомню, это "певец русской природы". Только он почему-то поет о том, как славно уничтожать природу и прекраснейших живых существ. А все ради ковра... Вот из-за таких "певцов", которые пишут для детей о своих низких увлечениях, природа России в таком упадническом виде сейчас и находится
К примеру, популяция снежного барса в дикой природе, убийством которого так гордится разказчик, В МИРЕ (!), по состоянию на 2020 год — от 2700 до 3400 особей.
В 2022 году, в России осталось 70-90 особей
5 понравилось
